世界盃期間，你Pick的「投資理財方式」真的能賺到錢嗎？

世

界

杯

?世界盃從來不缺冷門，所以27日晚，2018年世界盃目前為止最大的冷門出現了——衛冕冠軍「德國男模隊」爆冷出局！

事實上今年的世界盃一直在突破大家的想像，甚至朋友圈裡面都開始了調侃：

「比分反著買，別墅能靠海」

「別人買東你買西，明天喜提大飛機」

「買最強的隊，跳最高的樓」

世界盃盛行以來，賭球就沒有停過。近一段時間，賭球也成為了大家交際的主流話題，可問題是，世界盃這場豪門盛宴，真的適合賭球嗎？為了說明問題，我們必須要釐清幾個概念。

賭球≠足彩

首先我們要搞清楚一個概念，賭球和買足彩雖然在形式上差不多，都是拿足球比賽結果來決定一定資金輸贏的博弈，但在我國的法律上並不是一個概念。

賭球非法，而足彩合法，兩者在性質上有本質區別。足彩之所以合法，首先是因為它具有公益性，相關收益在扣除了返獎和發行經營費用外的剩餘資金將作為公益金，用於國家體育事業發展和公益事業。

同時競猜形式比較單一，返獎賠率也沒有賭球公司開出的那麼高。總體來看，足彩保證公益性的前提下，適當滿足了球迷觀球娛樂的需要，博弈性並不太高，因此才得到了國家的合法性認可。

而賭球活動則剔除了公益性這一基本屬性，本質上是一種作為組織者的莊家希望通過設置賭局，以盈利為目的的一種純粹的商業行為。而為了實現暴利，莊家往往會依靠自己的巨大財力在背後影響甚至有可能操縱比賽結果，讓原本遊戲娛樂的初衷淪為吸金工具，不是有句話說，全世界都在踢假球，只有你在認真賭球嗎？雖然是開玩笑的說法，但是也說明了中獎概率之低。

賭球≠投資理財

還有不少球迷會把賭球上升到了投資理財的高度，並套用投資學中風險偏好者或激進投資者的概念，認為自己是在從事較為激進的投資——正所謂富貴險中求，只有冒高風險，才能獲得更大的潛在回報。

看來他們對投資理財的誤解著實有點深。

殊不知，這種說法只是一種自欺欺人的謊言。賭博和投資的共同點是都面對未來的不確定性，但區別在於賭博的輸贏其實早就定了，設賭的莊家通過對投注資金的統計，可以準確地設定出穩賺不賠的盤口，下注者作為一個群體，必然出現整體虧損。

而投資就不一樣了，一些好的投資品，可以讓所有參與投資的人實現共贏。比如，10年前的中國房產、巴菲特領導的伯克希爾公司等，都讓參與者嘗到了資產持續增值的甜頭。

因此從理財角度看，「富貴險中求」中的「險」指的是高風險、高收益的投資品種，而不是整體上風險、收益不對等的賭博。

連澳門賭王何鴻燊都曾經親口勸說自己親戚朋友盡量少賭，「因為我知道你會輸，你們不輸，我怎麼會成為億萬富豪呢？」所以說賭球是賭博行為，並不是一種投資理財行為。

其實你買任意一種比賽結果，都是輸的可能性比贏的可能性大。即使你偶爾猜中了一場比賽的結果，只要你下次再繼續猜，仍然是輸的可能性比贏得可能性大。所謂十賭九輸，久賭必輸，說的就是這個道理。

分析了種種因素後，就會明白，這種實力懸殊的博弈，就像是一個巨人和小孩在玩摔跤。世界盃僅作娛樂，正確理財，穩健投資，還需要選擇靠譜的平台。

鄭重提示

本文不對任何投資人及/或任何交易提供任何擔保，無論是明示、默示或法定的。本文提供的各種信息及資料（包括但不限於文字、數據、圖表及超鏈接）僅供參考，不作為任何法律文件，亦不構成任何邀約、投資建議或承諾，投資人應依其獨立判斷做出決策。投資人據此進行投資交易而產生的投資風險等後果由投資人自行承擔，坤元基金不承擔任何責任。市場有風險，投資需謹慎。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！