警惕！興隆湖被房屋「圍湖」，濕地公園自然景觀誰來把關？
「面朝大海，春暖花開」，這是絕大多數人的嚮往。多少人都希望自己住房前能有一片海、一條河。對於國內仍處於高速發展的城市來說，當城市中有一條河、一片湖時，周邊一定有大批高樓住宅和商體工業。進而以此為中心，形成新的城市區域。
成都便是如此。
曾經的府南河開發，獲得聯合國人居獎，把一條年久失修、臭水橫流的河溝改建成了漂亮的河流，憑藉自然優勢，開發出了一片片沿河興盛的區域。但在發展中，當河流兩邊的城建成為主導時，河流與湖泊四周被一片片房屋「夾岸」時，河流變成了狹窄的水溝，密不透風，高高的河堤，阻礙了我們的腳步，府南河成了只能遠觀，不能近玩的存在。興隆湖和一大批新修的湖泊濕地，應該特別避免圍湖大建高樓的衝動和慾望，讓人們所嚮往的「面朝大海、春暖花開」的愜意不只是臆想，避免「面朝大海，全部是房」的尷尬。
從對外開放以來，興隆湖憑藉著「生態濕地」及優美的環境已成為跑步聖地，但每次up君踏上興隆湖的土地，準備踩上腳下的「風火輪」來個兩圈時，總覺得哪裡不對，好像缺了些什麼……
直到一天，在慢跑的過程中注意到興隆湖四周多處高聳的建築時，這才意識到未來的興隆湖，可能將會被四周聯排的工業產園與住宅高樓「圍城」，逐漸成為「不透風的桶」。而此刻，up君理想中的興隆湖濕地公園，好像和成都市中心的公園沒有多大區別，只是帶了水、放大了、更漂亮了一點。如果周邊建築不受控制發展下去，將看不見湖光瀲灧遠處倒影的山巒疊翠，樹蔭婆娑。
成都本是平原，視線本來就很局限，再加上成都上空雲層厚重的緣由，使得成都的城市空間感一直很低矮。而如今的興隆湖，湖邊有房、跑道旁有房，抬頭放眼去的遠方也處處不少房。而圍城的房屋，更加重視線的局限。即使周邊和園內的建築充滿了現代感，再配合上興隆湖的自然景觀，體現的是「高端白領」的形象，但作為濕地公園來說，這樣的形象真的好嗎？世界級的濕地公園內部甚至周邊，是否能容忍大量的現代建築？
如果讓被譽為「未來世紀人類與自然和諧共處的理想藍本」的倫敦濕地公園來回答，這肯定是被否定的。
與興隆湖一樣，倫敦濕地公園起初也只是一個荒廢的蓄水池；但不同於興隆湖的是，它的位置更接近城市，離倫敦市區僅5公里。但這並沒有成為其園區內外建築拔地而起的理由，從1995年規劃開始，園區就對園內乃至周邊的建築有著嚴格的管控。
新浪博客@London普洱茶
拿園內來說，倫敦濕地公園並沒有什麼產業園，即使單體建築也很稀少。除了幾座類似傳統英國建築的主體建築集中在入口處以外，其餘散布在公園內的建築都是些簡樸的小平房木屋。多為一到二層，最高的孔雀觀測塔也只有三層，用來眺望，或是休閑。
其次，為了強調自然與生態這一觀念，作為一個對參觀者開放的公共游息場所，倫敦濕地公園力求讓遊客在近距離觀測野生生物的同時，不驚擾生物的休養生息、不破壞保護地的價值。為了處理好這一矛盾，公園設計者按人流活動的密集程度，將整個公園分成了若干的區域和點位，並對城市中的濕地制定相應的保護政策，讓濕地保護做到有法可依。而不會因為園中土地有著巨大的商業價值而挪作商業開發。
新浪博客@London普洱茶
但以此去看我們的興隆湖，自然是有，但生態氣氛仍還缺席。有時在園內，看著旁邊的產業建築，一不留神還會齣戲——以為自己並非身處在濕地公園，而是一座環境優美的產業工業園中，或者是某些城市的濱河路。
而這一點，也是興隆湖內外建築帶給興隆湖濕地公園的威脅：
從興隆湖地鐵站開通以來，便有不少西門、北門的人借著周末前往該地騎個車，或是郊個游。拿up君來說，大老遠從西到南前往興隆湖，莫過於想換一個與城市中不同氣氛的環境，放鬆一下心情，尋找一種「出世」感。
但湖四周的建築，卻在不停地提醒我，你還處在城市中。試想一下，當你正在讚美興隆湖絢麗的晚霞時，看到晚霞的餘輝卻印在了科技園與商業區的一座座建築上，心裡會不會有一絲心酸，明天還要繼續上班。
但這非是讓興隆湖這樣的濕地公園遠離城市，而是希望其整體呈現出的氛圍是完全獨立於城市本有的商業建築氛圍，在某種程度上完全形成另外一種空間，更為愜意、舒適、自然，有點類似現代版的「桃花園」。畢竟，我們很多時候爬山涉水前往一個地方，為的不是那裡的風景，而是那裡流露出與其他地方不同的質感和氛圍。
毋庸置疑，興隆湖內的硬體設備，如跑道的用材與設計、植被的選擇與數量都是好的，但作為濕地公園來講，興隆湖整體的自然與生態元素還是很單一，這或許也成為園區內外建築有時能反客為主的原因之一。
馬蜂窩
公眾號@朝辭白帝彩雲間
成都以「水」的規劃與運用，不只興隆湖，成都的母親河府南河也有此問題。
記得前兩年，在成都的一個展覽中遇到了藝術家向京老師。在閑聊之際她突然掏出了上午從香格里拉酒店房內拍攝府南河的一張照片，說到：「這就是現在中國最為常規的景象，一條河，河兩邊一棟棟高樓。高樓、河、城市相互獨立，沒有任何關係。」聽完她這麼說，當時自己蠻詫異的，在暗嘆其觀察力的同時，也在回想我們的府南河真如她所說嗎。
其它河流我不太知曉，但我們的府南河，確是如此，城市飲水所需已經不能滿足，人只能圍繞河邊人行道跑步、大媽可以跳廣場舞，這條河其實已經和市民間的生活沒有更為密切的關聯，甚至你根本不能通過它去感受一年四季的變更。
博客@太平洋攝影
在這裡，up君很自然地想到了一條和府南河極其相似，但如今所呈現的狀態卻截然相反的河流——京都的鴨川。
同樣作為京都的母親河，它貫穿於京都市區，也流淌了千餘年時間。但鴨川與府南河最大的差異便是，它仍然還是千年前那條鴨川，而府南河已經「面目全非」，被貼上了現代的標籤。而正是這種保留原貌的方式，讓如今的鴨川仍然承載著京都人的日常點滴。
馬蜂窩
先跟著up君去看下，如今鴨川在京都人日常生活中的影響。
鴨川，全長31公里，河不大也不深，河中間有間隔的石塊當橋，不用挽起褲腳也能淌得過去。如果從外觀和周邊設施來看，鴨川極為樸素，甚至樸素得讓你很難下筆去寫有關它的設施，因為幾乎沒有什麼可寫。按照我們如今的規劃視角去看，它的打造程度或許還遠不如縣鄉中的河流。
馬蜂窩
但正是這樣一條河流，卻使村上春樹著迷。村上春樹的快樂，是繞著鴨川跑圈的愉悅。他曾經被要求舉出三個留下深刻印象的跑步場所，答曰：波士頓的查爾斯河畔、紐約的哈德遜河畔，京都的鴨川河畔。
鴨川的「沒有」，是主動選擇。在保留原始狀態的同時，延伸著京都人的生活方式和人情味——清晨，隨處可見帶寵物散步、慢跑健身的當地人；傍晚，辛苦忙碌了一天的上班族會來這裡賞日落順帶來個岸邊野餐，學生們下課後跟隨社團在此排練舞蹈或演奏樂器；入夜後，在燈火闌珊的河岸悠然地散步，河流兩岸的平房中會傳來明朗的笑聲和豪爽暢飲的歡呼聲，一片鮮活的京都氣息。
馬蜂窩
果然還是鴨川吧。我喜歡旅行，去過世界上很多地方，但很少能看到上百萬人城市有那樣一條風情洋溢的河流和靜謐的空間，穿過城市中央。現在每次去京都，我都還是會在附近的麵包店買甜麵包和盒裝牛奶，在河邊像學生時代那樣悠哉度過。
-------萬城目學（日本著名作家）
京都和成都一樣，四面環山，屬盆地。5月梅雨季節一過，城市就無比潮濕。而此時，京都人便會前往鴨川乘涼。而這一傳統繼承到了如今，每年5-9月，河邊便會搭起「納涼床」，供遊客聚餐、休閑。可以想像，在天氣晴朗的周末，一家三口、情侶、三兩好友，帶上熱茶和茶點到鴨川邊散個步，坐下小息，應該是很幸福的事了。
馬蜂窩
在河邊的綠地上，經常可以看到大學生在聚會。鴿子及各種鳥類盤旋河上鴨川旁是對京都人最重要的一條休閑大道，看書、遛狗、慢跑、野餐......人們近可看水面上的飛禽，身邊的櫻花，遠可看清水寺方向的群山。
-------深澤直人（日本著名設計師）
鴨川的迷人在於它對京都人所有生活點滴的接納，無論悲喜，席地而坐於河邊，伴隨著流水與家人朋友一起賞風雅、品美食、談生活瑣事，人生的小確幸也就如此吧。
馬蜂窩
而回看我們的府南河。雖然河邊的九眼橋如今繁華喧囂，徹夜燈火輝煌；河兩岸的住房也因臨河而身價倍高；河堤規劃與綠化也符合現代標誌。但為什麼如今的府南河卻難以讓人願意靠近。要知道，以前的府南河和鴨川一樣，水流不深，市民也可挽起褲腳踏入；夏天時，也願意在河邊嬉戲……
新浪微博@秘境守護者
其實，不管是興隆湖還是府南河，在近幾年的改造中，物質基建都取得了不錯的成就，但就像文初說的那樣，始終好像缺點什麼。而缺的這一點，或許是人與物之間的關係，或許是有關對物具體的理解，或許缺的是就如深澤直人在評價鴨川時所提到的建造者———漫步鴨川河邊，我的心境也不由得變得平靜，這大概是因為修建這條河流的人們深知人類是自然的一部分，所以才能創造出如此天人合一的宜居環境。
比較了世界名城的河流濕地景觀環境的設計和保護，最後我們再來說一下國內的杭州西湖，千百年來，西湖已經成為世界的景觀，它深厚的人文積澱，優美的湖光山色，成為杭州不可或缺的重要所在。在新世紀的發展建設中，杭州也曾經在湖邊修建了破壞自然環境的高樓大廈，但明智的是，城市的規劃者選擇了放棄和終止。為了2007年申遺,杭州拆除炸掉了西湖周邊50多萬平方米違章建築,搬遷了2000多戶居民,減少常住人口7000餘人,恢復1800多處自然景觀。
現在，擺在我們成都面前的選題是：我們是願意為缺乏湖光山色的城市，打造一個個自然生態的濕地公園？還是僅僅作為大大小小的樓盤配套環境，修建規模宏大的水景配套？希望興隆湖眼光所到之處，不只是高高低低參差錯落的樓盤！
TAG:成都向上 |