民調：華裔非裔西裔選票將為川普連任立大功 你信嗎？

去年川普上任後，全美的種族問題一度激化，而前不久因為「零容忍」移民政策，川普也似乎與少數族裔中的很大一部分人站在了對立面。但這部分少數族裔的票數會影響到11的中期選舉，或是兩年後川普的連任大計嗎？未必。而究其原因，是因為「錢途」。

研究機構Zogby Analytics最新公布的調查顯示，無論是非裔、拉丁裔還是亞裔，這三大少數族裔群體中的大部分人，都表示對未來四年的美國經濟形勢有信心。

（25%的非裔受訪者認為未來四年美國經濟會「非常好」或「很好」，另有36%認為會「不錯」。）

（43%的拉丁裔受訪者認為美國經濟會「非常好」或「很好」，25%認為「不錯」。）

（亞裔受訪者中，39%認為「非常好」或「很好」，35%預感「不錯」。）

這樣的樂觀自然將影響到川普和共和黨的支持率，因為就像過去的大多數選舉一樣，人們最關心的還是國家經濟，以及自己的經濟狀況——即使很多表示樂觀的選民並不喜歡川普。事實上本周一我們也寫到過，儘管近期在貿易上對多個國家言行激進，川普的經濟政策卻獲得了比以前更多的贊同；因「零容忍」移民政策受到的批評，也沒有對他的個人支持率造成負面影響，反而達到了一個高點。而許多分析認為，原因就是目前的經濟增速和低失業率，給了人們信心。

有意思的還在於，Zogby表示，其實西裔和亞裔中的很大一部分、以及大多數非裔，都不支持川普，也不看好未來經濟，但被問到對自己個人經濟狀況的預測時，他們卻普遍抱有更多的信心。而就是這一部分因此選擇投給川普和共和黨的少數族裔，雖然人數不算多，卻足以助他們一臂之力。

從近幾次大選上來看（1996年以來），包括華裔在內的亞裔一直更傾向於民主黨——2016年三分之二的亞裔投給了希拉里而不是川普，2012年有73%的亞裔投給奧巴馬，在這兩次選舉里，支持民主黨候選人的亞裔比率，都僅次於非裔。

但2016年大選時，大量華人「川粉」讓人有些意想不到地出現了，從非法移民到教育歧視，以及「如廁」等社會問題，華人對民主黨的不滿越來越多。其實從2016年的最終投票結果來看，儘管川普支持者非常活躍，可大多數華人最後還是投了希拉里，但這樣的變化趨勢卻是不可小覷。

（一些華裔川普支持者）

不只是華裔，面對中期選舉，更多的亞裔也開始呼籲重新審視對民主黨的「歷史性偏好」。上周末，韓裔律師、也是加州大學伯克利分校法學院教授的John Yoo就在《洛杉磯時報》撰文，尖銳地指出：「亞裔美國人是時候變聰明了，停止對民主黨的盲目忠誠吧。」

（John Yoo發表的評論文章）

John Yoo不滿的最主要原因就是教育——哈佛申訴，名校種族配額，紐約特殊高中......除了認為民主黨政客本身的立法和政治傾向對造成亞裔入學遭歧視現象難辭其咎，他還指出，每一名由民主黨總統任命的高院大法官，都在學校招生政策的有關案子上，做出了對亞裔不利的判決。

John Yoo所在的加州是民主黨陣地，自由派之風盛行，但隨著高學歷、高收入的中產階級華人移民增多，這裡也成了近年來華人觀點衝擊最激烈的地方之一。他的這篇文章在很多華人討論群里引起強烈反響，以筆者的觀察來看，大部分人都傾向於贊同。

歷史上華人為什麼愛投民主黨，原因是多方面的。有一些分析認為，亞裔移民大多在東岸和西岸大城市定居，這些地區一般民主黨佔上風，共和黨影響很小，亞裔被耳濡目染。還有一種觀點是，以哈佛為代表的全美不少頂尖大學，都以多元化之名走著政治正確的路子，而這樣的思想，也影響著對名校多少有著「迷信」心理的很大一部分亞裔。考慮到哈佛申訴一類的案子，這個可能性有些諷刺，也不免讓人感慨。

但無論歷史原因為何，現在的華裔政治傾向的變化已是事實，而且相信在未來一段時間內還會繼續進行對撞。除了Zogby指出的經濟因素，移民政策與教育等社會政策，也是華裔最為關注的、與自身利益切切相關的議題。

其實不管選民主黨還是共和黨，歸根結底，華裔想要的是公平權益，以及自己贊同的價值觀和政策。要做到這些就還是那句話，除了總統和國會，還需要更多華裔參政及投票，增加這個族群的力量和話語權。

近期，美國中文網也將推出中期選舉專題，與兩黨前聯邦政府高官，以及分別支持兩黨的華裔對談，分析中期選舉形勢。敬請關注。

(轉載請註明美國中文網)

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！