李易峰新片《動物世界》首日未過億，次日遭遇老片圍剿更尷尬
文/馬慶雲
韓延導演，李易峰和周冬雨主演的電影《動物世界》被業內給以很高的票房期待。早在今年6月7日，該部電影製片部門在接受時光網媒體專訪的時候便表示，電影成本雖然沒有到外界傳言的3億元，但也是非常高的天文數字了。目前片方並未公布首部《動物世界》的製作成本，業內保守估計其成本在2.5億元前後。
而這些錢到底都花在哪裡了呢？根據片方說法，特效技術花費不菲。《動物世界》聘用的是《變形金剛》的特效團隊。而奧斯卡最佳男主角邁克爾·道格拉斯的主演，也拿走不少費用。類似的事情，曾出現在老謀子的《金陵十三釵》中。當年貝爾也拿走片方不少費用。大陸電影是否有必要花重金找奧斯卡最佳男主角們，有待商榷。
而另一筆較為巨大的費用，花費在對《動物世界》游輪布景的打造上。電影中出現的畫面，很多都是實景拍攝，在道具布景上花費不少。好在，片方曾表示，《動物世界》要做三部曲。等於首部的花費，依舊可以延續到第二部和第三部中，沒有造成浪費。
而2.5億的製片成本，意味著票房需要穩定在7.5億前後，才能依靠院線收回成本。但目前反應出來的票房走勢並不樂觀。6月29日，《動物世界》上映首日，分賬票房只取得了7160萬元。這個開畫成績，相對部分10億票房級的電影來言，顯然有些開局不利。
更為不利的，則是次日被幾部電影老片新片一起圍剿的尷尬。開畫首日，《動物世界》一騎絕塵，排在第二位的《金蟬脫殼2》顯然無法與之抗衡，黃曉明主演的這部好萊塢風格的電影慢慢落後。開畫次日，《金蟬脫殼2》繼續下跌，截至30日下午4點30分（以下數據均截至此刻），該片已經下滑到了當日票房榜單的第五名。然而，其它幾部電影卻沒有表現出《金蟬脫殼2》的疲軟來。
已經上映16天的《侏羅紀世界2》憑藉15.7%的排片，拿到了18.4%的票房佔比，上座率也保持在11.1%。已經上映9天的《超人總動員2》憑藉10.9%的排片，拿到了16.3%的的票房佔比，上座率高達16%。相對來說，《動物世界》34%的排片，拿到37.7%的票房佔比，及其只有8.7%的上座率，就顯得十分尷尬了。《動物世界》的上座率甚至於只有《超人總動員2》的一半兒，這是否意味著明日的排片佔比將會進一步下滑。
而更讓《動物世界》頭疼的，則是徐崢的高口碑之作《我不是葯神》選擇30日及其以後連續多日下午點映。30日當天，《我不是葯神》雖然只有4.4%的排片，卻獲得了12.3%的票房佔比，尤其讓《動物世界》難堪的，是徐崢該片上座率竟然高達24.8%，為《動物世界》上座率的近3倍。
《侏羅紀世界2》票房已經14.86億，但熱度依舊不減，相比周五表現，周六休息日更為搶眼。而《超人總動員2》似乎也有次周繼續發力的徵兆。隨著中小學生期末考試的結束，更多的小朋友們加入到了觀影大軍當中來。這類觀影往往是父母帶著孩子合家歡，《侏羅紀世界2》的恐龍題材，與《超人總動員2》的動畫題材，都對此特定群體構成巨大吸引力。因此，這兩部老片在周六日表現搶眼成為必然。
而徐崢《我不是葯神》在29日宣布提檔點映，也正是瞄準了這個檔期有機可投。徐崢該片雖然內核極具現實主義的批判價值，但在表現方式，依舊沿用他們慣有的喜劇路線。本周的檔期中，李易峰的《動物世界》屬於燒腦劇情片，而《我不是葯神》恰好作為喜劇片出現。連續多日的點映，讓不少觀眾向喜劇題材的電影流失。
而對於《動物世界》來講，雖然劇情燒腦，影片對人性的批判價值也十分明顯，但該片在宣傳檔期中，顯然並未將觀眾更好的引入劇情內容的大討論當中來。在燒腦方面，《動物世界》絲毫不亞於《唐人街探案》兩部曲，但卻缺少兩部曲中的喜劇元素，過分的緊張刺激，讓不少非專業影迷望而卻步。
《動物世界》在話題形成度方面，嚴重不足。該片形成話題討論的內容，基本上全部圍繞李易峰展開。這種宣發，對李易峰的鐵杆粉絲們當然有用，會形成粉絲的影院消費效應，然而，對粉絲之外的群體，卻缺少電影內容質量本身的說服力。另一方面，粉絲觀影之後的話題二次傳播，能力也非常有限。《動物世界》真正的看點在於數學排列組合運算獲得了對賭勝算。真正的燒腦愛好者，又很難去給任何一位年輕的演員藝人當粉絲。
缺少較為有效的觀影話題，成為《動物世界》真正掣肘的地方。目前，幾家在線票務平台依據首日票房及其預售大數據給出的該片最終票房預測是，4.53億元。這個數字，顯然無法收回製片成本。《動物世界》作為近期比較燒腦質量也很過關的電影，還是值得一看的。希望它的後續話題可以發酵起來，形成觀影熱潮。
TAG:馬慶雲 |