魯迅當年為何要說出「漢字不滅，中國必亡」這樣的話？

在網上看到很多論調說魯迅先生曾說過「漢字不滅，中國必亡」這種非常偏激的話，我對此觀點持懷疑態度，因為魯迅先生一般不會講出這麼簡單粗暴的話來。於是搜尋了一番，發現並沒有確切的證據證明他曾說過這樣的話，而網上流傳的一張圖也是當時報社記者有意誇大杜撰的。雖然沒說過這句話，但在當時的社會環境下，他對文字的態度，恐怕與這句話也並無二意。

魯迅曾在一次學術問答中說「漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛伏在裡面，倘不肯首先除去它，結果只有自己死。」、「倘要生死，首先就必須除去阻礙傳布智力的結核：非語文和方塊字。如果不想大家給舊文字作犧牲，就得犧牲舊文字。」這段講話以《關於新文字》為篇名，發表在《擁護新文字六日報》上面，後來收入到他的散文集《朝花夕拾》里。

由此可見，魯迅對待方塊字還是有諸多的不滿。然而，當時魯迅作為新文化運動的引領者，為何對方塊字有如此大的意見呢？

研究發現，魯迅說出這番話的時間是1934年，在那個充滿國讎家恨的年代，像魯迅一樣有文化有知識的人，他們受西方「優越論」的影響較為深刻，認為國外之所以強大，很大一部分是因為有著先進的知識，而對於中國來說，當時的絕大多數人都還是文盲。所以，要想成為強國，就必先讓他們認識字，而繁瑣的方塊字正是導致國民愚鈍的罪魁禍首。

其實，以我們現在的觀點來看，上面的觀點固然是錯誤的，然而在當時那種環境下，文化人對國家的救亡圖存和振興中華的願望非常的迫切，他們那一代人目睹著祖國的主權被無視，國民的尊嚴被踐踏，所以，他們的一片赤子之心也是可以理解的。「通往地獄之路是由善意鋪就的」，這句話用在他們身上再合適不過。

二戰結束後，日本侵略者被趕走，他們曾妄想用文字來同化我們的夢想終就沒有實現，這不僅因為我國人民的頑強意志，更因為我們的漢字文化有著幾千年的文化底蘊。相比之下，當年越南和韓國在美國佔領期間，國家的文字都有著根本的改變。

當年魯迅有過那種極端的思想也是因為歷史的特殊性，如今我們再來看待這件事情，不應該只看到他錯誤的一面，而更應該注意到他對祖國強大的渴望與迫切，如此，我們才能正確的認識那些歷史潮河中的人物。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！