當前位置:
首頁 > 文史 > 此六位戰國名將,比起「戰國四名將」也不遑多讓

此六位戰國名將,比起「戰國四名將」也不遑多讓

「起翦頗牧」被稱為戰國四大名將,但是放眼整個戰國時代,這四大名將其實並非是整個戰國時代最強之四將。首先,這四將全部選自戰國後期,並不具代表性;其二,如廉頗,雖也說是聲名赫赫,但是看其戰績卻主要是從燕、齊兩國身上得來的。從其在長平之戰中的表現,最多也就能跟秦將王齕打個平手(據史載,趙使廉頗將攻秦,秦數敗趙軍,趙軍固壁不戰)

廉頗的戰角視野感覺比較短,趙軍是經歷過胡服騎射的,在當時的所有國家軍隊中,是最為機動靈活的。卻被廉頗搞的極為被動,只知道在長平一線一味地固守,殊不知趙國的糧食產量只約相當於秦國的三分之一,跟秦國拼消耗壓根就耗不起。反觀,孫臏圍魏救趙、圍魏救韓都是化被動為主動,以逸擊勞。在長平之戰中,秦軍的戰線拉得特別長,趙軍完全可以發揮其軍隊機動性的長處,襲擊秦軍後方與糧道,化被動為主動,長平之圍也就自動就解了。所以,即便長平趙軍不換將,秦軍壓根就不需要換將,王齕就足夠把廉頗給耗死了。

而王翦滅楚動用了秦國的空國之兵--60萬的兵力,而李信是以20萬大軍攻楚,先勝而後敗。所以,也很難說王翦就比李信厲害。空國之兵向來是被視為危兵,乃兵家之大忌,春秋時吳國滅亡的重要原因就是吳王夫差動用空國之兵北上爭霸,而其國都就輕而易舉地被越人襲破了。秦統一六國後,南征百越之地也動用了50萬的兵力,導致陳勝、吳廣起義時,派周文為將西向攻秦時。秦卻幾乎沒有什麼兵力可動用,幸虧章邯請赦驪山七十萬刑徒以攻周文,否則秦王朝滅亡的還要更早一些。

那戰國時代,還有哪些名將能與這四大名將相PK,甚至有過之而無不及的呢?

第一位,吳起(前440年-前381年);吳起通曉兵、法、儒三家思想,而且最終出將入相,堪稱全能型戰將。其本人既是兵法理論家又是戰爭實踐家,其曾為將與諸侯大戰七十六,全勝六十四,余則鈞解。未曾一敗,更是曾以未立過軍功的五萬人,外加五百輛戰車、三千騎兵而擊敗五十萬秦軍。吳起還為魏國創立了一支最為精銳和彪悍的重裝步兵--魏武卒,魏國憑此縱橫天下幾十年無敵手。秦始皇最為倚重的軍事家與謀略家-尉繚子,曾評價道:「有提七萬之眾,而天下莫當者誰?曰:『吳起也』。」

第二位,孫臏;孫臏也既是位兵法理論家又是戰爭實踐家,圍魏救趙,化被動為主動,最讓人耳熟能詳。其指導的桂陵之戰與馬陵之戰,直接終止了魏國的霸業,而宣告齊國的強勢時代的來臨。毛澤東曾評價道:「攻魏救趙,因敗魏軍,千古高手。」

第三位,趙奢;《史記》載:「秦伐韓,軍於閼與。王召廉頗而問曰:「可救不?」對曰:「道遠險狹,難救。」又召樂乘而問焉,樂乘對如廉頗言。又召問趙奢,奢對曰:「其道遠險狹,譬之猶兩鼠斗於穴中,將勇者勝。」王乃令趙奢將,救之。」 。秦國自商鞅變法後,出關與山東六國戰,就鮮有敗績,而秦又是以割人頭而授爵的,所以,山東六國都謂秦軍為虎狼之師,不敢與秦人野戰。翻遍整部《史記》唯有趙奢是主動與秦軍比勇鬥狠的,而長平之戰中後來之所以選用趙括的原因也在此,因為只有趙奢才敢主動與秦軍戰,而此時,趙奢已死,才換上了趙奢的兒子趙括。

根據趙奢與田單論兵,田單認為有三萬兵足矣,士兵過多的話,會影響農耕,是「自破之道」。而趙奢卻說:「古代天下分為萬國,最大的城,高不過三百丈,人口最多不過三千餘家,所以用三萬兵去攻或守,對將帥來說沒有什麼困難。而如今,七國並雄,千丈之城,萬家之邑都比比皆是。以三萬之兵野戰都不足,更不用說攻城了。」趙奢認為田單不但不懂得用兵,對現實世界的了解更是少得可憐。而田單聽了,也是自愧不如,感嘆自己沒有想得這麼深遠。」 假使趙奢若不早死,其與白起尚可一戰。

第四、五位,王廖與倪良;之所以把這兩位放在一起,是因為戰國的史料缺損嚴重,現存的史料中,並無關於他們過多的記載。但是,一則,賈誼在其《過秦論》中說:有「吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵」。再則,《呂氏春秋》中說道:「老聃貴柔,孔子貴仁,墨翟貴兼,關尹貴清,子列子貴虛,陳駢貴齊,陽生貴己,孫臏貴勢,王廖貴先,兒良貴後。此十人者,皆天下之豪士也。」 這「兒良」便是賈誼在《過秦論》中所提到的倪良。

《呂氏春秋》中提到的這十位被稱為「天下十豪」,《焦氏易林》也記載到「帶佗、倪良,明知權兵,將帥合戰,敵不可當,趙魏以強。」 而王廖又是與倪良齊名的,據此,這兩人絕對是兵家之高手,而且應該既是兵法理論家又是戰爭實踐家。這兩位中一人主張先發制人、一人主張後發制人。而且軍事理論影響甚大,「孫臏貴勢,王廖貴先,倪良貴後,」 這三位軍事理論家是並列的。

第六位,樂毅;樂毅也是諸葛亮的偶像之一,諸葛亮曾自比「管仲樂毅」。樂毅以疲弱之燕而連下齊國七十餘城、齊國僅即墨與莒兩城未下。燕國破齊軍之主力,雖是合了五國之兵力,但下齊國七十餘城還是靠燕國自身的實力的,而且齊國在當時是與秦國並稱「東西兩帝」之一的國家。

網上有些文章肆意詆毀樂毅的能力,認為樂毅是個廢材,五年的時間都攻不下齊國剩餘的兩座城。一個簡單的道理,如果樂毅是個廢材,齊國人還需要費盡周折搞反間計把樂毅換掉嗎?這些人也未免把戰爭想像得太簡單了,首先,連下七十餘城是需要時間的,長平之戰就打了三年,何況偌大齊國在當時是與秦國並稱的兩強之一。不是五年時間攻不下兩座城,而是用五年時間把齊國打得只剩兩座城。

第二,即墨與莒都是大城,並非輕易能攻取,齊國是實行「五都制」,即墨與莒都是位列齊五都的,「五都制」就相當於各自獨立的五大軍區。各方面的戰備資源都較齊備,且這兩座城市都是位於齊國的極遠之地,燕軍也有些鞭長莫及。第三,齊地百姓對燕軍的抵抗,從齊國十五歲少年--王孫賈在齊國街市上振臂一呼,就率領四百多人殺掉了楚將綽齒來看,齊國百姓對燕軍的抵抗應該會是更激烈的。第四,複雜的列國形勢也不允許樂毅放開手去干。齊國招致五國痛扁的原因就在於齊國獨吞了宋國,所以,列國是絕不會容易燕國獨自吞下齊的。

樂毅其先祖樂羊,就是一代名將,樂羊在魏文侯時期為將,替魏文侯攻滅了中山國。樂毅的兒子樂間、宗人樂乘也都能充任將軍之責。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史聞知社 的精彩文章:

晉國驪姬之亂,昏君、孝子以及心機婊後媽
先秦時期的諸侯列國,哪些國家可位居「天下五絕」?

TAG:歷史聞知社 |