小米酷派侵權糾紛不斷,專利或成為小米最大的上市風險
5月3日,小米已正式向港交所提交IPO申請文件,小米IPO上市有望成為港交所「同股不同權」第一股,被認為將是今年全球最大規模IPO,一時成為科技創投圈熱議和關注的焦點。
5月4日和5月10日,酷派分別向深圳中級法院和南京中級法院遞交對小米及關聯公司的侵權訴訟。
上周五,酷派在香港召開媒體見面會,酷派首席知識產權官張娜表示,針對小米侵權,目前已經立案7個案件,6個在深圳,1個在江蘇,接下來酷派仍然將聚焦國內,向小米維權。
對此,小米做出了回應。目前小米經營活動一切正常,各機型手機如常熱銷,營收都未受影響,小米公司還表示,酷派主張權利的幾項專利的穩定性如何有待商榷,小米已經針對酷派主張的幾項專利提交了無效請求。
此次侵權事件更將小米公司推上了風口浪尖,更有相關專業人士稱:專利才是小米機會與風險並存的最大變數。
此前,小米董事長雷軍在IPO申請文件的公開信中表示,小米是一家以手機、智能硬體和物聯網為核心的互聯網公司,小米公司也不斷強調其手機業務也是依靠創新得以反彈和發展,那麼與創新密不可分的專利(知識產權)理應也是小米和業內關注的焦點。但是從目前的情況來看,雖然小米不斷併購手機相關領域的專利,也加大了自主研發,加大了專利申請力度,如今申請專利的數量大幅增長,但是仔細分析,在專利(知識產權)方面小米公司仍然存在較大的風險。
首先,小米在海外的專利布局還遠遠不夠,不僅在包括專利數量上有所短缺,專利質量也是良莠不齊,這導致其在短期內要大幅度拓展海外市場有極大的難度。一旦涉足海外市場,他們將面臨大量的專利訴訟的風險。之前小米手機在印度市場受挫,正是由於涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等八項專利,如今小米推出「松果」自主處理器晶元,其中很重要的一個原因就在於解決印度市場的專利問題;
其次,小米的專利在技術領域的布局上存在明顯不均衡。大量專利技術還停留在用戶界面和使用體驗上,真正核心的硬體/晶元及底層通訊協議方面的技術還十分欠缺,而這些技術的開發需要大量的資源投入和時間積累,短時間內小米想要依靠自身力量彌補這些核心技術還是有一定難度的。
另外,在現有手機的應繳專利費方面也存在著較大風險。眾所周知,在手機行業,專利費用佔據了產品銷售價格的相當部分,因為手機里的每一個零部件,幾乎都包含了大量的專利授權使用費。可以毫不誇張的說,專利是整個手機行業的遊戲規則,即使一些免費試用的公開技術,也包含了一些隱性收費。
但根據小米招股書顯示,2017年小米手機部分收入806億元,向外知識產權費用34億元,占收入的4.2%,而業內人士認為,按照小米這種類型的公司,單台手機的專利費率佔比應為8%-10%,這說明小米還有很多專利費沒有交,知識產權訴訟風險((包括訴訟和購買專利授權費用))極大。
綜上所述,專利才是小米機會與風險並存的最大變數。而作為一家一直強調自己是創新驅動的互聯網公司,小米以後更應該關注創新和行業內核心技術,重點考究專利的價值以及策略,只有重視專利布局和策略,以後開拓海外市場才更有競爭力,也是為此次上市做足充分準備。
TAG:標夫子商標註冊 |