遇到法國，阿根廷難再逃一劫

今天，世界盃有2場比賽。法國VS阿根廷，烏拉圭VS葡萄牙。

進入淘汰賽，每一場都是生死球，每一場都好看。按理說，每一場都看。

但礙於時間，不得不有所取捨。葡萄牙和烏拉圭這場，我簡單說說。

開門見山。常規時間內，我預測平。這場球我不分析，因為再怎麼分析，都欠公允。

首先，我希望葡萄牙贏。因為C羅，我沒法不「放棄」烏拉圭。烏拉圭的實力至少不比葡萄牙差。這是客觀事實。

所以最好的結局，是點球大戰。一切交給球員，一切交給上帝。我從睡夢中醒來，看看結果就好。

再一個，這場球我估計看不了。不是沒有時間，我是學生黨，又逢周末，有大把的Time。但我熬不了夜，這是我看球的「命門」。

這個時候才發現年輕真好。80後，成了家，有了孩子，看場球太難了。這是真沒有時間，或是說球賽沒有那麼重要。我，理解他們。

既然不看，就沒必要分析。這是我的態度。預測一個結果，就行了。準不準，一點都不重要。

我想多說幾句，關於法國和阿根廷這場。

在寫之前，我看了幾個大神的分析，也瞅了一眼賠率及其變化。我預測，沒有點球大戰，法國勝，阿根廷出局。

看文章的標題，朋友就應該猜到我的「意圖」了。既然我說阿根廷難再逃一劫，那就得給幾個理由。

1、法國實力佔優

這個實力不是比球星實力，而是比全隊實力。法國的陣容強大到耀眼的地步，但更可怕的是他們的磨合程度。

幾場球，德尚試了幾套不同的陣容，都取得了不錯的效果。2場都贏了。和丹麥那場不能算，就跟平時訓練差不多。

換陣容，是非常有風險的。俄羅斯調試失敗，日本調試失敗。法國調試成功，就印證了實力強大。

反觀阿根廷，九死一生，對陣奈及利亞是真的逃過一劫。禁區手球沒有判罰，絕對的誤判。若判，阿根廷人已經回家了。

阿根廷不是沒有技術，而是技術發揮不出來，或是說1+1達不到大於2的效果。這就跟德國一樣，「禍起蕭牆」。

2、阿根廷隊內不和

這是最大的忌諱。我們都應該聽到阿根廷隊內球員和教練不和的傳聞。透過教練場上的舉動，八九不離十。

為什麼不和，是因為教練桑保利無法服眾。大夥都不聽你的，至少有些人不聽你的。人心不齊，戰術就沒法百分百發揮效果。

桑保利率隊，戰績太差。這是「惹禍」的重要原因。如此豪華的阿根廷被調教成這，確實沒法交代。

假設傳聞是真的，阿根廷一定贏不了。沒有「人和」的球隊還能贏球，除非見鬼。更別說贏法國了。

3、法國體能佔優

最後一場，法國換了主力，而且全場「漫步」，養精蓄銳之計得以奏效。反觀阿根廷，最後一場死戰到最後一刻，接近強弩之末。

體能，對於比賽的影響太大了，甚至可以說是決定性影響。日本對波蘭，換了大半個首發陣容，不是放長線釣大魚，而是體能出現了問題。

日本踢球的特點，就是逼搶+反擊，十分地消耗體力。全場最少得跑個半馬，而且還是高對抗，真的很累，累壞了。

足球比賽有各種陣型，陣型就像一盤盤棋局，彼此相剋，彼此相生。你出車，我跳馬，一點都不含糊。

我想德尚一定會針對這個優勢，好好地消耗阿根廷。上半場消耗，下半場發力，一舉致勝。

4、阿根廷防守隱患

進入淘汰賽，只要沒有明顯的弱環，很難輸球。大夥都拼，都搶，都專註，很難進球。

但阿根廷防守，確實是一個問題。這是隱患，也是弱環。咱們看不出來，德尚一眼就能看出來。一旦出錯，必殺之。

阿根廷不是一場兩場犯錯誤，小組賽幾乎每場都犯錯。幸運的是，奈及利亞沒有抓住機會。有幾腳確實缺少點運氣。

但遇到了法國，還能這麼幸運，還能逃過一劫？我想，絕不會的。

我給了你4個原因，只為了解釋為什麼我說法國贏。當然這只是片面之詞，你聽聽就行。

關於買球的事，我想說幾句。

首先，我從沒有教唆各位買球。因為，我得不到任何好處。這種出力不討好的蠢事，我不幹。

再一個，買球純靠運氣。我們不是專業賭徒，所說的預測全是猜測，別當真，別衝動。或許，還沒有妹子的預感准。

最後，買球有黑幕，但沒有高曉松說的那麼誇張。高先生是才子，出自名門，林徽因是她的阿姨。但他不是什麼都懂，至少足球他不太懂。

高先生，也只是說說，聽聽就行。你有自己的判斷。當你沒有判斷的時候，聽了別人的建議，不論結局，都不要怪罪別人。這樣，很沒品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！