妻子命喪豪宅，丈夫入獄……如今一部紀錄片助他洗冤出獄，這案子實在蹊蹺

本文有些圖片可能會引起不適

已打碼

最近，一部名叫《樓梯》的紀錄片再次在美國引發軒然大波，

它分為13集，橫跨16年，記錄了一個撲朔迷離的真實案件，

今天我們就來說說這個紀錄片背後的故事…

案子的主角叫Michael Peterson，是一個小說家，他參加過越戰，也競選過市長，

他寫過六本書，其中一本據說出版社給他的預付款就超過了50萬美元。

他結過兩次婚，第二任妻子叫Kathleen，是一家通訊公司的經理，

兩人都是二婚，Kathleen有一個女兒，Peterson有兩個兒子，兩個養女。

他倆結婚後，因為經濟狀況不錯，一家人住進了佔地1萬1千英尺的大房子，

在外人看來，這一家人是幸福的，男主人有才華，女主人有能力，一家7口沒有經濟顧慮，其樂融融，夫妻倆的感情也很好。

然而，這美好的一切在2001年12月9日徹底打碎，

那天凌晨，女主人突然滿身是血得躺在了自家樓梯腳下，已經沒有了呼吸，

她的丈夫Peterson表示，當天，他和妻子先是一邊喝酒一邊看了電影《美國甜心》，然後，兩人帶著酒去外面的泳池邊坐了坐，

後來，妻子想睡覺就先進去了，自己則留在外面繼續抽煙斗，

等他也進去時，他發現妻子已經躺在了樓梯腳下的血泊中。

他立馬撥打急救電話：

「我妻子出意外了！！」

「她現在還有呼吸，她從樓梯上摔下來了！！」

幾分鐘後，他打了第二個急救電話，這一次，他告訴接線員，妻子已經沒有了呼吸…

根據Peterson的說法，妻子應該是喝了酒，吃了安定之後，神志模糊，不小心從樓梯上摔下來才導致了這場悲劇。

然而，

警察一到現場就發現，事情沒有那麼簡單。

首先，他們發現死者周圍的血液幾乎都幹了，說明她已經躺在樓梯腳下差不多2小時了。

「她從受傷到失血而亡，大概中間經歷了大約90-120分鐘」，並不是突然受傷死亡的。

第二，他們發現廚房的櫃檯上整齊得擺放著一瓶酒和兩個杯子，似乎是想故意暗示警察，兩人當晚確實一起喝了不少酒…

然而，法醫檢查後發現，Kathleen體內的酒精含量只有0.07%，這是非常低的，就算是拿酒精測量器可能都測不出問題。

同時，

驗屍報告也指向謀殺…

根據驗屍報告，Kathleen全身上下總共有35處淤青、傷痕和傷口。頭皮有7處撕裂傷，手臂、手腕和手上有防衛傷，臉上，背上還有各種淤青。

甚至法醫還認為她有被人勒過的跡象。

出事現場非常血腥，牆上濺滿了Kathleen的鮮血，

當時有專家表示，這種血液飛散的形狀應該是被鈍器擊打後噴射出來的。

根據頭皮傷痕的形狀，警方懷疑，兇器就是Kathleen妹妹送她的壁爐吹火棒。

而它在案發之後，剛好不翼而飛了。

隨著警方調查的深入，

他們又發現了一條重要線索，原來小說家Peterson是個雙性戀，

警方在他的電腦中發現了2500多張男性色情照片，以及一封打算跟男妓約X的電郵。

警方認為，這大概就是Peterson殺害妻子的主要動機，

他們推測，妻子應該是看到了Peterson電腦上的裸男照和郵件，兩人爆發了激烈的衝突，最終導致了這場命案。

同時，Peterson還曾經在電腦上運行過想要清理硬碟信息的軟體。

至於次要動機，可能是為了錢…

因為，Kathleen有140萬美元的人壽保險，以及約35萬美元的「遞延補償」…

給她帶來這些福利的，是她的高管工作，

如果她丟了這份工作，這些福利可能也就煙消雲散了，這正是Kathleen那段時間在擔心的，因為他們公司正在裁員。

在種種證據的支持下，

2003年10月10日，陪審團認為Peterson的謀殺罪成立，他被判處終身監禁，並且不得保釋。

自始至終，Peterson都沒有認罪：

「他們撒謊，偽造證據，不擇手段，他們只想把罪名都強加在我身上」。

他的兩個兒子和養女也一直表示相信父親是無辜的….

到底是他殺了人還滿嘴謊言，

還是他被誣陷了卻無力反駁？

這起案件在美國引發了巨大的討論，

有人認為他就是兇手，有人認為他是被冤枉的，

因為案子太離奇，熱度太高，

當時還有人專門為此做了一個紀錄片。

也是這部紀錄片，

日後成了慢慢幫助Peterson逆轉命運的重要工具…

這部片子從案發之後開始拍，一直拍到現在，

2004年拍出來了第一部，分別是：《犯罪還是意外？》，《秘密和謊言》，《驚人的巧合》，《檢方的伎倆》，《證據薄弱的案子》，《檢方的反擊》，《吹火棒重見天日》，《判決》

2013年拍出第二部續集，分別是：《重啟案件》，《最後的機會》，

2015年打算拍第三部，被netflix買下了版權.. 分別是：《尋找解套》，《絕望和憤怒之間》，《有瑕疵的正義》。

看紀錄片各集的名字，你大概也能猜出案子的大概走向。

這部紀錄片不僅充滿了懸疑，吸引了大量觀眾，

也為Peterson上訴提供了清晰直觀的影像資料。

視頻的敘述明顯比文字描述更有衝擊力，也更能打動人，

因此，在上訴過程中，Peterson的律師團隊使用了紀錄片中的大量視頻資料。

這成了他們說服法官的重要工具…

藉助紀錄片，Peterson的律師團隊表示，

Kathleen頭部的傷並不是鈍器擊打所致，因為她只是頭皮有撕裂傷，骨頭並沒有破裂的痕迹，這顯然跟擊打傷不符。

而且，她頭上的傷口很奇怪，是這樣三岔的。

什麼兇器能打出這種傷口？

鈍器方面的專家都表示他也沒看過能打出這種傷口的鈍器。

更重要的是，當初警方懷疑的兇器，那根吹火棒，被Peterson的律師們找到了，

它上面布滿灰塵，顯然已經塵封了很久，根本不可能用來行兇，

律師們把它當作證據提交給法庭…

至於作案動機，更是無稽之談，

首先，Kathleen早就知道丈夫是雙性戀，並且對此表示OK。

兩人完全不會為了這種事鬧到殺人的地步。這個說法也獲得了Peterson孩子和朋友的支持。

其次，說他是為了錢？那就更扯淡了，

Kathleen確實有一份140萬美元的人壽保險，但受益人根本就不是丈夫Peterson。

更重要的一點是，

當時負責此案的血跡分析師Duane Deaver向法院提交的關鍵證據，根本就不！真！實！

Peterson的律師表示：

「這起案子中，警方一開始的表現就很業餘，照理說，案件發生後，警方應該嚴格保護案發現場，嚴格控制進入現場的人員，不要讓證據被污染，但他們並沒有這麼做，

照理說，帶有血跡的衣褲，也應該分袋裝，但他們也沒有這麼做，

所以，他們破壞的不僅是DNA證據，還有血液證據。

這其中，最應該被譴責的就是負責此案的血液分析師Duane Deaver，

從來沒見過那麼有主觀偏見的血液分析師，

他一到現場看到當時的情景就認定，這是一場謀殺，是丈夫在樓梯腳用鈍器打死了妻子。

之後，他做的所有事情，不是以中立的態度試圖梳理當時發生的真實過程，而是試圖用各種方式來證明他自己的主觀推測是對的。」

「當時他在現場做了很多次模擬試驗，但就是不能更好的重現Peterson案血液噴射的樣子」，

「他只關注一個區域內的一部分血跡，當現場有血跡並不能滿足他的推測時，他選擇忽略，不向陪審團透露」。

當時，血跡分析師Duane Deaver的證據是判定Peterson有罪的最關鍵的證據，

然而，

在Peterson案之後，這位血跡分析師Duane Deaver在另一個案子中被發現作了偽證，他隱藏了有利於被告的血液證據，讓原本無罪的人因此坐了19年牢。

在庭審的時候，當時的法官發現，原來這位血跡分析師在Peterson案中同樣提供了偽證。

「他提交了有誤導性和虛假的證詞」。

於是，

這名血跡分析師在2011年就被炒掉了。

Peterson案的重審也被提上了日程。

Peterson不是兇手？

那兇手到底是誰？

當時，另一個推測迅速獲得了很多人的認同...

他們認為，其實，兇手是… 貓頭鷹！

具體來說是橫斑林鴞，這是一種大型貓頭鷹，它其中一個分布點就在美國北卡羅來納州的Durham，正是Kathleen家所在的位置，

第一次提出這個說法是Kathleen的一個鄰居，他剛好是一名律師，而且對這個案件也非常關注，

他知道在Kathleen遇害的這段時期，有好幾個慢跑的人也在周圍遭到了這種大貓頭鷹的攻擊，

而且，根據對外公開的一些資料，

他發現，Kathleen遇害的時候，雙手都抓著一把自己的頭髮，一隻手抓著38根，一隻手抓著25根，而且頭髮中竟然有3片極小的羽毛，一些木碎和松針。

這位鄰居推測，Kathleen是在門外遭到了大貓頭鷹的攻擊，它纏在了她的頭髮上，用爪子在她頭上划了好幾道裂痕，在她上樓之前，她已經在外面被擊倒過一次，所以她手上有松針，而且在前門走道上有兩滴她的血跡，前門的門上也有一個她關門留下的手指血印。

「她有可能在進屋之前就已經在流血了」

「她頭上的傷痕是三岔的，而且是對稱的，跟被大貓頭鷹爪抓傷的痕迹差不多」

「這種傷痕，很像被棒球棍擊打過」，

「她手上的傷痕也很像是被貓頭鷹抓的」

「她在遭到貓頭鷹攻擊後已經受傷嚴重，磕磕絆絆進入房間，最後在樓梯邊摔倒失血而亡」。

在紀錄片的推動下，

在律師的努力下，

Peterson展現出來的，幾乎就是一個無辜清白者的形象。

法官也開始偏向他這一邊。

但是因為考慮到各種成本和風險，Peterson最終放棄了重審，接受了Alford式認罪協議（Alford plea）。

Alford式認罪協議是指被告人不承認自己有罪，但承認有足夠的證據證明他有罪，因此做出的認罪聲明。

這是一種檢察官和被告人進行「認罪討價還價」的行為。

雖然名義上，他還是殺人犯，但他可以減輕處罰，提早出獄。

去年二月份，他被釋放。

在一群人不斷的努力下，

又一個冤案被洗清了么？

他真的清白么？

對此，

民間依然有著種種疑問，

人們發現，原來這部幫他昭雪的紀錄片《樓梯》的剪輯師是小說家Peterson的情婦！

兩人在拍攝片子期間產生感情，這段感情一直持續了15年...

這位剪輯師還會寫信給他，去監獄看他…

出獄之後，Peterson特地去法國看了她，兩人還一起遊歷了美國，但最終因為Peterson無法在法國定居，兩人才在去年5月分手。

有些網友認為，正是因為Peterson和紀錄片剪輯師的這層關係，所以這部關於他的紀錄片明顯偏向他。

而且，他口口聲聲說自己不是妻子人壽保險的受益人，

但是，在妻子離世後，她的丈夫Peterson向保險公司提交了索賠申請…向她的公司申請要拿屬於妻子的35萬美元「遞延補償」。

而且據資料顯示，夫妻倆雖然看起來有錢，但在案發那段時間已經入不敷出，那一年，他們花的比賺的多了38萬美元…信用卡也已經欠帳14萬美元。

除此之外，根據媒體挖出的黑歷史，Peterson似乎並不是那麼誠實，

他之前在競選市長時，宣稱自己腿上的傷疤是打仗留下的。

他還拿過歷史最悠久的軍事榮譽——紫心勳章。

但事後很快被戳穿，他的腿上的傷是交通事故造成的，他也沒拿過紫心勳章。

而且更詭異的是，

後來警察發現了一起15年前的死亡事件，當時受害人遇害的方式幾乎跟Kathleen一模一樣。

那名遇害者叫Elizabeth Ratliff，是小說家Peterson的好朋友，也是他兩個養女的親生母親。

1985年，她同樣死在了樓梯腳下，而Peterson同樣是最後一個見到她的人。她的後腦勺頭皮上同樣有7道撕裂傷。

唯一不同的是，當時那起事件並沒有人深究，大家都以為她是從樓梯上摔了下來，不小心摔死了。

Peterson看起來也很夠義氣，在Elizabeth去世後，他收養了她那兩個已經無父無母的女兒。

但是現在Kathleen居然也是以這種方式結束生命…

這引起了Elizabeth妹妹的懷疑…

為了搞清姐姐的真實死因，她主動聯繫了負責Kathleen案的警察，

後來，Elizabeth的屍體被重新挖了出來進行檢查，

這一次，法醫的檢查結論是：死於謀殺！

剛開始，Kathleen的兩個妹妹和她的女兒也都表示相信Peterson，認為他不可能去殺害深愛自己的妻子，

但是在看完這一切後，他們無比懷疑Peterson，

在Peterson被判可以出獄之後，Kathleen的妹妹在法庭上對著Peterson聲嘶力竭得大喊吼叫…

「現在Michael Peterson殺了我姐姐還不滿足，他還要拍電影在裡面當主角，在裡面大放厥詞，他要告訴所有人，當地警察和司法系統有多麼無能，他要宣告自己的清白」。

但是無論如何，她們也無法改變結局了，

只是心中裝滿了對Peterson的怨恨，對司法系統的失望…

至於，Peterson…

最近，他正在著手寫一本新小說，關於妻子Kathleen之死，關於自己的監獄生活，以及這麼多年來生活的種種轉變。

他始終戴著和Kathleen的結婚戒指，

「我不能取下來，因為一取下來，我和Kathleen最後一絲的關聯也結束了」。

有人問他：如果Kathleen不是你殺的，那你有沒有想過她遇害之前到底發生了什麼？

他說：現在再說這個還有什麼意義嗎？誰幹的？發生了什麼？知道又能怎樣，Kathleen能起死回生嗎？

到了某個時刻，你就不得不放手了。

直到如今，

Kathleen的死因依然是一個迷….

也可能永遠都是一個迷了…

不管人是不是Peterson殺的，這都是一起徹頭徹尾的悲劇。

一下子毀滅了兩個人的人生。

ref

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5884153/Michael-Peterson-believes-Netflixs-Staircase-helped-overturn-murder-conviction.html

--------------------------------------

這裡是X先生：可以拍電視劇了

好好學習的汪汪汪：我沒看到第一句，看完了覺得還好，案發現場什麼的不太嚇人，就是血很多，我倒是覺得後面模擬頭部傷口有點嚇人

S_夢來君：總覺得在哪部美劇還是英劇里看到過這個類似案件…好像是lie to me？或者是《無聲的證言？》…不知道有沒有人有印象

少吃一碗米飯：我又被最後那張圖的男人嚇到了(*????)

一隻鹿的角：我竟然一個人在房間里看完了現在坐在椅子上不敢動請告訴我我要怎麼辦

哈雅希斯基：看完了，我覺得照片還好誒，就是看了案件描述覺得毛骨悚然，太離奇了

段舍離離：覺得這個可以推薦給我們刑訴老師，可以當作案例講給同學們，一定很酷……

東林是湘歌：同樣手法的案件在一個人周圍發生？是這個人是兇手還是他是貓頭鷹精？兩起如此相似的案件第一起未寫原因為何，第二起可以明顯看到財產糾紛和情感糾紛。而且案件還拍紀錄片…這不太好吧，因為輿論是可以被刻意帶偏的，如果輿論被刻意帶偏一定程度也會影響案件的公平性吧？

…………………………

事兒君有品，

專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~

英國直郵，包郵包稅~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！