告別的時候總要用力一點，再見梅西的世界盃

「悲劇之所以成為悲劇，不是說其結果有多麼悲慘。而是因為，明明已經知道結局如何，卻無力反抗與改變。」

這是一場可以預見的失利。

死裡逃生的潘帕斯雄鷹宛若驚弓之鳥，兵精糧足的高盧雄雞正意氣風發。

但31歲梅西和他的阿根廷隊並未打算束手就擒。逆境之下，他們煽動著受傷的翅膀、張開蛻化的利爪和鳥喙發起一次次的搏命反擊，一度將高盧雄雞啄的抱頭鼠竄，十分狼狽。

令人唏噓的是，笑到最後的並不是他們，姆巴佩的風馳電掣切斷了雄鷹的翅膀，雄鷹無奈墜落。

然而，擊敗他們的並不是姆巴佩，雄鷹能遨遊九天，卻敵不過疾馳而過的時光列車，英雄皓首，墜落凡塵。

平均年齡29歲6個月24天的阿根廷隊，是本屆世界盃平均年齡最大的球隊，這也是他們連續第二屆蟬聯此項「殊榮」。

青黃不接，是這支阿根廷隊，乃至整個阿根廷足球的尷尬境遇。英法巴德等國的小將們早已登台亮相，挑起大梁，曾經人才輩出的藍白軍團卻依舊指著「黃金一代」廝殺搏命，這是阿根廷足球的幸運與不幸。

「恰同學少年，風華正茂；書生意氣，揮斥方遒，指點江山......」，「黃金一代」的開場儀式太過驚艷。他們張揚的收割著一座又一座冠軍獎盃，05世青賽、07世青賽、08奧運，幾乎沒有人會質疑，未來足壇會到處飄揚著藍白旗幟，阿根廷足球將迎來開天闢地的偉大盛世。

虎頭蛇尾，是近幾屆阿根廷隊在世界盃上高度概括，這也是「黃金一代」國家隊生涯的高度凝聚。十年旅途，他們一路走來，似乎只是唏噓了胡茬，斑白了髮鬢以及孤單了背影。

以悲情來定義梅西和「黃金一代」似乎更符合文學化的台本白描，經過重重文藝加工，賦予其更多的形象意義，往往能夠直懾人心，廣為流傳。

但人生既不是文學故事中的橋段，也無需被迫刻意逢迎讀者的情緒，用情緒化的名詞來解讀梅西和阿根廷都是不負責任的，或者說是無知的。如果深情即是一樁悲劇，必得以死來句讀，這也是梅西和阿根廷人的宿命。

失落、彷徨、歡呼、興奮，本就是足球情景的一部分，過度解讀，有越俎代庖的逾矩之嫌。

梅西不是神明，不必將他訂在十字架上來朝聖，通過放大他的悲苦來營造出蒼涼的偉大；梅西更不是魔鬼，不該恨世般刻意扭曲，一味批評他的「隱身」並不能降低他的地位。

里奧-梅西踢著自己的足球，他從來不是一名控場大師，儘管他擁有無與倫比的足球記憶；他也從不是一名領袖，在屢屢受挫後，會吵著要退出國家隊，將自己關起來舔舐傷痕；但只要阿根廷需要他，他就會及時回歸，義無反顧擔負責任，扛著阿根廷前行。

憤怒和咆哮從來不是梅西的標籤，「巫師」貝隆對他的評價十分中肯，「梅西是一個非常害羞的男孩兒，他比較內向。所以梅西的性格本來就不適合做一位領袖，我並不會質疑他的個人能力，但是他的性格的確不達標。」

所以在球隊低迷，需要有人咆哮提醒時，馬斯切拉諾更多的承擔著這個責任。

沒有領袖氣質，是批評者們用來抨擊的「核心把柄」，可笑的是梅西本人從未說過自己是一名領袖。「領袖」一次不過是旁人的累加，你是天王巨星，進球如拾草芥，就必須扛起領袖責任，這是強盜邏輯，這樣的強釋也是對後場球員的不尊重。

終場結束，梅西雙手叉腰，表情茫然，仰望天空的模樣成為了各大媒體爭相報道的內容。

「梅西，這一次真的累了」，「策馬揚鞭蕭瑟去，十年縱橫難圓夢」，「帶不動，這一次梅西又要退出國家隊嗎」......一時間大師雲集，似乎各個對肢體語言都有苦學30年以上的研究，梅西一個蹙眉，都能編纂出一本小說來。

歷經劫波，夢想破碎，不仰天嘆息，難道還要笑臉迎人？

冰島出局後，西古德森的表情如此；德國出局後，克羅斯的表情也是如此；梅西失利後，他痛苦，他煎熬，他強忍著不讓眼淚流下來，又有深刻好過度關注，深挖細嚼呢？

哦，對了，因為他是梅西，他有新聞價值，那你的新聞道德又在哪裡呢？

梅西會不會退出國家隊？這個問題只有梅西能夠回答。我們能知道的事實是，只有34歲的馬斯切拉諾選擇了離開。

2019年、2020年還有連續兩屆美洲杯，阿根廷「黃金一代」的逐夢之旅遠沒有到了要說再見的時候，用一座冠軍來為自己告別，至少是個不錯的安慰。

從1986到2018，32年過去，潘帕斯雄鷹一直在沉淪中掙扎，他們需要做出一個選擇：是等待退化衰老，還是選擇蛻變重生。天空才是雄鷹的舞台，老死並不是它的歸宿。

這是一個顯然意見的選擇，持悲觀主義的人可以散了。

文：aoi

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！