美軍兩種武裝直升機AH-64D和AH-1Z哪個更先進？AH-1Z

AH-1Z的重量跟AH-64是差不多的，和AH-1W根本是不一樣的東西，均兩台引擎，4漿，兩倍的質量，但是完全不一樣的航電。總的來說和新型的數字化艙位的Block 3 AH-64D差不多。感測器，通訊等等整體技術也很類似，雖然個別性能還是有所不同。雖然沒有AH-1Z打倒重來的結構改動那麼多，AH-64D Block3也有不少改進，比如旋翼材料。基本上差別主要還是少雷達，AH-1Z裝在短翼上不如AH-64D的內置在桅杆上的好用AH-64D其實在海上使用是完全沒有什麼問題的，參考皇家海軍就很清楚了。

雖然需要一些防腐蝕的處理，使用程序上也需要摸索開發。只不過是陸戰隊不想和陸軍用一個東西罷了。不過似乎AH-1Z的防衛設備比AH-64D要好一些似的，尤其是全套的警報設備，總的來說是AH-1Z厲害。AH-1Z其在航電系統、旋翼、動力系統方面進行了全面更新，很多功能進行了優化，細節進行了了大大的改進，尤其是其航電系統已經達到世界最先進水平，部分與AH-64D"長弓阿帕奇"相當，部分方面超過了AH-64D。

與美國陸軍新一代AH-64D相比，美國陸戰隊使用的AH-1Z除了缺乏"長弓"毫米波雷達，使得同時多目標作戰能力有所降低外，在整體科技水平、光電系統、座艙、續航力等方面都超過了AH-64D，維持成本與對後勤維修的依賴則大大地減低(AH-1Z每小時的飛行成本為1018美元，AH-64D則為3325美元，兩者差距近三倍)，而且在沿海、惡劣氣候與環境下的持續操作能力以及耐用程度也比AH-64D更高。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！