如何評價瓊瑤的三觀？

最新 07-01

近日回答了一些問題，分享給公眾號諸友~

問題一：有人說杜甫和李白都是偉大的詩人，但是可以通過勤奮達到杜甫的水平，而李白是不可學的，因為他是天才詩人。是這樣的嗎？

雖然杜甫是李白的迷弟，但是不能因此而說杜甫的詩歌水平不如李白。如果說在中國有誰真正做到向偶像看齊，甚至超越了偶像，首推杜甫。

唐詩代表中國古代詩歌的最高成就，杜甫代表唐詩的最高成就。一個普通詩歌寫作者或愛好者與杜甫的距離，可以用光年來計算。

至於問普通人通過勤奮努力，能不能達到杜甫的水平？

普通人豁出老命努力奔跑的速度，能夠超越光速嗎？

小杜杜牧都休想超越。至於老杜，哎，我再毒的嘴巴都不忍心說打擊人的話了。

不如這樣，別學詩歌，換個專業，學物理吧。努把力，說不定可以超越愛因斯坦。

問題二：為什麼有的人對女權的關注只在假女權上？

因為聒噪的人太多，而真正願意潛心思考的人少之又少。

因為喜歡在網上亂噴的鍵盤俠太多，而真正願意認真讀書的人少之又少。

因為為抬杠而抬杠、喜歡唱反調、標榜自己與眾不同的杠精太多，而真正具有反思精神的人少之又少。

因為情緒總是特別容易被煽動，而真正理性的態度少之又少。

偽女權是嘩眾取寵的，是容易製造話題的，是拋出一個所謂金句就能吸人眼球的，是時常被人津津樂道的；而真正的女權是深刻的，是成體系的，同時也是枯燥乏味的，所以真正有興趣、會去關注和研讀的人少之又少。

問題三：如何看待有人認為文學書應該少看的觀點？

儘管這是一個急功近利、物慾橫流的時代，儘管這是一個嘲笑詩歌、蔑視哲學的時代，儘管這是一個讀文學書籍換不來豪宅和寶馬的時代，但是，單純地使用實用主義、功利主義的觀點看待一切問題的觀點，顯然是一種再愚蠢不過的表達。

成年人的世界，太多處心積慮、機關算盡，凡事錙銖必較，一件事一定要「有用」，能夠為之帶來利益，才算有意義，才值得去做。

殊不知人生並不是拿來用的，而是要用心體驗。

正如王小波所說，一個人只擁有此生此世是不夠的，他還應該擁有詩意的世界。

人生在世，並非只有升職、加薪、結婚、生子才是要事，他還可以寫詩、畫畫、旅行、做夢。

問題四：有哪些粵語歌你覺得驚為天籟，然而國語版卻是差強人意、乏善可陳?

張學友的《遙遠的她》和《李香蘭》，都是粵語歌的傑作，也是歌神的巔峰之作，已經到達情景合一、出神入化的地步。

歌神充滿磁性的嗓音，加上粵語的吐字發音，讓《遙遠的她》極富穿透力。而《李香蘭》則是張學友諸多力作中最能情景交融、直擊靈魂的一首歌，可說已臻化境。

這兩首歌的國語版都十分平庸。

國語版《遙遠的她》彷彿頓時失了靈魂。《秋意濃》在張學友國語歌中已算高水準作品，但依然不及《李香蘭》萬一。

這兩首歌的國語版平平無奇的歌詞簡直白瞎了日本人創作的如此唯美而富有意境的旋律。

問題五：為什麼有些香港人歧視內地人，卻還要去香港讀書工作？

假如你身邊有個朋友，他很優秀，身上有很多值得你學習的優點，但同時也有一個讓人討厭的缺點，你是準備一刀把他殺了，還是準備從此和他老死不相往來？

只有兒童的世界才會非此即彼，非對即錯，非愛即恨。成年人的世界永遠不會非黑即白。成年人懂得多角度、全方位看待問題。

他有缺點固然不假，但是值得學習的優點更多。誰沒有缺點呢？你沒有嗎？有缺點就應該一棒子打死嗎？

還是可以繼續做朋友的嘛。

問題六：是不是隨著年紀長大，慢慢的對你說生日快樂的人，真的會越來越少？

有生的日子天天快樂，別在意生日怎麼過，更別在意別人怎麼說。

問題七：過去對你到底能有多重要？

昨天已經成為歷史，明天是未知的謎題，今天是最珍貴的禮物。

最重要的不是過去，而是現在。

問題八：女生會對不喜歡的男生多殘忍？

具體請參見《天龍八部》，看看阿紫如何對待游坦之。

放人鳶，把燒紅的鐵面具罩在臉上把他做成「鐵丑」，讓獅子咬他的頭，把他當作練功的工具，讓毒蟲吸他的血……招招可以斃命，式式以死相逼。

嗯，就是這麼殘忍。

問題九：如何應對自己評論區的杠精？

這個世界上又閑又無聊又沒邏輯又缺乏常識的杠精比我預想的要多得多。

死纏著一點細節大放厥詞，態度囂張，發表荒謬無知的言論，以為每一個人都有義務給他普及常識。