歐米茄海馬300，對比之後見真假

原標題：歐米茄海馬300，對比之後見真假

大家好，歡迎來到小丑時尚，我是凡仔名表，一位腕錶達人，專註與每一款腕錶的評測、真假對比以及視頻解說，說實話講真話的自媒體人，想要了解更多腕錶知識，可以百度：凡仔名表。

今天要和大家聊的表款是歐米茄海馬系列腕錶，這個系列腕錶款式很多，主要聊的是一個經典款式，海馬300M的真假對比，型號212.30.41.20.03.001，為啥這款叫海馬300M呢，主要是因為它的防水深度有300M。這款表也是比較火的，所以也有了字母廠去做，本身的公價不是很高，所以模仿的才越好。閑話不多說，先來看下原裝參數。

41毫米的表徑對於現在流行的大表徑來說不算什麼，但可以滿足很多手腕不是很粗的朋友，精鋼的錶殼、錶帶，藍色陶瓷單向旋轉表圈，搭載Cal.2500自動機械機芯，簡單的參數了解一下，下面開始今天的對比。

老套路，還是先來一張沒有標註真假標識的圖，大家可以先看看，在這種情況下，可以分辨出孰真孰假嗎？下面還是會用GEN代表原裝，REP代表BP。

兩隻表放在一起看正面，在正常的視距下，真的很難分辨，更不用說單獨去看了，但是在現實中，仔細去看的話，會發現REP的藍色沒有GEN的到位，藍的太深，有些發暗了。兩款表的重量，拿在手上基本一致，但肯定不如機器測量的準確，也不用計較，都很有分量。材質上從外觀是看不出什麼的，REP這邊採用的是316精鋼錶殼。其它的暫時還沒有發現太大的出入，下面放大看一下。

最上面的兩張主要看LOGO和指針、中軸，LOGO的大小規格都一樣，但是可以看到，REP的沒有GEN圓潤，LOGO下面的字體紅色部分REP稍細，整體的立體感都不錯。也可以看到12點的條丁刻度也沒有明顯差異。指針的長短、粗細都一致。中軸部分稍微有點差異，但不是很明顯。中間兩幅圖可以看到，指針規格雖然一樣，但是REP這邊稍微一點毛刺。3點位日曆窗口可以看到，兩款大小不一樣，那是因為拍攝遠近的問題，不用計較，圖片上日曆的字體，REP明顯偏下，這是因為調日曆的時候沒有調好，其實本身是一樣的，但是REP沒有GEN的有立體感。最後兩張圖是看下面的字體，印刷的還是不錯的，沒有明顯差別。秒針頂端的紅色部分，REP比GEN稍紅。整體來看是有幾處差異，不過是在放大後才能看到。

側面沒有太多去說的，材質雖然不同，但是拋光打磨的都還OK，3點位旋入式把頭，可以看到，區別在與牙口內側凸紋部分，REP的比較寬。

密底設計的背面，好處就是不會一眼假，精鋼底蓋，兩隻上面一樣的海馬LOGO，立體感十足，沒有明顯差異，左上方表耳處也有獨立編碼。內部看不到，這邊也說一下，REP採用的是海鷗2824機芯，結構上和GEN相同，REP的穩定性還是可靠地。316鋼錶帶表扣，也是在外觀上沒有太大區別，只是表扣的LOGO沒有GEN的飽滿。整款腕錶對比下來，其實還是不錯的，一些細節部分還有待加強。今天就到這裡，感謝大家的觀看，我是凡仔，明天見。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！