瓜分波蘭的斯大林並沒有錯，他只是為自己的國家而與惡魔交易

在1939年，蘇聯因為和德國簽訂了《蘇德互不侵犯條約》再加上瓜分了波蘭，從而被詬病不已。

歷史黑點無法更改，但同時我們也要看到歷史發展之上的歷史環境。

德國從1933年開始全面崛起，扭轉了《凡爾賽和約》制下的天枰，德國在1938年已經武裝到了牙齒。

整個歐洲都在害怕，英法如此，蘇聯也是如此，誰都不想招惹德國的第一顆子彈。

在說《蘇德互不侵犯條約》之前，我們得知道另外一個臭名昭著的條約，這個條約便是著名的《慕尼黑條約》。

英法當時的所作所為，堪稱自私自利的典範，為了不觸怒到希特勒，為了保住自己國家的和平，不惜出賣別國。

而轉眼看，簽下了《慕尼黑條約》英法，有什麼資格去評論後來簽下《蘇德互不侵犯條約》和瓜分波蘭的蘇聯，不都是為了保住自己國家的和平嗎？還有資格去指責蘇聯？至少英法沒有資格？

而後被瓜分的波蘭有資格嗎？它也沒有資格，捷克斯洛伐克被吞併的時候，波蘭可沒少使壞心眼，捷克斯洛伐克外交部長當時就預言了波蘭此後的結局，結果完美命中。

再回到1939年波德戰爭爆發之初，在還沒有簽訂《蘇德互不侵犯》條約的時候，蘇聯原本打算製造一個英法俄三國同盟，為此從該年4月便有蘇聯帶頭開始了三國同盟談判。

但英法當時幹了什麼?他們在消耗時間，以三國同盟為幌子，想把希特勒這個禍水引入蘇聯，看兩虎相爭，彼此互傷。

很快，英法這般動作被蘇聯察覺，為此立即終止了所謂的三國同盟談判，轉而向德國示好。

我們現在來看，1939年的蘇聯面臨著一個什麼樣的局勢。

首先三國同盟失敗，如果蘇聯打算施行孤立主義，也就意味著要和德國完全劃分界限，德國此時不會容忍背後有一個人口龐大、疆域遼闊、戰爭動員力極強的國家。如果蘇德結不成盟，希特勒不會先打西歐，從軍事角度來講，環境不允許，那麼德國最終的選擇就是在1940年先攻打蘇聯。

而此時的蘇聯因為沒有英法蘇三國同盟，只能獨立支撐戰線，那麼英法最終會站出來嗎？如果會也是蘇聯瀕臨死亡之際，到時候英法會不會推完德國順便推倒蘇聯，這就是不確定的因數了。

並且蘇聯還有一個勁敵，那就是他後方的日本，我們現在回望歷史，《蘇德互不侵犯條約》的的確確是壓死了日本的北進派的原因之一。

面對這一局勢，當時的蘇聯該如何決策？當時蘇聯的領導人斯大林該如何做才能挽救自己的國家？是挽救世界與德國抗爭嗎？自己的國家不要了嗎？

正是因為在接觸英法失敗後，看到英法想禍水東引的醜態，蘇聯決定試著接觸希特勒。儘管希特勒也是個很容易背棄自己諾言的人，但相比之下，只要德國先發動西歐戰爭，那麼對於蘇聯來講就是「勝利」，當頭炮和消耗一兩年進入戰爭，這肯定是不一樣的。

從而我們可以看到，當希特勒拋來橄欖枝的時候，蘇聯毫不掩飾地接受了。

德國當時的目的非常簡單，一旦吞併波蘭，意味著要和英法決裂，而一旦出現這樣的情況，意味著德國必須毫不留情地橫掃過去，才能保證自己佔據戰爭的主動權，英法可以等，但德國等不了，從而在發動這場戰爭的時候，必須保證自己的後方。

前面我們說了，從1938年的時候，英法的對外國策就是想挑動蘇德大戰，禍水東引，於是在1939年波德戰爭爆發前夕，蘇聯也用同樣的方式還施彼身。

《蘇德互不侵犯條約》一旦簽訂，意味著德國將進攻波蘭，那麼德法英之間的戰爭便無可避免，為此在簽訂之時，蘇聯獲得了能夠準備一場大戰的時間。

儘管蘇聯沒有想到德國會如此快速的橫掃西歐，但不能否認的是，這份條約帶給蘇聯的時間是寶貴的，假使在1940年德國先進攻蘇聯，那麼對於蘇聯絕對是致命的。

所謂大國博弈就是如此，小國才分對錯，大國只講利益，而在利益之下，誰敢說自己清清白白？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！