搶了別人權利，還不斷互掐的強盜！這樣解釋總督和巡撫不對嗎？
說總督和巡撫是強盜，因為他們手中的權利都是強奪來的，原本省最高官員不是他們，搶來了最高權力，反而讓原省長吃夾板氣！在歷史上有個很好聽的解釋，叫「差事異化為職位」，不管怎麼說，省最高行政權利到了總督和巡撫手裡了。
地方官員誰最大？
總督和巡撫的官制都開始於明朝，總督官銜略高於巡撫。朝廷派遣某個官員去某個地方巡視，解決特定的問題叫做巡撫，從二品，加兵部侍郎銜升為正二品。派遣某個官員督察好幾個地方的軍政事務就叫做總督，正二品，加兵部尚書銜，兼都察院右都御史銜升為從一品。
京官欽差，比省長的權利都大
注意上面說的，最早的時候總督和巡撫只是朝廷外派官員，屬於京官，根本就不算地方官員。
明朝最早的時候，地方由三司管理，分別是：主要掌管民政的布政使司，掌管刑名的按察使司，掌管軍務的都指揮使司。而這三司的最高官員，布政使就相當於現代的省長，按察使相當於現代的省高院院長，都指揮使相當於現代的軍區司令。
巡查最後奪權
總督也好，巡撫也好，一開始都是類似於欽差大臣，是中央政府官員的一個臨時差事。慢慢的因為總督巡撫在地方上的實際權力太大，地方官員對他們唯命是從，而朝廷有覺得這種直接派人，插手地方事務的管理方式更直接更有效，就把總督巡撫給普遍化常態化了，幾乎每個地方都有朝廷派下來的總督巡撫，結果呢，總督巡撫就成了最高地方長官。
欽差最後成了省長了
在中國歷史上，這是一個「差使」異化為「職務」的典型例子，清朝奪取天下之後，在天下的十八個行省繼承了總督和巡撫制度。一般在一個省份設置一個巡撫，又在巡撫之上，設置了管理一到三省不等的總督來鎮守地方。
互掐的總督和巡撫
總督和巡撫的管轄範圍是重疊的，雖然總督級別比巡撫高，但是總督和巡撫到底誰說了算，還要看誰的手段高明，所以總督和巡撫爭權在明清時期是司空見慣的事情。
布政使位置尷尬了，上面來了總督和巡撫，把原本屬於他的權力都搶走了，那麼布政使還有什麼權力嗎？有，官員的任免權名義上是屬於布政使的，沒錯是名義上。
經典案例
清朝有名督撫不合案例中（這個總督是誰我忘了），有位知縣告老還鄉，空出來的職位給誰？總督找到布政使說給甲，巡撫找到布政使說給乙，而布政使自己的意見就不重要了，重要的是聽總督還是聽巡撫的。這位布政使最後選擇了直接上司巡撫，結果總督不願意了，不斷找布政使麻煩，最後布政使只能申請了病退，一省之長淪落至此。
兩個布政使，兩個不同的結果
巧合的是，還是這位總督管轄之地，又一位知縣退休了，總督、巡撫、布政使又一次面臨老問題，這位布政使並沒有像上一位一樣操作，他在衙門公告欄掛出兩個任命通知，左寫：按總督命令任命甲為縣令，右寫：按巡撫命令任命乙為縣令。這些都是私下的交易，這樣捅出去了，總督和巡撫都坐不住了，可是布政使就是不撤下這兩個牌子，事情鬧得沸沸揚揚，最後總督和巡撫退縮了，布政使任命了自己心儀的丙為知縣。
寶木嘲說：總督和巡撫這種搶了人家的權利，還要反過來壓迫人家的行為，真的過分了！我沒有比喻，真的！不要老說我借古諷今！
TAG:寶木嘲 |