為何將宋朝定性為統一的王朝而不是像三國時期的分裂？另有玄機？

為何將宋朝定性為統一的王朝而不是像三國時期的分裂？另有玄機？

「夫正統者，繼前統受新命也。東晉以後，宋、齊、梁、陳雖江左偏安，而所承者晉之正統，其時若拓跋魏氏地大勢強，北齊、北周繼之，亦較南朝為甚，而中華正統不得不屬之宋、齊、粱、陳者，其所承之統正也。至隋則平陳以後，混一區宇，始得為大一統.....至於宋南渡後偏處臨安，其時遼、金、元相繼起於北邊，奄有河北，宋雖稱侄於金，而其所承者究仍北宋之正統，遼、金不得攘而有之也。」——愛新覺羅·弘曆。

宋朝待民寬容，機遇讀書人，真正的刑不上大夫王朝。宋朝皇帝普遍仁慈，北宋有千古仁君趙禎，南宋有中興仁主孝宗趙昚。宋朝一般每兩年就有一次大赦，一年幾次小赦，很少有人把牢底坐穿。至於其他得諸如文學成就高，唐宋八大家有6個宋朝人，經濟發達，GDP總量高，出現第一款紙幣交子，海上貿易繁榮，泉州是當時著名的海港城市。對南方的開發貢獻大。這些都是歷史考試必看的大題，希望有在讀書童鞋們好好背著，送分題。宋朝是封建王朝的經濟文化巔峰，漢人十分認可的王朝。水滸傳裡面，宋江的平生志願就是：學好文武藝，賣與趙官人。

古代中國是一個從小到大，各民族不斷融合壯大的過程。宋末元初無疑是一個分水嶺。在此前，整個中國存在著北方少數民族和南方漢民族拉鋸戰的一種狀態。北方少數民族本身，也在極快地分化發展，在一定的時期，某個民族會異軍突起，強大起來。比如秦漢時期北方的匈奴，隋唐時期北方的突厥，宋朝時期，北方的遼、夏、金、蒙。當北方某一民族強大起來以後，在和南方漢民族的對抗中，就會讓南方漢民族所擁有的版圖變多變少。不過，宋末以前，整個大格局基本不變。由此可見，宋朝的地緣割據，和唐朝、漢朝是一樣的。

政統，通過權力的壟斷與集中實現對國家從中央到地方、從政治與軍事到社會與環境的管理。它的特點是是強化政治權力與行政官僚，權力等級分明，權威集中突出。

道統，就是通過確定奉行同一的道德與觀念實現國人意識形態、觀念思想的統一，以維護國人對王權的膜拜與遵從。它的特點在全國範圍內「統一思想」，消除潛在的抵制、對抗王權的思想。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！