清朝根本沒有招降陳玉成 為何卻有人說陳玉成寧死不降？

晚清的太平天國運動，從金田起義起於毫微，到橫掃江南定都天京，後來卻因內部權力爭鬥，數王被殺，翼王出走，從此江河日下，最終落得城破國亡的凄慘下場，令人唏噓。

太平天國的失敗，一方面有農民起義落後性的根源，另一方面也因領導者立場不堅定，過早貪圖逸樂所導致。

自古以來成王敗寇，但我們倒不必完全以成敗論英雄。在太平天國一方，也出現過值得後世敬佩和紀念的英雄。太平天國前中期的翼王石達開算一個，後期的英王陳玉成也算一個。

關於英王陳玉成，民間流傳著一個關於他寧死不降的傳說。大致說的是清軍威逼利誘，想以榮華富貴為條件勸陳玉成投降。而陳玉成一番慷慨陳詞，大喝道：「大丈夫死則死耳，何饒舌也！」

寧死不屈，最能體現一個人的英雄氣概。不過，值得我們注意的是，從一開始，清政府似乎就沒打算過招降陳玉成。比如《清實錄》中記載，清廷在得知生擒陳玉成這一消息後，馬上發了這樣一道諭旨：

「諭議政王軍機大臣等：袁甲三奏，逆首陳玉成經苗練生捦，聲言解赴勝保軍營。……如將狗逆解到後，即著勝保將其淩遲處死。」

陳玉成相貌上有一個特點，即雙目之下有各有一顆黑痣，因此得了個外號叫「四眼狗」，所以清廷在這裡稱陳玉成為「狗逆」。

從這道諭旨可以看出，清廷並沒有下達關於招降陳玉成的指令，而是命令立刻將他處死。如果清廷都沒有招降過陳玉成，那又何來陳玉成寧死不降一說呢？

實際上，清廷未招撫陳玉成一事不假，而陳玉成寧死不屈一事亦不假，造成這種矛盾的，是擒獲陳玉成的清軍將領勝保。

這位勝保將軍，是個旗人將領，原本是個翰林院的書生，後來陰差陽錯，由文轉武當上了將軍。

從咸豐年間開始，勝保就開始領兵上戰場和捻軍以及太平軍打仗，敗多勝少。但是勝保有兩個特殊的本事，第一個是很擅長諱敗為勝，明明打了打敗仗，他還能給朝廷報戰功，搞得好像立下赫赫勛勞一般。第二個就是特別會招降，苗沛霖、宋景詩、李昭壽等一大批叛軍降將，就是勝保招納的。

勝保招納了那麼多叛將，無非是想養寇自重，自抬身價。對英王陳玉成這麼一號人物，如果成功招降，無疑會給勝保增加很多聲望，這也是他利誘陳玉成投降的原因。但陳玉成忠於太平天國，不願服侍清廷，因此勝保的招降才沒有成功。

而清廷方面，當時秉政的恭親王知道勝保的小心思，不願他再繼續擴充實力，因此以同治名義下旨要求立刻處決陳玉成。

勝保見招降不成，又冒出來一個新想法，想搞個獻俘大禮，把陳玉成押送到北京邀功。結果朝廷又把勝保申斥了一番，說：「檻送京師，深恐沿途防範非易。如未押解起程，著勝保即遵昨寄諭旨辦理，著即毋庸傳首至京。若業已起程而行尚未遠，著即派員追回遵辦。儻前諭寄到，已將該逆檻送就道，距該大臣軍營已遠，即飛飭解赴僧格林沁或鄭元善或吳棠軍營，遵旨眼同該大臣委員辦理。」

當這份諭旨發出時，陳玉成已經被押解上路。地方官員接旨後，迅速派人攔截陳玉成囚車，最終於河南延津縣截停。陳玉成便在延津當地英勇就義，時年26歲。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！