楊過和郭靖究竟誰的武功更勝一籌？金庸通過小細節明確了答案

《射鵰英雄傳》和《神鵰俠侶》是金庸系列叢書中較為出名的兩部作品，郭靖和楊過分別作為兩本書的兩大主角，一直以來都是人們議論的焦點，尤其是他倆誰的武功更高，可以說是眾說紛紜！網友們在各大論壇爭論了十幾年，也沒能論出一個大家都滿意的結果。

楊過的主要武功有：自創的黯然銷魂掌（被東邪評價為不遜於降龍十八掌）、九陰真經、玄鐵劍法、蛤蟆功、彈指神通等。郭靖的主要武功有：降龍十八掌、九陰真經、左右互搏、空明拳等。《神鵰俠侶》的初期，郭靖已經可以打平歐陽鋒，但郭靖在神鵰俠侶中除了學會左右互搏就再無寸進。而楊過斷臂之後得到奇遇，習得了獨孤求敗留下的絕世武功，還自創了黯然銷魂掌。楊過能夠自創絕世武功，說明他已經一隻腳踏進了武學宗師的境界。

那楊過和郭靖究竟誰的武功更勝一籌？筆者不才，斗膽通過另一種方式來比較一下郭靖和楊過的武功，到底誰強誰弱。

金庸的小說共有三個版本，分別是連載版、三聯版、世紀新修版。這三個版本之間有些細微的差別，全部都是金庸根據大家的意見作的調整或者是修補的一些漏洞。從這些細微的修改中，我們大概可以看出金庸本人的一些想法。那麼關於郭靖和楊過誰的武功更高，金老是什麼意思呢？我們舉兩個例子來說明一下。

連載版的《神鵰俠侶》中，郭靖帶著楊過勇闖蒙古大營時，對其武功有這樣一段描述：郭靖摧動掌力，心中暗感焦躁：「如此纏鬥下去，敵方只要再來一個好手，我便抵敵不住」。 此時郭靖是一個人單挑金輪法王、瀟湘子、尼摩星和尹克西四個人，按照郭靖的內心獨白，這四個人也就將將跟他打個平手，如果再來一個同級別的好手，郭靖才抵擋不住，這明顯太強了，於是金庸在三聯版中便刪除了這段話。

再比如，三聯版的《倚天屠龍記》中有這樣一段描述：張三丰於剎那之間，只覺掌心中傳來這股力道雄強無比，雖然遠不及自己內力的精純醇正，但泊泊然、綿綿然，真是無止無歇、無窮無盡，一驚之下，定睛往張無忌臉上瞧去，只見他目光中不露光華，卻隱隱然有一層溫潤晶瑩之意，顯得內功己到絕頂之境，生平所遇人物，只有本師覺遠大師、大俠郭靖等寥寥數人，才有這等修為，至於當世高人，除了自己之外，實在想不起再有第二人能臻此境界。

按照三聯版《倚天屠龍記》中這段描述，不難看出，金庸最開始是將覺遠、郭靖劃在一線，並沒有提及楊過。這樣難免讓人覺得楊過的武功弱了郭靖一籌，於是在新修版中，金庸特地在大俠郭靖後面不嫌麻煩的加上了「神鵰俠楊過」五個字。

結論：通過這些小細節，其實我們可以看出金庸對《神鵰俠侶》《射鵰英雄傳》的設定，便是東西南北四絕武力相同，不分勝負，周伯通雙手互搏加九陰在理論上略勝老四絕，與郭楊齊平。也就是金庸先生一直在平衡郭靖和楊過的武功，讓他們兩位儘可能的在伯仲之間。還有就是，郭靖和楊過是雙鵰的主角，都有主角光環，手心手背都是肉，金庸不會明顯地讓他倆誰更勝一籌，因此在武功的描寫上不斷修改、小心均衡，說郭靖更強或楊過更強的人，只是抓住原文中對郭靖或楊過有利的幾點而選擇性忽略其他，沒有全面分析。

筆者認為，金庸先生通過這些小細節明確了問題的答案，就是郭靖和楊過的武功相差很小，各有千秋，基本上在一個水平線上。郭靖武功全面、性格穩健，打起來較為保守，穩中取勝；而楊過比較聰明，心思敏捷，喜歡劍走偏鋒、不拘一格。如果非要他們兩個生死對決，分出個勝負的話，很大可能也是像北丐洪七公和西毒歐陽鋒一樣，兩敗俱傷，同歸於盡。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！