「薛定諤的貓」中的貓又生又死的，是神話般存在還是現實？

需要強調的是，薛定諤的貓中，決定貓生或死的是盒子里的放射源衰變概率（微觀世界的不確定性），而不是打開盒子的觀察行為。

薛定諤的貓是物理學家薛定諤提出的思想實驗，本意是想諷刺量子不確定性的觀點的，但是後來被證實了量子的不確定性，此實驗因很好地在微觀和宏觀世界之間巧妙的聯繫而被重複引用，就火到了科學界外。

這隻貓很調皮，也很讓人生氣。

其實我們生活中很多時候都面臨著這樣的境況:你高考分數出來之前，你不知道到底考了多少分，不知道到底能上什麼學校，在收到錄取通知書之前，你的大學選擇是多種可能的（在你預估分數區間至少可以匹配的學校數目）。只有你收到錄取通知書且你決定去讀了，它才確定為唯一的答案。

那麼我們生活中的常事之所以是常事，沒有覺得像薛定諤的貓那樣詭異，是因為決定因素並不取決於微觀量子變化。

要理解這個實驗，其實並不複雜，只需要把你的理解重點從常態觀察轉移到實驗整個過程聯繫就可以了。（為避免重複，過程請看其他同學回答里的描述），你就會明白整個實驗的關鍵點是初始放射原子，而不是最後的觀察行為。

微觀世界和宏觀世界是層層包含的關係，而不是平行存在關係。

至於能把原子的疊加態延伸到貓的既生又死的疊加態，甚至推演出平行宇宙設想的，只是投機取巧的行為，找不到理論就用腦洞來補，和編神話故事有啥區別？

薛定諤認為「薛定諤的貓」在觀測前一刻，是死是活，是客觀確定的，不因觀測而改變「貓」的死活。活「貓」看不死，死「貓」看不活，僅僅是不看不知道，看了才知道。

世界的本質是確定的，只是存在不確定性原理，觀測總存在偏差，初始條件及觀測結果總是存在未知因素，存在不確定因素，不進一步觀測，微觀上只可知下一次觀測結果的概率可能，得經再一次觀測才能去除許多原本己去除的可能性。用「貓」的話來說，別人眼中的貓只有觀測了才知是死是活，而不是被看活、看死的。用「量子」的話來說，「量子」不會說，不觀測之前，總是讓你猜，「量子」的態對沒有經過觀測的別人來說，總存在兩種或以上可能。

「薛定諤的貓」說，你以為我想進入要死貓的地頭，我難道自己不知死活嗎?

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！