日漫越來越多的被批評媚宅和廢萌，是不是有點不符合實際情況？

網友一：我認為現階段對於這些諸如二次元和acg文化的批評是對的，二次元盛起於日本最輝煌的八九十年代，在那時是迅速崛起，使二次元文化風靡世界。但從今天來看的話，這樣的文化為日本帶來了大量的性冷淡，廢宅，及啃老族。間接的降低了日本的出生率，為社會帶來大量的閑置人力資源。對比現階段的中國，我們經濟還在增長，但是底子很薄。這個時代應該需要一些積極奮進，勇於開拓的思想作為這個時代的主流文化，而不是所謂的一些佛系青年，啃老族。

網友二：媚宅這個詞的誕生本身就很詭異，源於一些觀眾對動畫內容的批評——他們將大量賣萌賣肉的動畫歸類於此，其中的一些極端人士非常的鄙視此類動畫的觀眾。

老實說我覺得這是很不可思議的，他們似乎覺得動畫這樣一個娛樂產品要承擔比學校、老師、父母、課本更多的責任，而非原本的娛人，但是我覺得您怎麼不去抨擊一下很多網劇呢？哦是了，您不看，跟您無關，那麼這麼討厭賣萌賣肉不看就是了，為什麼還要看呢？還看的特仔細，能說出什麼地方具體是怎麼媚宅的，這麼大公無私的奉獻精神可能只有兩種情況了吧，一種叫閑的蛋疼，另一種叫口嫌體正直。

網友三：的確有點喪心病狂了。國內現在有一個很不好的風氣就是把 ACG 當做一個高大上的東西來要求。似乎這麼一個東西就註定是高逼格，需要高冷帥氣探討世界真理一般。這其實是一個過於片面的認知。動畫在日本就是屬於流行文化，屬於消費品：也就是，就是商品而已。你並不能指望他就是什麼下一代文學，下一代文化的代表。他就是拿來玩的，消費的，賣的。動畫廠商做出這些東西就是為了能夠賣碟子，賣周邊，賣版權賺錢的。一切都是買賣，不用談太多情懷。

而現在很多人認為 ACG 什麼媚宅啊廢萌的，彷彿這麼做了就是為了討好阿宅討好那些需要妄想的人。可是這本身就是 ACG 的目的之一：討好觀眾，從而得到達到能夠賣給他們的目的。也就是說，別人就是賣給喜歡這些的人，也就是阿宅，這屬於再正常不過的人。

網友四：我認為是的，對ACG強加的這些概念其實已經脫離了ACG自身，混入了種種個人的情緒因素。但我們應當看到的是，即使在日本，這個現狀也是一樣存在的。另一方面，其實「媚宅」和「廢萌」這兩個詞表意的對象不同，媚宅確實是對ACG潛在受眾人群的一種批判，而「廢萌」則是對作品內容風格的描述。「廢萌」確實在一些觀眾心中（包括我），有一種貶義在裡面，所以我從來不用這個詞。但「廢萌」究竟算不算批判，其實也是因人而異。

但無論外界情況如何，ACG圈風氣怎樣，作為ACG愛好者，我們自己心中始終應該有革自己的定位，對這個我們所愛的文化也要有一種責任感。即在公共場合，包括網路上，要起到一個成熟ACG愛好者應有的表率作用，傳遞正向能量，注意個人言行。

網友五：我覺得是過度了。日本動畫歸根到底是個商業產品，討好受眾是很理所當然的事情，既然深夜動畫的很多觀眾都還阿宅，那麼加入「媚宅」要素我覺得並無什麼不妥。這道理就和你開了個餐館，就會根據當地人口味做一些調整，比如當地人口味偏甜，那麼你做菜時候就會多放些糖一樣。同時成天把媚宅掛在嘴邊批判的人，很大概率看的動畫並不多，明明每個季度各種風格口味的動畫一大把，非要盯著那幾部動畫說事兒。

我自己對媚宅動畫的看法是，你媚宅可以，但不能影響作品本身的主題表達。比如《埃羅芒阿老師》主題就是「塑造一個讓宅男YY的完美妹妹」，各種媚宅情節和主題高度統一，我雖然不喜歡，但也覺得能接受。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！