當前位置:
首頁 > 最新 > 美國「太空軍」對中俄的威脅,到底在哪?

美國「太空軍」對中俄的威脅,到底在哪?

看文後,請順便點一下文末廣告吧,謝謝

精品推薦

一個讓美國不得不承認的現實是,美國軍方如今嚴重依賴太空和自己太空資產。但是,這種方法現在面臨失靈的危險。

美國總統特朗普想要在美國軍隊中增加「太空軍」的願望,最近一個星期里在美國國內和國外已經引起了很多諷刺和嘲笑。不過,還是有不少美國防務專家認為,華盛頓不能放棄這個想法。如果謹慎進行,這代表一項實質性和前瞻性的改革。

那麼,特朗普為什麼會建立「太空軍」?如何才能建成「太空軍」?如果真的建立起來,這支「太空軍」能給中俄帶來多大的影響?

為什麼需要?

關於美國為什麼需要一支太空軍,美國國防部負責太空政策的副助理部長道格拉斯·拉維羅撰文談到了一個細節:

當中國在2007年擊毀了一枚自己報廢的衛星時,美國空軍和其他國防部領導人在聽到這一消息後,自言自語道:我們沒有辦法保衛太空資產了。

拉維羅

所以,拉維羅認為,特朗普說的很對——美國需要一支太空軍。對於國家的防禦來說,太空是至關重要的,這並非對一個組織而言。太空軍要保護的利益,牽涉到這個國家,牽涉到很多利益集團和個人。但是美軍長期以來在這方面缺乏重點,而且也沒有做出有力的回應。

事實上,美國國內對建立「太空軍」有很多不同的反應。有人認為,這是重啟星球大戰計劃,有人發出政治嘲諷,有人認為這是軍種之間的矛盾升級。這些反應揭示了美國人對「太空軍」將會做什麼,或者將會是什麼樣子,有著很多不解。

拉維羅認為,宣布建立「太空軍」,其實更大的意義在於,軍事專業人士將專註於太空,這需要自己的組織真正把精力集中到一個單一的任務上,保護美國及其盟國的太空利益。以確保其他兄弟軍種能夠確信,自己可以繼續利用太空資產從事軍事行動。

要做到這一點,需要充分的訓練、豐富的經驗、準確的動機和敏銳的洞察力,以及專註於太空的技能和專長,這些都是在當前軍事部門(太空司令部只是列於空軍之下)的限制下無法發展的。

如果不牽涉別的問題,建立「太空軍」的轉變是承認軍事現實的舉動。太空是一個日益重要的戰場。在現有的美軍五個分支中,軍方使用天基技術進行導航、偵察、氣象預報、情報收集、通信、指揮和控制、精確瞄準等等。

近年來,每一次新的軍事衝突都會讓人發現,對衛星制導彈藥的依賴都在逐漸增加。當然,這種日益增長的依賴性也帶來了風險。

由於這些衛星已經成為美國在地球上進行軍事行動不可或缺的一部分,美國人認為中俄正在發展在戰時削弱或摧毀美國衛星的方法。如果這樣的攻擊達到了預定的目標,它們將徹底破壞美軍在任何地方發動戰爭的能力。

例如,美國陸軍的數據顯示,每一個裝甲旅都有超過2000件的設備依賴於太空資產來運行。如果衛星被摧毀或者被癱瘓,這個裝甲旅就會步履蹣跚。

這不僅僅是軍事問題。如果沒有至少四顆GPS衛星的全球定位數據,谷歌地圖就會癱瘓。美國的太空系統在軍事、經濟和許多西方國家中發揮的作用,會因為看上去不太大的影響而大打折扣。

美國人認為,俄羅斯和中國甚至不需要摧毀這些衛星——它們可能只會干擾數千英里外航天器發出的相對微弱的信號,或者通過網路攻擊危及地面控制站的運行。

根據各種條約和公約,各國長期以來一直避免在太空實施打擊活動,但美國人認為,自己的對手多年來一直在大力投資反衛星武器,而且有充分的理由——如果沒有足夠的防禦,太空可能成為美國高科技力量的「阿喀琉斯之踵」。

事實上,美國空軍曾經發起了一系列名為「沒有太空的一天」的演習,目的是就為了搞清楚如何在沒有太空能力的情況下進行空中作戰。但是,這種消極的態度引來很多美國防務專家的批評。因為,只有在最糟糕的條件下才會發生這種情況。而在這種情況下美國取得了勝利,也沒有多大實際意義。

如今,美國面臨的一個尷尬現實是,沒有一個單獨軍種完全負責美國的導彈防禦、戰略導彈打擊、反衛星及其他太空行動。理論上,大部分責任都落在美國空軍身上,但實際上相關責任和能力分散在大約60個不同的實體中。

正由於這種現狀,使得美國人認為,獲取太空軍事新技術變得極其緩慢和昂貴。而且,制定連貫的發展計劃和追求更廣泛的空間戰略也變得更加困難。所以,也有不少人士認為,當前美軍的組織架構正在阻礙亟需的改革和創新。

太空軍的實力

目前,美國增強太空作戰能力主要體現在兩個方面:一是以研製和部署具有反衛星能力的導彈防禦系統,積極發展反衛星武器;二是研製保護己方衛星不受攻擊或干擾的技術,防止「太空珍珠港」事件的發生。

在宣揚中國的反衛星威脅時,美國也在刻意隱藏自己強大的太空作戰能力,包括反衛星能力。

「伊利湖」號

就在中國2007年進行反衛星試驗一年後,美國就利用自己的海基反衛星武器,進行了擊毀失控衛星的「燃燒冰霜」試驗。 在此次試驗中,裝備「標準」-3攔截彈的「伊利湖」號戰艦成功擊毀失控的US-193衛星,公開展示了美國的反衛星能力。

「標準」-3系列攔截彈並不是單純的反衛星導彈,它是美國海基導彈防禦系統的主要武器,主要用於攔截彈道導彈,但由於射高完全滿足攔截一些低軌道衛星的要求,隨時可以「客串」反衛星導彈。

所以,儘管美國沒有部署專門的反衛星導彈,但它裝備的陸基反導攔截彈大部分也具備反衛星能力。比如,美國目前部署的GBI攔截彈射程500千米,射高至少1800千米,能夠攔截低軌道衛星。

除了GBI攔截彈,美國目前還在研製射高更大的改進型「薩德」(THAAD)末段高層導彈防禦系統,攔截彈射高是現役「薩德」的2倍,接近300千米,也能夠攻擊一些低軌道衛星。

薩德系統

大功率激光武器也是有效的反衛星武器。蘇聯曾在冷戰時期運用地基戰略激光武器致盲美國導彈預警衛星和光學偵察衛星。美國在冷戰時期也對地基戰略激光武器攻擊衛星進行了廣泛的試驗。1997年,美國陸軍就公開了一次反衛星地基激光武器試驗。

而關於美國人的太空作戰計劃,美國《防務新聞》網站曾經報道過,據美國軍方內部人士透露,美軍曾經制定過一份詳細的作戰計劃,在「必要」時摧毀中國的北斗系統。包括美國的《華爾街日報》和「華盛頓自由燈塔」網站都曾對美國用反衛星武器摧毀北斗系統的可行性進行過探討。

美軍認為,這可以大大減弱解放軍的作戰實力。

此外,數年前美軍即掌握了先進的機載反衛星導彈,讓F-15戰鬥機掛載使用,如同打擊空中目標一樣,攻擊太空中的衛星。

當然,如果美國成立「太空軍」,它肩負的防禦任務也非常艱巨。比如,對於美軍而言,自己的GPS導航衛星就很容易成為被攻擊的對象。

一方面,隨著中俄逐漸發展射高更高的反衛星導彈,GPS導航衛星也變得不安全。另一方面,GPS衛星信號容易被干擾,甚至還可以採用誘騙手段,誤導使用GPS導航設備用戶。比如伊朗捕獲美國的RQ-170無人機,就是通過對GPS系統的干擾與發送虛假GPS訊號完成的

俄羅斯發展反衛星武器的速度也並不落後。

2016年12月16日,俄羅斯從其中部基地成功測飛一枚可摧毀美國戰略通信衛星與導航衛星的新型PL-19 Nudol反衛星導彈(A-235),美國情報機構對其進行了監控。

這次試射是該型反衛星導彈第五次測試,該新型反衛導彈是俄軍正在研發的若干新型戰略武器系統之一,高頻率測試表明該項目具有軍事優先順序,正在朝部署階段推進。反導攔截器與太空衛星殺手都具有速度高、需精確定位和制導的共性。

美國國防部認為A-235是「直接上升式」反衛星導彈,俄則稱其為反導導彈。前美國空軍航天司令部司令約翰·海登曾表示,「俄羅斯等國打造太空作戰系統令人擔憂」。

通過建立美國軍隊的一個新分支,特朗普其實是向中國和俄羅斯這樣的國家發出一個信號——美國太空資產現在將有一個「專門的軍種」實施保護,而不是簡單地置於美國空軍一個部門之下。

2015年,中國人民解放軍戰略支援部隊成立,專門負責空間和網路作戰。美國人認為,這意味著中國在「空間和網路」方面領先於美國,這是中國軍事制度創新和現代化的一部分。根據解放軍的要求,「戰略支援部隊是保障國家安全的新型作戰力量,是中國人民解放軍聯合作戰體系的重要組成部分。」

與解放軍戰略支援部隊不同,美國人並沒有把太空和網路放在一起,「太空軍」未來將專註於太空軍事能力的建設,並尋求將太空發展成一個獨立的機動領域。

從地緣政治的角度來看,成立「太空軍」將是一個信號。表明華盛頓正在關注並打算參與太空領域的領導地位競爭——而且,由於此舉將聚集太空方面的專業人士和專註資源,美國在太空領域的軍事能力很可能會進一步增強。

如何才能成功

雖然特朗普在講話中提供的細節很少,但是美國國會多年來一直在考慮一個類似的概念——就是建立一個新的軍種,或者在空軍內部設立一個新的軍事機構,專門負責監督太空資產的運行和保護。

今天,在美國的導彈防禦系統建設中,正在上演各種爭鬥,其中各個軍種的行動差異非常明顯。值得注意的是,在導彈防禦系統上投入最少的軍種——幾乎為零美元或人員——就是美國空軍。

在過去的四年里,美國國會一直在推動國防部建立一個基於太空的導彈防禦感測系統。但在實際的立法提議中,空軍對任務保持沉默,他們的內部計劃顯示他們將把這個任務交給導彈防禦局,並利用它來降低空軍未來的空間導彈預警系統的費用。

特朗普的「太空軍」能獲得成功嗎?

早在2001年就有幾項研究表明,這是可能的。如果以謹慎和深思熟慮的方式加以組織,這支部隊可以釐清很多責任、加速決策,使相關採購過程合理化。改進招募,並減輕美國空軍目前承受的巨大壓力,後者肩負著更傳統的國防安全責任。

然而,如果只是輕率地實施這樣的改革,只會擴大官僚機構的規模,並且創造出一個新的軍費支出項目。當然,更令人擔憂的是,美國高調建立「太空軍」可能向其他國家發出一個信號,即美國正在採取更加好戰的太空戰略,從而鼓勵新的軍備競賽,或加劇緊張局勢。

出於這些原因和其他原因,五角大樓的許多高層領導——尤其是國防部長馬蒂斯——反對這一想法。

因此,一些懷疑顯然是合理的。創建「太空軍」將是自1947年以來,美國最雄心勃勃的軍事重組。當時美國空軍首次脫離美國陸軍成為一個獨立實體,在那之前,美國空軍是美國陸軍的一個附屬部分。

美國參謀長聯席會議主席鄧福德將領導各方,努力準確規定美國空軍和太空軍未來的關係。目前,軍方的大部分太空專業知識都掌握在空軍手中,試圖將其拆分為單獨的軍種將會非常混亂,甚至是破壞性的。

接下來的辯論將很難被外人理解,因為美國空軍正在為未來在太空的軍事行動做準備,這是一個秘密。美國空軍實際上有數十個項目正在進行中,以加強「態勢感知」和空間資產恢復能力,而沒有獲得許可的人從未聽說過這些項目。

這些項目中很少有已經實現的,但是如果美國真的打算在短期內建立一個太空軍,他們將需要更多的資金和更緊湊的時間表。

而要想做到這一點,就需要極度的勤奮、遠見和對細節的關注。不過,不少美國防務專家認為,這些能力與特質並非本屆政府的真正標誌。

現在必須等待,看看美國參議院如何回應特朗普的提議,以及他的方向是否得到兩黨支持。(石江月原創)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 談兵 的精彩文章:

中國海軍究竟服役了什麼,一次出擊,可投送500名士兵
翔龍無人機服役後首次曝光,此前一直秘而不宣,它為何如此神秘?

TAG:談兵 |