英雄鄭莊公（下）
察
古
鄭莊公政治手腕的老練，掌控政治的天賦，第三表現為他出手能狠，雷霆萬鈞，乾淨利落，一步到位。鄭莊公在胞弟逼宮問題上的隱忍，在周桓王刁難打擊面前的退讓，說到底不是單純的隱忍或退讓，而是韜光養晦，後發制人的做法。用軍事術語講，這是積極防禦，即以防禦退卻為手段，以反攻制敵為目的的攻勢防禦。(還是用杜牧《題烏江亭》詩句來形容，那便是「捲土重來未可期」。)他不曾對自己的胞弟和周桓王馬上實施反制，不是他軟弱，不是他膽怯，更不是他無能，而是他不能在沒有準備就緒、穩操勝券的情況下過早地和對手攤牌。所以，鄭莊公在隱忍退讓的同時，私底下一直在作充分的準備，以求一招制敵，一舉而勝。
鄭莊公的對手們智商太低，對他真實的戰略意圖茫然無知，把鄭莊公的剋制隱忍、妥協退讓、欲擒故縱誤認為是軟弱可欺，於是乎得寸進尺、步步進逼：姬段利令智昏，動員軍隊企圖偷襲鄭國國都；周桓王大打出手、大舉起兵進犯鄭國縱深之地。殊不知他們的所作所為，全然是在鄭莊公的算計之中，他們的囂張猖狂、忘乎所以，恰好為鄭莊公痛下決心全面反擊提供了機會。在作好充分準備的前提下，他給予對手迎頭的痛擊：「克段於鄢」，一舉端掉國內動亂的禍根。
大叔段在母親姜氏的支持下，一直經營著篡權奪位的「大業」。鄭莊公的隱忍放縱，使得他得意忘形，自以為機會來臨，打算髮動叛亂，亂中奪權。於魯隱公元年（前722年）整治城郭，積聚糧草，修繕武器，訓練軍隊，並勾結姜氏充當內應，準備偷襲鄭國國都。
「溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓」（許渾：《咸陽城西樓晚眺》），鄭莊公遂當機立斷，命令公子呂統率200輛戰車討伐大叔段，直搗其叛亂的巢穴。在鄭軍山呼海嘯般的強大攻勢下，京邑的民眾起來反對大叔段，大叔段被迫出逃到鄢（今河南鄢陵境內），鄭莊公親自統率大軍征伐鄢邑。大叔段勢窮力蹙，全線潰敗，只好逃出鄭國，「累累如喪家之犬」，流亡到衛國的共邑（今河南滑縣）。至此，鄭莊公徹底清除了內部的分裂勢力，鞏固了自己的統治地位。
戰於繻葛，鄭莊公用新型的「魚麗」陣法殺得周室聯軍人仰馬翻，落花流水。公元前707年，躊躇滿志的周桓王下令剝奪鄭莊公王朝左卿士的職位，把鄭莊公逼進了死胡同。這一回鄭莊公再也無法容忍，從此不再去朝覲周桓王。周桓王認為必須教訓懲罰鄭莊公無禮犯上的行為，便於同年秋天，親率周、陳、蔡、衛聯軍對鄭國發起進攻。鄭莊公率兵迎戰，雙方軍隊遂在繻葛（今河南長葛東北）一帶擺開戰場，進行決戰。
交戰前夕，雙方調兵遣將，布列陣勢。周桓王將周室聯軍分為三支：左軍、右軍、中軍。其左軍由卿士周公黑肩指揮，陳軍附屬於內；右軍由卿士虢公林父指揮，蔡、衛軍附屬其中；作為主力的中軍則由桓王本人親自指揮。
鄭莊公針對聯軍這一部署，也將鄭軍編組成三個部分：中軍、左拒、右拒（「拒」是方陣的意思），指派祭仲、曼伯等大臣分別指揮左、右拒，自己則親率中軍，準備與周室聯軍一決雌雄。
正式交戰之前，鄭國大夫公子元對周室聯軍的組成情況進行了分析。他認為，陳國國內正發生動亂，其兵無鬥志，其將無戰心。如果先對聯軍左翼實施打擊，陳軍一定會土崩瓦解，不堪一擊；而蔡、衛兩軍的戰鬥不強，屆時也將難以抗衡鄭軍的進攻。據此，公子元建議鄭莊公首先擊破聯軍的薄弱部分——左右兩翼，然後再集中優勢兵力進攻聯軍的主力——中軍。
鄭莊公欣然接受了這一先弱後強、各個擊破的作戰方針。另一位鄭國大夫高渠彌鑒於以往鄭軍與北狄作戰時，鄭前鋒步兵被擊破，後續戰車失去掩護，以致無法同步兵進行有效協同作戰的教訓，主張改變具體的作戰方式，編成「魚麗陣」以應敵。「魚麗陣」的基本特點是「先偏後伍」、「伍承彌縫」，即把戰車布列在前面，將步卒疏散配置於戰車兩側及後方，形成車步協同配合、攻防靈活自如的整體。同時左、中、右三軍部署上，是兩翼靠前，中軍稍後，成倒「品」字形，像張網捕魚似的打擊敵人。鄭莊公不愧為一代雄主，善於開誠布公，集思廣益，對高渠彌的建議拍案叫好，當即吩咐具體落實。
會戰開始後，鄭軍按照既定作戰部署向周室聯軍發起猛攻，旗動而鼓，擊鼓而進。鄭大夫曼伯指揮鄭右軍方陣，以泰山壓頂之勢攻擊聯軍左翼的陳軍，陳軍果然士氣低落，一觸即潰，聯軍左翼遂告解體。與此同時，鄭大夫祭仲也直指鄭軍左方陣，奮勇進擊蔡、衛兩軍所在的聯軍右翼部隊。蔡、衛軍的情況也不比陳軍好多少，未經幾個回合的交鋒，便棄盔丟甲，紛紛敗退。周聯軍中軍為潰兵所擾，軍心動搖，陣勢頓時紛亂。鄭莊公立即搖旗指揮鄭軍中軍，向周中軍發動攻擊。祭仲、曼伯麾下的左、右兩大方陣也乘勢合圍，「以正合，以奇勝」，夾擊周室中軍。
失去了左右兩翼掩護協同的周中軍，無法抵抗鄭三軍的合擊，倉皇后撤，周桓王本人也被鄭將祝聃射中了肩膀。敗得一塌糊塗，輸得無話可說，周桓王無奈，只好下令部隊脫離戰場，保住部分力量。這就是所謂「箭上桓王肩」的來歷。
無論是「克段於鄢」也好，還是繻葛之戰也罷，都讓我們看到了鄭莊公在關鍵時候的果毅堅決，敢作敢為，看到鄭莊公的鐵血手腕，磐石意志。這就是：不出手則罷，一旦出手，那就又准又狠，雷霆萬鈞，摧枯拉朽，所向披靡，給對手以毀滅性的打擊。由此可見，出手能狠，正是鄭莊公戰略智慧超人一等，能夠真正成就大事的顯著標志。
鄭莊公政治手腕運用上的嫻熟、鬥爭藝術的爐火純青，第四表現為善後能穩。孔子說：「過猶不及」；老子道：「天之道，其猶張弓歟？高者抑之，下者舉之；有餘者損之，不足者補之」；《孫子兵法》上也說：「軍爭為利，軍爭為危，舉軍而爭利則不及，委軍而爭利則輜重捐。」
真正高明的戰略家對戰略目標的設定都是非常理智的，決不會在勝利面前頭腦發熱，忘乎所以，而是能注意掌握分寸，適可而止，張弛自如，見好便收。用現代的話講，就是能做到「有理，有利，有節」，「好戲不要唱過頭」。
鄭莊公在這方面的作為，同樣出神入化，可圈可點。當姬段逃竄共地之後，鄭莊公便鳴金收兵，不再追擊，因為他完全知道，這個時候的姬段已惶惶似喪家之犬，眾叛親離，形孤勢單，失去了一切可供搗亂的資源，再也折騰不起什麼大浪了，實在不值得繼續花工夫去對付，否則便是畫蛇添足，自尋煩惱。
另外，由於鄭莊公的母親姜氏在這場叛亂中扮演過很不光彩的角色，她猶如「特洛伊木馬」，企圖與姬段裡應外合，黑虎掏心，置鄭莊公於死地，「大叔完聚，繕甲兵，具卒乘，將襲鄭，夫人將啟之」（《左傳?隱公元年》）。對此，鄭莊公的內心是既痛苦又憤恨，遂指天畫地發下毒誓，永遠不再見姜氏的面，「不及黃泉，無相見也！」但是為了社稷大局，他最終還是與姜氏和解了，「大隧之中，其樂也融融」，「大隧之外，其樂也洩洩」，「遂為母子如初。」事實上，能否真正「為母子如初」，盡釋前嫌，那只有天知道！可在表面上，樣子終究還過得去，鄭莊公也藉此而贏得「孝」名，在政治上替自己撈夠了分數。
至於繻葛之戰善後問題上的舉措，更反映出鄭莊公的機心深密，棋高一著。當鄭國在戰場上大獲全勝已成定局時，鄭軍上下十分振奮，餘勇可賈。祝聃等將領遂積極請戰，建議鄭軍乘勝追擊，以擴大戰果。但是鄭莊公堅決拒絕了部屬們的請戰要求，頭腦異常冷靜地表示：「君子不欲多上人，況敢陵天子乎！苟自救也。社稷無隕，多矣。」（《左傳?桓公五年》）下令終止追擊，放對手一馬。
不僅如此，他還在當天晚上派遣專人前往周室聯軍的大營，慰問肩上中箭負傷的周桓王，從而給周桓王一個留面子、下台階的機會，使得雙方之間的關係沒有鬧到徹底破裂的地步。既贏得了利益，顯足了威風；又留有了餘地，杜絕了後患。左右逢源，進退裕如，一石二鳥，遊刃有餘，鄭莊公戰略識見的高明，鬥爭火候的掌握，政治運作中「乾坤大挪移」的絕頂神功。真是令人觀為嘆止，用俗話來形容，便是「蓋了帽了」。
「舞榭歌台，風流總被雨打風吹去」。（辛棄疾：《永遇樂?京口北固亭懷古》）意氣風發的鄭莊公的「小霸」事業，早已事過境遷，煙消雲散了。然而，鄭莊公的戰略意識與政治手腕卻依舊讓今天的讀史者無任欽仰，不勝嘆服！
的確，從更深的層次進行考察，我們應該承認，料事能准，遇事能忍，出手能狠，善後能穩，是古今中外成就大事業之人所要具備的基本素質；同時，它又何嘗不可以成為今天從事國際戰略角逐的有益借鑒：在風雲變幻、錯綜複雜的國際形勢面前，一定要頭腦清醒，沉著冷靜，對局面有準確的分析，對大勢有高明的預見，對自己有恰當的定位，不為假象而迷惑雙眼，不因義憤而蒙蔽理智；在某些情況下，有必要韜光養晦，自斂鋒芒，創造條件，等待時機，以「天下之至柔，馳騁天下之至堅」（《老子》第四十三章）；在關係到國家民族核心利益與根本得失的問題上，若條件成熟，機遇湊合，理應堅決出手，斷然處置，一舉而克，期於必成，所謂「金猴奮起千鈞棒，玉宇澄清萬里埃」；至於在具體的鬥爭策略運用過程中，則必須巧妙地做到：有張有弛，有利有節，斗而不破，全勝至上，即所謂「張而不弛，文、武弗能也；弛而不張，文、武弗為也；一張一弛，文、武之道也」（《禮記?雜記下》）！
—— ＥＮＤ ——
TAG:北京橫山書院 |