4歲半女童慘遭悍婦無良掌摑，的哥一語驚人，網路暴力再次發威！

又有小孩兒被打了。

與以往不同的是，這次打孩子的不是親媽，不是後媽，不是老師，而是——

對！方！選！手！她！媽！

6月24日，星期天，4歲半的女孩瑤瑤正在兒童遊樂場玩耍。

另一個女孩跟瑤瑤爭搶玩具，倆孩子發生拉扯。

然後，瑤瑤被對方的媽狠狠打了一頓。

瑤瑤媽匆匆趕來，打人者劈頭蓋臉就是一頓罵，大肆指責瑤瑤媽「沒素質」。

你沒聽錯，她打了別人孩子，還說別人沒素質。

然後她大搖大擺、罵罵咧咧地離開了事發現場。

瑤瑤媽調取監控，發現瑤瑤被扇了兩個耳光，臉上還被掐了幾下。

GIF

孩子發生拉扯

GIF

第一巴掌

GIF

掐臉

GIF

第二巴掌

這禽獸，叔可忍，嬸兒都不能忍！

瑤瑤媽果斷報警，警察撥通打人者電話，沒人接。

當晚，對方爸爸打來電話說「不好意思」。

次日晚，對方爸爸、外公、外婆到派出所道歉。

期間，打人者來電，強調是瑤瑤動手在先。

可監控視頻顯示，瑤瑤先被拽住衣服，然後兩人開始拉扯。被搶玩具的人是瑤瑤。

這年頭，惡人先告狀的事兒不要太多！

兩天過去了，瑤瑤的臉雖然消腫，但掐痕還在。

瑤瑤媽說，孩子吃不好睡不好，已經留下心理陰影。

那個動手打人的「對方選手她媽」，遲遲不肯露面。

第三天下午，經瑤瑤媽一再堅持，打人者終於來到派出所調解室。

這次，打人者一反常態，道歉態度異常端正，直言自己全都不對，請求原諒。

然而，在這突如其來的轉變背後，並不是她自己良心發現。

真正的原因是——這件事上了網。

打人者說：「網上已經傳開了，我願意承擔所有責任，但希望不要傷害到我女兒。」

哦哦，就你女兒是女兒，別人女兒都不是女兒？

該道歉的時候玩消失，非等網友怒了你才「挺身而出」，真是反覆無常。

前陣子上映的印度神作《廁所英雄》，告訴我們一個道理——

「人只有在自身利益受損時，才會拼盡全力解決問題。」

這種感覺，好像似曾相識……

還記得去年臭名昭著的劉鑫嗎？

江歌媽媽說：「很多人只有當自己的利益受到影響時，才會心痛。」

若不是網路輿論逼得劉鑫無處遁形，她自己永遠不會露面，更不可能道歉。

生活很滋潤的劉鑫

不知從什麼時候開始，正義的「自動降臨」功能壞掉了。

如果沒有外力助推，很多臟事兒都會不了了之。

這個「外力」，就是媒體和網友共同形成的合力。

它浩浩蕩蕩、來勢洶洶，飽含壓抑已久的憤怒。

人們重視它，給它起了一個非常炫酷的名字——網路暴力。

6月27日上午，轟動一時的「教科書式耍賴」案終於開庭，「老賴」黃淑芬被判刑8個月。

雖然很不情願這樣說，但是不得不承認：網路暴力又一次助推了正義。

過去3年里，受害人趙老先生的兒子奔走呼號，肇事者卻長期逍遙法外。

直到去年，媒體和網友掀起輿論大潮，「教科書式耍賴」火遍全國，肇事者這才被採取強制措施。

其中貓膩，不言自明。

可問題是——

鋪天蓋地的咒罵，你能說這不是網路暴力嗎？

然而，這有錯嗎？

不這麼做，還有其他更好的辦法嗎？

當然，我不是鼓勵網路暴力。

很多時候，網路暴力的受害者都是無辜的人。

我們自己平時說句什麼話、做個什麼事，一旦被人誤解、歪曲、放大，也會遭受網路暴力。

陳凱歌的《搜索》就講了這個問題。

一個罹患癌症的女人（高圓圓 飾）沒給老大爺讓座，引來一場人肉搜索和網路暴力。

女人最終自殺離世，「殺死」她的人們卻毫不知情。

藍秋綻放

這樣看來，網路暴力罪過大了。它充滿不由分說的群體情緒，絕不是解決問題的正當手段。

不知有多少人被網路暴力欺辱過，百口莫辯，跳進黃河也洗不清。

可關鍵是，每當正義姍姍來遲，網路暴力挺身而出，事情總會走向更好的結局。

這柄危險的雙刃劍，當真讓人困惑不已。

6月23日，貴陽的杜小姐剛下出租，發現自己的蘋果X落在后座上。

她撥通電話，期待司機接聽。

手機在響了5通之後，被人關機了。

後來杜小姐聯繫到司機，主動提出給對方1000元感謝費，希望儘快拿回手機。

不料，司機說手機已經「被他叫來的人拿走了」，沒有3000塊錢休想拿回來。

你看，又是一個混蛋。

杜小姐想盡辦法跟司機溝通，完全沒用。

就連計程車公司都拿司機沒辦法。

當地媒體介入後，對司機進行電話採訪，不料司機反而講起了大道理——

「現在這個社會都是以金錢為主。」

這嘴臉，嘖嘖，可以說是很無恥了。

非法侵佔他人財物，你TM還挺有理！

此事經媒體報道，在網上迅速躥紅，直接衝上「百度風雲榜」前十名。

可以預見，在網路輿論的助推下，這件事也會走向更好的結局。

有人說：「網路暴力是精神上的恐怖襲擊。」

也有人說：「保持言論自由，才能維護正義。」

中國互聯網30年，從最初幾百名網民，發展到現在8億網友。

如此龐大的基數，一旦輿論之風驟起，必然是毀天滅地的風暴。

過去，這風暴打垮過受冤者，也幫助過受害人。

我們作為參與者，不止一次伸張過正義，也難免無意間「恐襲」過他人。

《侵權責任法》第三十六條明確規定：

「網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。」

所以，罵人是違法的，即便打著正義的旗號。

這方面我們應該反省，應該進步。

但另一方面，網路輿論的作用，絕對不能忽視。

任何惡劣的、不光彩的行徑，都害怕面見陽光。施暴者，也會害怕暴力降臨在他們身上。

網路輿論，對任何一個個體都是雙刃劍，表達觀點的同時亦會滋生暴力。

只是這暴力對守德者是殘忍，對不義者恰是審判。

網路暴力不是正道，它只是以滄桑的方式，讓落魄的正義以另一個姿態，重新站起。

（文/鄧不利索）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！