他功績卓著權傾朝野，在世不曾奪權稱帝，最後給別人做了嫁衣！

在是三國演義中，曹操的形象一直都是一個奸詐的小人，他為了自己的利益不惜犧牲他人，生性多疑，反覆無常，這些都是後人對於曹操的評價，但是他們卻忽略了曹操一生所做的貢獻。

如果說誰為三國的統一奠定了基礎，那麼我一定會選曹操，他雖然有野心，但是他的野心始終都是想要天下一統，他的起點在亂世之中是低微的，但是他憑著自己的努力，一步步的到達了權利的中心。

在討伐董卓的時候，洛陽被一把大火焚燒，所有人都在為了爭奪玉璽打算盤，只有曹操帶著手下追擊董卓，雖然沒有成功，但是可以看得出來他想要結束亂世的心。打光部隊的他重新回到地方組織兵力，並且禮賢下士，招攬了一眾的人才。接受謀士的建議，主動迎接獻帝回許昌，把漢獻帝作為傀儡推在幕前，為他的雄圖霸業代言，也為他統一北方奠定下了重要的基礎。

而後他養精蓄銳，和袁紹的十萬大軍在官渡開戰，憑藉著手下一眾謀士的計謀，以少勝多，以十分之一的兵力擊敗了袁紹，此後曹操的勢力不斷擴大，代替袁紹成為了北方最大的勢力。在擊敗了袁紹之後，他平定了北方各地的叛亂，成功的統一了當時的北方地區。

隨著時間的推移，他官位從丞相一路升到了魏王，成了一人之下，萬人之上的存在，他的下屬也多次勸他稱帝，但是他卻始終沒有邁出這一步。可是在他死後，他的兒子曹丕卻在不到一年的時間裡取代了獻帝，那曹操為什麼在世的時候沒有稱帝呢？

曹操是有缺點的，他自私，殘暴，生性多疑，但是這都不是成為貶低他的理由，他富有野心，但對於權利卻不看重，一心想著自己能夠一統天下，讓天下歸於太平。他的胸襟是開闊的，早就處於權利巔峰的他，想要稱帝易如反掌，但是他不想在沒有統一國家之前做這件事，因為就算當了皇帝，天下仍然是分裂的，這種皇帝不做也罷。

他的兒子曹丕和他不同，曹丕不論是氣度和野心都不如曹操，他的野心僅僅停留在把握權利上，只要權利在自己的手裡，才是最重要的事情，所以他為了能夠更早的集權力與一身，早早替代了已經是傀儡的漢獻帝，這就是兩人之間的不同之處。

所以曹操沒有稱帝，並不是當時的時間不成熟，而是曹操的目標遠遠不止如此，他的理想決定了他的追求，如果不能夠一統天下，他是絕不可能稱帝的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！