為何宋朝每次都能成功鎮壓農民起義，明朝那麼強卻亡於農民之手？

原標題：為何宋朝每次都能成功鎮壓農民起義，明朝那麼強卻亡於農民之手？

在中國歷史的漫漫長河中，農民起義一直是無法忽視的歷史事件，農民起義幾乎貫穿了所有朝代，無論是哪個王朝，對於農民起義的態度都十分強硬，他們為了維護江山穩定都會選擇鎮壓農民起義。

我們在閱讀歷史書籍會發現這樣一個事實：明朝那麼強大，最後卻被農民滅亡，但羸弱的宋朝雖然屢有農民起義爆發，但每次都能成功鎮壓。這是為什麼呢？我認為有以下幾點：

一：明朝版圖面積遠比宋朝遼闊，大名在永樂年間有1300萬平方公里國土面積，明軍根本無法顧及到全國。要知道，明朝全國駐軍一般只有300萬人，像西南這樣的邊境地區往往要幾個月才能趕到，這就給了起義軍成氣候的機會。反觀宋朝，宋朝國土鼎盛時期也就那麼大，起義軍還沒發展起來時政府軍就已經趕到了。

二：明朝的老百姓遠不如宋朝富裕。眾所周知，宋朝雖然軍事積貧，但經濟十分發達。據有關數據顯示，大宋是古代最有錢的朝代，老百姓的收入也是中國古代之最，所以百姓們在起義時積極性普遍不高，很多百姓只是裝裝樣子，在起義軍里喊上幾句就全部嚇跑了。反觀明末，百姓除了起義已經沒有活路了，再加上千年難見的小冰期來臨，百姓們往往無法生活下去。

三：宋朝軍隊制度勝於明朝。宋朝軍隊往往會採用徵兵的方式，每當國內發生天災，宋軍就會直接前往災區進行徵兵，這樣即解決了災民的問題，又補充了兵源。而明朝採用的是朱元璋指定的「世襲制」，意思就是你如果是工匠，那兒子孫子都必須是工匠。這種制度在明初雖然有用，但到了後期難免會出現吃空餉等問題，到了明末明軍戰鬥力甚至還不如起義軍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！