女版方舟子：35，000篇論文可能存在圖片篡改，或將面臨撤稿！

近段時間以來，撤稿風波就一直沒有消停過。沒有最重磅，只有更重磅！最新發表在BioRxiv上的一項研究指出，生物醫學領域或將有數以萬計的SCI論文因圖片問題面臨撤稿！

這項研究審查了過去七年（2009-2016年）Molecular and Cellular Biology（MCB）上發表的960篇論文，共發現59篇（6.1%）論文包含各式各樣的圖片失實問題，而這其中約有10%的論文被撤稿。

而此前另一項針對40家期刊、20621篇論文的審查表明，3.8%的論文存在圖片篡改！據此推斷，PubMed中或許多達35,000篇論文將面臨撤稿。

專業打假，這位大姐樂此不疲！

這件事要先從一個叫做Elisabeth Bik的奇女子開始講起，Elisabeth Bik是斯坦福大學的一名微生物學專家，多年來曾一直堅持不懈地向雜誌社匿名遞交論文剽竊和圖片抄襲的證據。

彷彿覺得不過癮，她逐漸從幕後走向了台前，2016年4月份，在兩位微生物學期刊編輯的幫助下，她開展了大量的工作，對過去20年間40多種生物醫學期刊發表的20621篇論文進行審查，尋找圖片造假。

Elisabeth Bik的微笑

功夫不負有心人，Elisabeth Bik找到了196篇已發表論文中的782個不恰當使用的圖片，這就相當於每25篇論文中就大概有1篇論文至少存在一處圖片問題！Elisabeth Bik因此一戰成名。

重複使用圖片：2009年最多

而在這項最新分析中，Elisabeth Bik再創佳績，在960篇MCB期刊論文中尋找到了59篇「問題」論文，這些論文的圖片均存在「複製」引用的問題，主要包括以下3種情況：

同一篇論文中，不同小組出現相同的結果，例如Western印跡帶或細胞照片的重複拷貝；

通過移位，複製單組結果的圖片，例如，2張圖片存在重疊區域或將Western印跡帶移位/旋轉；

單張圖片內的複製，例如單張圖片中多次見到同個細胞。

我們都一樣！

Elisabeth Bik強調，她只針對極其明顯的圖片拷貝情況，對於一些她並不是很確定的情況，並不會主動進行刁難。所有問題論文將送至科研誠信辦公室接受圖像分析，最終正式判定是否存在問題。

不是無的放矢，35000篇論文或面臨撤稿！

在這項調查中，作者在得知圖片存在問題後，會被要求提供實驗的原始數據，並接受取證調查。一切過程將嚴格按照國際出版倫理委員會（COPE）指南進行：最終不進行任何處治、給予論文糾正或予以撤稿。

很多作者由於編輯失誤導致圖片重複，在這種情況下，會對論文進行糾正處理。對於有大量錯誤，或懷疑存在有學術不端行為的論文，最後則會被撤稿。

由於960篇全是MCB期刊中的文章，而我們知道，受不同期刊的編輯流程、不同水平的同行評審的影響，問題論文的比例可能存在非常大的差異，故其中所得出的59/960這個比例或許不具備足夠的說服力。

而先前，Elisabeth Bik開展並發表的另一項調查：得出3.8%的論文存在圖片篡改。由於3.8%這個比例是基於40種不同影響因子期刊的20621篇論文計算出來的，因此能較為可靠的代表整個生物醫學論文的現狀。

Elisabeth Bik先前發表的研究

2009-2016年PubMed索引的生物醫學論文共有8,778,928篇，若其中3.8%的論文包含有圖片篡改，並且其中10.6%（CI 1.5-19.8%）的論文有必要撤除，那麼估計將有35,000（CI 6,584-86,911）篇論文因為圖片重複問題而撤稿。

10%的文章造假

小 結

我們希望，絕大多數的圖片重複問題並不是由於科研人員的學術不端，而確實是由於編輯失誤造成。但科研人員仍應保持謹慎的態度避免此類事件的發生。此外，編輯和同行評議人員也應提高相關意識，在論文發表之前就及時發現這些錯誤。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！