當我們討論熊孩子的時候，我們在憤怒什麼

最新 07-03

文|魚心理

前幾天在合肥的一家火鍋店發生這樣一件事：

一個熊孩子把牙籤插在沙發上，造成一個女食客的臀部被扎傷。最後店家出錢帶這位女食客去醫院打了破傷風。

再往前呢：

一個四年級的120斤的熊孩子推倒一個孕婦，不以為意地說：「我看電視上孕婦摔了會流產，我就想看看推倒她會不會也流產。」

我也不喜歡熊孩子,但還沒到討厭的地步，討厭的是熊孩子背後的那個熊家長

網上有很多有關熊孩子的話題，如：摧毀一個熊孩有多困難？怎樣不動聲色的應付熊孩子？如何反擊熊孩子？怎樣一針見血的擊潰熊孩子和熊孩子的家長？看各路高手如何拯救熊孩子等等；

網友的矛頭看似指向懵懂無知的熊孩子，實則是對熊孩子背後那個人是非不分的家長的聲討。熊孩子為什麼這麼熊,因為家長。

大家討厭熊家長的程度要遠大於熊孩子，為什麼？

當熊孩子踢人打人推人掀人裙子時

他們說：「他還只是個孩子，還不懂事。」

GIF

當熊孩子朝別人機械鍵盤上倒飲料，扯耳機線，扔平板手機時

他們說：「他還只是個孩子，你跟一個小孩子較什麼勁。」

當熊孩子在別人房間里翻箱倒櫃，穿著鞋子在沙發亂蹦亂跳時

他們說：「他還只是個孩子，還不懂事，你就讓他玩就行了。」

沒人會真的.所以真的討厭熊孩子，因為「熊」是孩子的天性。這是他們在探索這個新奇的世界的方式，他們看見好玩的東西就會去模仿，也不可避免的會做一些荒唐的事：華盛頓砍過葡萄樹，愛迪生學母雞孵蛋，用水洗鍵盤。這些都是無可厚非的。網友們討厭的只是善惡是非不分，在孩子犯錯之後只知道推脫責任的家長。

這種就是熊家長！！！

熊家長那種一味地縱容和寵溺的方式教育出來的孩子，只會是愈發地驕縱蠻橫，愈發有恃無恐。熊孩子不會意識到犯的錯誤有多重，遲早有一天會有人為他們的行為買單。那個公交車上被暴揍的熊孩子就是個例子。

寧波一位媽媽帶孩子坐飛機，怕孩子的的哭鬧影響他人。於是就在上飛機的時候給每一位乘客送一個小禮物，裡面有兩顆糖和耳塞。

當然這不是重點，重點在於小袋子背後列印著一段動人自白：

「你好！我是來自寧波的Wendy，我剛剛一歲半。這不是我第一次出門旅行了，可是獨自帶我的媽媽還是擔心我的哭鬧會打擾到您，畢竟飛機氣壓變化會讓我感到很煩躁。在公共場合打擾別人的可不是好孩子，我會儘力保持安靜的。這裡有耳塞和小糖果，希望能減輕你的困擾。Wendy祝你旅途愉快喲。」

這位家長考慮到對方感受的行為，讓網友們稱讚不已。有了媽媽樹立榜樣，你覺得wendy小朋友會成為熊孩子嗎？可能wendy在飛機上會哭鬧，但是人們又真的會認為他是熊孩子？顯然不會。

父母品行的好壞決定著孩子日後最終能夠攀爬的高低。但是你又不得不承認的是，沒有父母願意把孩子教壞，我們中的一些父母只不過是缺少經驗，在這方面他們也只是個初學者。

我們身為父母，就要以身作則，給孩子樹立一個良好的榜樣。單是樹立榜樣這件事就足夠難，和這個世界交手這麼多年的我們早已形成自己的做事風格。我們在家告訴孩子要做一個聽話懂禮貌，講文明的好寶寶。可一邊又讓他們做一些與之相悖的事情：我看過一個爸爸抱著女兒闖紅燈，我也看過一個媽媽懶得排隊讓自己孩子去插隊買冰激凌。

如果你想讓孩子成為一個懂禮貌，尊重他人的人，那麼你自己就要先去去做這樣的人。當我們告訴孩子不要打遊戲玩手機時，我們自己在孩子面前也盡量不要去打遊戲玩手機，否則你那句，整天就知道玩手機，在孩子身上一點分量都沒有。

孩子犯了錯，不要立刻去指責他，體罰。你要去分析他的行為是故意的還是他不懂。假使他在公共場合踹了別人一腳，你要去問他為什麼要踢人？踢人行為目的是出於好玩還是什麼？如果是3-6歲的孩子，他的觀念里還沒有打人的概念，但是家長也要先去承認錯誤，再去引導孩子。如果是已經過了六七歲，毫無疑問就要進行批評和改正。讓他知道自己踹別人一腳的後果？

告訴他別人會受傷、會摔跤、會痛。

問他如果別人踢他時，他是什麼感覺，開心還是難過？

如果他知道了這些後果，還會這麼做嗎？

讓孩子看到自己行為可能造成的後果，以此來引導正確的行為。

犯了錯，不要一味地推脫。很多家長都會有護短的心理，可以理解。但是對於一個價值觀念還未定形的孩子來說，這種做法並沒任何好處。相反在孩子犯錯的時候指出來，這種看似是「胳膊肘往外拐」的做法，實際上能夠讓孩子意識到自己的錯誤，而且勇於改正的做法又能夠培養孩子的責任心。