讀LLM英國和美國的差別究竟有多少？

隨著國際化日益成為全球趨勢，法律留學的申請者日益增多，英國和美國一直以來都是法律留學熱門國度。英國最有名的法學院是牛津劍橋和LSE，美國則是著名的T14。儘管都是普通法國家的LLM，但是英美LLM的差別仍然非常巨大。相比較而言，美國則是LLM申請的首選（法學院陣營大PK！英國T4 vs 美國T14，你站誰！）。

一. 美國LLM/JD日益成為業界主流

根據現有的數據資料，在中國的頂尖內外資所中，美國的LLM/JD日益成為主流，遠多於其他地區的LLM。

著名美資所Jones Day共有17位LLM，其中來自美國的16位，其中還有在英國和香港攻讀過LLM的律師在美國繼續修讀LLM。

漢坤已經成為國內當之無愧的業務最頂尖、薪酬最高的內資所之一，合伙人人均創收已經超過1000萬人民幣/人。漢坤有71位律師擁有國外LLM學位，其中美國LLM占所有外國LLM的60%。

達輝是起薪最早達到2.5萬/月的精品內所之一。達輝19位擁有國外LLM學位的律師中，15位是美國LLM，其中T14法學院的LLM有8位，超過其美國LLM總人數的一半。

以上僅是對三家頂級內外所的律師構成做的一個小調查，可以發現美國的LLM對於其他國家的LLM有非常明顯的優勢。實際上，除了天然偏向美國法學院畢業生的美資所之外，英資所和其他頂尖內資所如方達、金杜、海問等，相對於其他國家的LLM來說，近年來也是明顯偏愛美國LLM。

二. 多個原因或導致美國認可度較高

上部分我們通過一些統計數據說明了一下目前就業市場的客觀情況，這部分我試圖主觀的分析一下產生這種情況的原因：

1、美國法律教育地位不斷攀升，國內認可度已經遠超其他國家。根據律政和大量頂尖內外所進行溝通所發現的經驗法則，發現牛劍的LLM認可度約等於美國T14法學院，公認為英國第三的LSE法學院認可度一般低於美國T14。最近有頂尖美國所和Top紅圈所某些團隊發出的招聘啟事已經表明只招收美國LLM（君合點名要美國LLM/JD，面試Top內所半天就收到offer，為什麼美國LLM這麼受歡迎？）。

2、美國LLM注重實踐和理論結合，而相應的大歐洲地區學術氛圍更加濃厚，因此律所傾向於前者。美國法學院的大量課程如公司法、公司併購、公司金融、證券監管等，和畢業生將來從事的美國IPO、跨國公司併購等業務緊密相關，課程除了閱讀大量案例之外，也會閱讀交易合同文本乃至招股說明書等，讓學生直接接觸實際操作。而且，美國達學院還提供大量法律診所、模擬談判、文書寫作等課程，直接鍛煉學生的實踐能力。

3、美國可以考bar，而高端律所涉外業務趨多，產生巨大優勢，英國LLM因不能考bar導致在相關領域發展的律師或者法務無法把英國學位作為一個終極學位，在瓶頸期往往還要再刷一個US的學位。尤其是美資所，一般都會需要自己的律師擁有一個美國的律師執照，否則就沒有global pay或者不能提升為associate。在這個意義上，即使是牛劍的LLM也不能和美國T14LLM比肩。

4、美國部分學校提供LLM轉JD的政策。根據律政的總結，現在已經有10家以上的Top20法學院的LLM項目提供了轉JD的政策。不過喬治城今年有消息傳出LLM轉JD的政策暫時並未實行（11所Top20的LLM可以轉本校JD？該不該轉？）。同時，美國法學院的JSD/SJD項目一般也只招收本國乃至本校的LLM。因此如果想繼續深造，美國LLM也是更好的選擇。

5、相應的，在漫威、迪士尼、美劇等各種文化輸出下，美國社會文化價值觀影響力也在逐步加強，美式文化在國內的影響力遠高於英國。同時，美國作為世界上最強大的國家，GDP是英國的7倍，人均GDP是英國的125%，GDP增速也遠高於英國，因此在美國經濟力量的橫掃下，美國法在全球交易中的運用也遠多於英國法。

三. 幾句雞湯

不管是去美國還是去英國還是香港，亦或是國內讀研究生，法律圈最終拼的是自己。筆者有朋友大專畢業，自讀本科，後來一路做到某海外500強知名車企法務總監。說到底，讀什麼樣的學校很多時候是自我能力的一種體現，並不是說讀了什麼樣的學校就會有什麼樣的能力，就會有什麼樣的職業發展路徑，切莫本末倒置。

今 日 互 動

英國和美國，你選哪一個？

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

干 貨 推 薦

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！