暴力犯罪的人，也信「成功學」？

最新 07-03

今天聊個沉重的話題。

針對未成年進行的暴力犯罪和反社會人格。

今年4月米脂的9個中學生在學校附近被害，時隔兩個月上海的兩名小學生再次經歷這樣的慘境，年幼的生命停留在了2018這個節點。國內這樣針對未成年的惡意犯罪，讓人在震驚、悲憤、難過等一系列情緒井噴之後，回到那個終極問題：

WHY？為什麼？？

為什麼要針對孩子？為什麼會有這樣的反社會人格？為什麼手段極其殘忍？

我回答不了這些問題。但是想起了休斯敦公立中學學生手冊的內容。

高中時在美國做交換生，回國的飛機上，我們聊著各種奇葩「校規」。我所在的阿肯色小城，校規第一條是：不允許帶自己的孩子來學校。在休斯敦就讀一所幾千人大公立中學的同學，他的學校校規第一條是，不允許攜帶任何武器進入校園。

逐年頻發的美國校園槍擊案，在大洋彼岸的中國，可能只是一組組冷冰冰的數據。那就一起來看看這些數據。

這一系列的社會暴力事件，一定是有經濟、社會發展、意識形態、媒體渲染、暴力文化、槍支管理等各種各樣的因素。今天我只想就一點做一些探尋：反社會人格。

在心理學上，典型的「反社會型人格障礙」，又稱無情型人格障礙，是對社會影響最為嚴重的類型。反社會型人格障礙的特徵是：具有高度攻擊性，缺乏羞慚感，在深度壓抑下的狀態中，以血腥的方式來報復無關群體，完成心中自我扭曲的成就感。

成就感，這個詞在這裡格外扎眼。血腥暴力犯罪的背後，居然有「成就感」潛伏。

美國和中國，誠然有很多差異和共通。對於「成就感」上，確實比美國和歐洲更有共同語言。

這兩個社會中，對於「成功」的追逐都是顯性的，並且可以用可視的量化標準去衡量的。

當然，你說，美國的新精英階層不是這樣，他們不追求名牌、豪車、社會地位，他們關心糧食和人類，更關心幾萬公里之外的非洲小朋友有沒有蚊帳。我同意你的觀點。但是，這裡討論的是絕大多數的美國主流文化。

對於成功的追逐本身，是一個社會有活力的象徵。畢竟，生產出「佛系」這個詞的日本，已經進入了一個經濟下滑和低慾望社會。

顯性的「成功」，以及追逐成功帶來的焦慮，恰恰是我們今天討論的反社會人格的一個心理錨點。我們每天面對的信息，不是「你正在被同齡人拋棄」，就是永遠也無法到達的詩和遠方。在主流媒體和自媒體不斷製造的成功焦慮中，不斷打著雞血。終於有一天，雞血也免疫了，而生活還是那樣。當這種無助感和無力感以幾何倍數激增，同時，伴隨著年幼未被處理的心理創傷，會給這個時代的年輕人什麼新的流行病？

反社會人格新鮮嗎？也許不新鮮。