解放軍步兵行軍為何喜歡「五花大綁」？美軍式背囊不適合國情？

原標題：解放軍步兵行軍為何喜歡「五花大綁」？美軍式背囊不適合國情？

樓主「統攝宇宙女博士」：連個像樣的背包都沒有，發個麻袋裝東西也好啊，按說周邊都實現了行囊化，抄一個也行啊，還有小軍挎條例上規定裝什麼的？

▲八路軍時期的步兵行裝

莫斯科1941：窮、土、摳。

軍用兔子：二樓說的很明白了，不過背囊還是有的。我同學，挎包是裝雨衣。

大家：其實抄美帝的就行。

kgb1059：本來就在抄，抄了三十年了。

87年TLBV才定型，88年美軍才開始大量配發。

91式攜行具的早期型90年開始試用，抄的的就是TLBV，91的後期型93年開始配發，越抄越像了。

91式背囊抄的就是FPLIF主包，只是背負系統、molle條和兩側副倉不一樣。

91更絕的是連FPLIF的巡邏包都抄了，只是部隊反映不好而已。

95式那更是和TLBV改進型各種神似。

greedghost：條件有限的時候最有效率的背包方式， 炒飯熊的視頻說過這個問題，典型的看《士兵突擊》里班長搬家，七八根繩子咬牙切齒的捆啊， 現在新的單兵攜具已經下發了，還需要不斷改進，但實際效果不錯。

bdsmren：背個背包戰術動作不方便，五花大綁時候，背上就一個被子和一雙鞋，隨時都可以扔掉，你弄個背包都塞裡面，到時候還得亂翻。

zdlx：怎麼可能，任何一個當過兵的都對五花大綁跑五公里咬牙切齒，跑起來前打襠後打臀，帶子還勒得肩膀疼。

Scat：背包打的是過夜的東西，打仗又不背著，省了一個包的重量用雨衣包著還輕點，那些張嘴閉嘴學美軍的知不知道王師行軍全套背上不算私人物品九十幾磅，當年的共軍是要隨時準備上山打游擊的。

早就不用打井字背包了好嗎。

kgb1059：誰告訴你背囊裡面全是生活攜行具的？

兩個彈匣和20發散裝曳光彈，兩個手榴彈，還有空降兵的500g炸藥知不知道放哪裡的？

庫里申科：我們部隊背囊就是裝被褥用的。武條某團。

kgb1059：攜行具上四個彈匣，槍上一個，背囊里的兩個彈匣和20發散裝的曳光彈是戰時配置。

空降兵的02，背包後面直接留了兩個倉插。

下水道里的鱷魚：俺一直懷疑本朝在85年之前都是考慮萬一被美蘇夾擊，北上廣工業城市全玻璃球了，縣級天天被美帝轟炸蘇修裝甲縱隊掃蕩，解放軍野戰部隊被全那啥……甚至戰備倉庫都被破壞了。

那就等於失去了總後的被服，又回到家家戶戶做軍鞋挎包，從基幹民兵重頭再來，一斤小米揣個手榴彈或者半個彈夾的輻射環境，堅持末日抵抗……拖個十年二十年，設想中的強大侵略者無利可圖自己經濟扛不住滾出中國。

俺只是懷疑……當年總參設想的戰場惡劣環境到底能多麼的惡劣……

kgb1059：63式自動步槍攜行具了解一下。

這東西有粗細兩張帆布和縫紉機，加工起來毫無困難，大概也就上面的膠木件和金屬扣件需要大工業參與。

sk100asd：慣性吧，資源有情況下的理性選擇，條件改善後又把資源集中在其他幾個更容易快速形成戰鬥力的地方，說白了，就是窮，剛過上闊日子沒幾天。

關中大俠呂輕侯：說句可能是找抽的話，TG步兵長期五花大綁不是師承大日本蝗軍的嗎？

賈志國：繩子與帶子其實算是北洋新軍遺留，PLA真從舊日軍那全套拿來用的是格鬥護具，原汁原味，到現在都還是那個設計。

hx914812296：沒那個國家對武裝帶的熱愛高於PLA。

谷歌最好好：話說那個黑挎包毛子也有，不過毛子是軍綠色的。

kgb1059：毛子那是防毒面具包和彈匣包。

武警的07就是軍綠色的，說是橄欖綠其實是一種很怪異很騷氣的草綠色。

FLANKERBHE：雜物挎包人人愛。什麼都可以裝，彈夾到乾糧，方便取，西方化的裝具用途太單一了，放什麼的包只能放那種合適，機械化步兵和摩托化步兵這類不會遠離載具的步兵還好。山地和空降這類靠11路的就很不方便，自己要帶的東西就太多太雜。

▲美軍步兵行裝

庫里申科：挎包首先設計出來本來是打算當外出用的包的，其次挎包我們部隊規定是裝雨衣和筆本以及牙缸之類的洗漱用品用的，還有跑五公里時恨死那玩意了，每次都得為如何固定挎包費半天勁。

打背包現在也是要學的，背囊是連隊公用物資，你如果調到別的單位的話還是得打背包。

替換背包繩的背囊裡面裝的是被褥之類的睡覺用的東西。

48bit：不綁緊點晃蕩得更厲害吧？機動靠腿的年代五花大綁是最合理的辦法了。

忠於人類古爾德：至少在08年的時候，俺還見過打井字背包的。

那麼多年沒有大規模的戰爭，連小衝突也沒有。自然各方面都在退化。能搞出閉門造車，憑空拍腦袋的東西，都算是積極了。

寂靜側衛：問題是有淘寶滿大街賣的作訓小書包，部隊反而不用，非要用挎包。

不得不說有反智主義色彩。

軍用兔子：你說的是那種類似米軍三日背包的玩意？

寂靜側衛：大背囊前面那個。

kgb1059：你玩過這個包沒有？玩過就知道為什麼不討喜了。

還有91攜行具早期那個把水壺放在背脊正後的二搞法，乾脆水壺包也不用了。

寂靜側衛：起碼淘寶買的02攜，背心後邊固定一個作訓包用得很好呀。

水壺不應該用背帶背著。02攜就有水壺的附包。

軍用兔子：這玩意和挎包不是一個用處吧，需要配合攜行具用的，類似形制的包黨國很久以前就有了。

雖然我也沒理解挎包用來幹嘛。

▲07作訓包

黃山上的一棵樹：這位為什麼鍬鎬都有，工兵？

軍用兔子：土工作業是步兵基本技能。

寂靜側衛：你發的06作訓包確實類似3D攻擊包。但02小書包01小書包確實容量很小。

矢鋒：其實是很多人沒搞明白美軍的攜行具搞起來也沒幾年，只是人家打仗大得多普及力度大，兔子這不打仗又摳門的對攜行具普及的動力一直不大。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！