時艷強對話何曉陽：數據的完整性證明是解決區塊鏈不能存儲數據問題的核心因素
【時點對話】第100期：時艷強對話何曉陽
對話時間：6月30日18：00
微信社群：布洛克--北京--140
對話嘉賓：
何曉陽
Lambda項目的創始人
時艷強
布洛克科技創始人
全球高校區塊鏈愛好者聯盟主席
開場
時艷強：各位布洛克人，大家晚上好！ 歡迎大家來到領先的區塊鏈社群媒體【布洛克科技】，與3000+社群1000000+布洛克人一起參與【時點對話】節目，探討區塊鏈和數字貨幣。本期是布洛克科技【時點對話】第99期，主題：遲到的區塊鏈創業者如何破局？；嘉賓：何曉陽。
何曉陽，Lambda項目的創始人，中國基礎軟體領域的領軍人物之一。畢業於北京理工大學計算機系，曾在BEA和Oracle從事軟體研發，後於2008年創立OneAPM。OneAPM在2014年一年內獲得經緯中國、成為資本和啟明創投等多家知名一線VC的四輪融資，累計融資金額三億人民幣，於2016年掛牌新三板。於2017年發起Lambda項目，並辭去OneAPM工作，全力投入Lambda項目發展，Lambda的主要研發團隊位於中國和美國，其中中國團隊均來自於OneAPM。除了技術之外，何曉陽個人公眾號「何曉陽讀書筆記」在創業投資領域有廣泛的讀者，其文章傳播於眾多媒體，是福布斯中文等網站的專欄作家。讓我們掌聲有請今天的角兒：曉陽總。
【時點對話·第一問】
時艷強：曉陽總，首先恭喜貴公司在不久前獲得了數千萬元的天使輪融資，在區塊鏈領域迎來非常好的開端。您是什麼時候接觸區塊鏈的？您身邊的同事和朋友都已經在合適的時機轉戰了幣圈，在幣圈分布廣泛，為什麼您會選擇在2017年進入？您認為區塊鏈的魅力在什麼地方，是什麼吸引了您？
何曉陽：各位【布洛克科技】的朋友，大家好！回答布洛克科技【時點對話】第一問。非常開心能在布洛克科技跟大家分享Lambda項目和Lambda項目的故事。我進幣圈非常晚，買幣和進圈都是去年的事情。去年我離開了一直奮鬥的軟體領域，一度迷茫，看衰一切，但進入區塊鏈這個領域以後，激發了我人生第二次創業的熱情。因為我知道，悲觀的人總是能夠收穫正確，在互聯網的每一波浪潮，活下來的公司總是千里挑一，但只有勇敢的人才能成功。我創業的時間很長，上一次創業是在08到17年，十年做了一家公司，這是第二次創業。回顧我的職業生涯，我主要是在軟體領域奮鬥，並沒有享受到中國互聯網和移動互聯網巨大的創業紅利，或者說，僅僅只是抓住了一個尾巴。主持人問我為什麼會選擇做區塊鏈，是什麼吸引了我，這是一個非常好的問題，接下來我會用一個小時的時間跟大家分享我的創業故事，說一說為什麼我認為區塊鏈是巨大的機會。
簡單講講上次的創業故事。我上一次創業是在08年成立了一家叫做OneAPM的公司，這家公司是一個軟體公司，在很長的一段時間裡，企業服務在中國不太容易融資，所以我們就一直熬著，十幾個人做產品，在14年才拿到第一輪融資，相對於其他創業者，第七年才融到錢真是非常的晚。但在2014年那一年，我們創造了一個奇蹟。我們跟我的A輪投資人經緯中國一起點燃了中國企業服務的熱情，那一年也被稱為中國企業服務的元年。
在這種情況下，OneAPM迅速成為了很火的公司，在14年一年裡，我們做了四輪融資，融了將近三千多萬美金，然後我們開始了快速的發展，先是做SaaS，後來又做大型企業用戶。17年的時候，企業的增速放緩，公司規模從五百人減少到了三百多人。我身邊很多做研發的朋友陸續的離開，一開始我因為忙於業務，對於有些同事的去向也不是特別關心，後來我們成立所謂的離職同學會，偶然發現這些同事很多人都在區塊鏈的圈子裡面，這是我最早對區塊鏈有印象的時間，所以說相對於我的朋友們，我是這個領域最晚進來的人。我今天反思這段經歷，覺得不可思議，因為我的朋友都知道我是一個技術極客，一個對於任何新興事物都有好奇心的人，但是在那一段所謂服務大客戶的時間裡，我逐漸的喪失了這種敏銳性和好奇心，我所有的時間都被佔住了。用丹尼斯卡爾曼的話來說，這是一種非常脆弱的狀態。
我開始接受區塊鏈以後，它很快就吸引了我，一方面，它很快解決了我對於軟體領域商業模式思考的問題，但更關鍵的說，對我來說這個領域有很多很神秘的東西。讓我有一種在以前創業的時候，從來沒有感覺過的，一種觸摸到了未來的感覺。我做軟體的創業時間很長，但是逐漸變成去做推廣、銷售、分發的過程，這個過程逐漸的失去了神秘和吸引力。但是區塊鏈有很多特性讓我感覺非常有意思，因為我個人是一個非常喜歡物理學、數學和科幻的人。我覺得區塊鏈的很多特性，包括之前張首晟教授演講的關於信息和熵的定義，包括為什麼POW挖礦過程中會有能源消耗等等很多的問題，讓我覺得這是一個很有意思的方向，甚至可以說，這是一個連接現在和未來的方向，所以它吸引了我，讓我義無反顧發的投身其中。
【時點對話·第二問】
時艷強：相信任何人的創業都不是一帆風順的，我了解到您創業十年，創業維艱。08年創業，做分散式系統的追蹤與分析，2014年才拿到投資，是什麼支持著您一直堅持下來？中國企業服務和中國SaaS雖說是一片朝陽產業，為什麼發展如此艱難？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】第二問。創業十年，我覺得感受還是很獨特的。中國創業者很少會像我們這種情況，很多年拿不到錢，突然拿到很多融資，很多年不被認可，突然得到了很多的認可。上一次創業和這次有一個很類似的地方，上次我們做企業服務，任何人都不看好，而這一次做Lambda項目，一開始也是一樣，我們認為FileCoin項目有問題，它的共識演算法、數據持有性證明和數據完整性證明有問題，而這個說法前期被很多人不認可，但是時間總能夠證明，即使我們的觀點不見得完全正確，但我們的發現依然是有意義的。正像是懷爾斯對於費馬大定理的第一次證明，它不見得是完備的，但它走在正確的路上。
在上一次創業里是什麼讓我們堅持了下來？ 我是一個程序員，從04年大學畢業後一直在做分散式系統的編程。最早做的是所謂的消息中間件、交易中間件，後來做資料庫，可以說我一直做的是分散式系統。在很長時間裡，分散式系統確確實實是一個很少有人去關注的很冷門的領域。04年到08年，我們做的是應用伺服器軟體，這個東西是用戶很多，但全球只有少數人在做。04年到08年我在BEA公司做應用伺服器，軟體名叫做WebLogic，WebLogic是分散式軟體中B/S的關鍵，在B/S模型中，業務邏輯是要放在一個Web容器裡面，WebLogic就是一個Web容器。由於我們中國用戶的業務量比較大，用戶在使用應用伺服器的時候會遇到並發量的問題。其實這個並發量問題，形象的類比就是現在鏈圈的TPS問題，自然，這是一個很大的問題。
這類並發量的問題促成了我們上一次創業時，做一個探察、追蹤分散式程序的軟體，去追蹤程序到底哪裡出了問題，這是我們做OneAPM的初心。所以上一次創業做的是一個分散式的debug或者分散式追蹤的系統。這樣的系統本質上來說是讓我們得以看到一個分散式系統運行的全貌，這是我們最早對分散式系統進行很如理解的基礎。但對於投資者來說，他們很難理解你為什麼要去追蹤一個分散式系統到底發生了什麼事情。有的投資人會說你看看日誌不就知道了嗎，或者有的會說，這個事情哪有什麼門檻？直到很久以後，我們在美國一家對標公司New Relic，融了很多很多錢，情況才有改觀。
08年我們去做的時候，跟美國競爭對手是同時起步的，但是一直到14年我們還只有十個人。而我們的競爭對手也是08年09年創業，同時起來兩家，這些公司在14年的時候，大概都已經拿了幾億美金的融資，都開始準備籌備IPO了。這時候我們中國的投資人才看到這個領域，在我們美國對標的公司起來之前的大家總會懷疑這個事情到底是不是可行。
這次我們做的分散式文件系統其實也是一樣，我們團隊對於分散式文件系統和分散式資料庫有比較多的經驗。我們做分散式追蹤的時候，會發現它的特點，去幫助我們的客戶追蹤數據，因此，我們的SaaS並發量大概等於我們的用戶的並發量之和。我們在雲端的時候，有很多中國著名的互聯網企業都在用OneAPM的產品，包括今天我在做Lambda，很多程序員見到我都說，哦，OneAPM，我們用過。如果你理解我說的我們的並發量等於用戶並發量之和，那你就會知道我們在後台要處理的是一個非常非常大的數據量，大概一天要處理將近五百到一千億條的數據，在這種情況下，常規的關係型資料庫比如MySQL、PosgreSQL或者Oracle等database沒辦法滿足我們任何的業務需求，所以我們要去寫自己的資料庫和存儲系統，這是我們的業務上的一個特點。
是什麼激勵我們經常走這種很冷門的路？比如上一次做分散式debug和這次做分散式的文件系統。我更多的覺得是程序員對於事情的直覺，我們認為我們解決的問題是有意義的。這次做Lambda，在一個分散式存儲系統當中，最關鍵的問題在於，如果一個文件是被存儲在一個非信任的存儲節點之上，那麼我們就要從數學上證明這個文件現在是在一個被正常存放的狀態，還是已被刪除或者被更改了。
回復主持人的問題，是什麼讓我們去堅持，我覺得是一種所謂的極客的精神，我們對於『Code is law』這個事情是有認知，有感覺的，我們內心希望把這種精神堅持下去，這是我們的認知。上一次創業我們堅持了八年才拿到錢，這一次創業雖然沒有那麼慘，但是當我們開始去講我們要比IPFS，比FileCoin做得更好，我們認為FileCoin的post演算法有問題，他們整個的實現都是為了規避低速公鏈某些缺點的時候，我們獲得投資人的認可和融資還是比較艱難的，但我們還是會繼續堅持做這個事情。
【時點對話·第三問】
時艷強：Lambda將主要服務於區塊鏈的哪些方向？為什麼會選擇這一方向？現在融資已經完成，接下來您會將資金用在哪些地方？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】第三問。Lambda項目會是整個區塊鏈發展很關鍵的一環。我跟大家講一下Lambda到底是做什麼的，它解決了什麼問題，到底能夠幫助區塊鏈取得哪些進步？我們認為Lambda的一小步，可能就是整個區塊鏈的一大步，為什麼我們會這麼認為，這裡主要講一講我們對數據的認知。其實整個移動互聯網的發展，都是圍繞著怎樣去訪問數據，怎樣更好的去使用數據的發展。從最早數據都是片段性的，可能是在各個大學的數據中心通過終端訪問，到有了HTTP協議能夠通過瀏覽器訪問，再到喬布斯發明了iphone，我們可以通過移動互聯網手機去隨時的使用、訪問、觀看數據，移動互聯網本身就是圍繞著數據的發展而發展的一個行業。
我們現在到了區塊鏈的時代，它跟上一個移動互聯網時代有什麼樣的區別？我們有理由認為它是一個去中心化的互聯網，但是去中心化的互聯網的數據到底是在哪裡，這是一個非常非常的迷之疑問。因為現在的區塊鏈本身不能存數據，它只能存帳，只能存交易，只能存兩個地址之間傳遞的交易信息而不能存其他的任何信息，這就是現在區塊鏈的問題，最詭異的是還有很多團隊並不知道這個問題。
直到去年的時候還有很多人會把區塊鏈當成是一個資料庫，而且是當成一個雲端的通用資料庫去使用。今年雖然情況好了一點，大家知道區塊鏈不能存數據，但是還有很多人會說，我把數據存在IPFS上，但事實上IPFS現在也是不能存數據。因為IPFS雖然出來了，但是IPFS缺少了FileCoin這個項目就不能保證存的數據不被刪除或不被篡改，這跟把數據存在任何一個個人電腦上沒有任何區別，它沒有保證數據不被篡改的特性。
而Lambda項目提供了跟IPFS一樣的存儲功能，甚至從特性上來說功能更多，比如我們可以存塊數據，並且我們提供了機制去保證數據的完整性、可恢復性、和持久性，保證了數據的不被篡改。這些是Lambda項目的主要內容。我們的一個最大的特點就是實現了數據在不可信任的存儲節點上不被篡改的特性，這是Lambda項目的主要貢獻。
為什麼說Lambda項目的一小步就是整個區塊鏈的一大步？因為我們實現了類似於比特幣的這種功能。第一，比特幣可以由每一個人，每一個節點來提供算力，而Lambda是每個節點提供存儲；第二，比特幣實現了計算結果之間的可驗證性，而Lambda實現了文件存儲的可驗證性，其他人可以很方便的去驗證一個人存沒存文件，這是Lambda項目的主要特點。主持人問我們為什麼會選擇這個方向，剛才第一個問題講的是我為什麼進入這個行業，現在對第一個問題重新做一個闡述，我們為什麼會選擇做存儲？我覺得任何一個對區塊鏈有足夠深理解的團隊都會最終明白區塊鏈面臨著一些問題，比如tps不足的問題、跨鏈的問題、治理性的問題、應用開發的問題等，但最終我們還是可以回到分散式系統的幾個關鍵問題上，分散式系統的計算問題、存儲問題以及分散式系統的網路問題。
所謂的分散式系統計算問題、網路問題和存儲問題，本質上是一個分散式系統的計算結果之間怎麼樣形成可驗證的共識，網路內容之間怎麼樣可驗證和形成共識，以及存儲系統之間怎麼樣內容可驗證並且形成共識，其實就是驗證共識四個字。這四個字說來簡單，但做到進步真的是非常的難，我們為什麼選存儲，我個人觀點第一做公鏈的項目或者做計算的項目非常多，而且團隊也非常豪華，湧進的人越來越多，賽道太擁擠了。
從創業的角度來講，可能並不是一個最優的選擇，而網路創新太難了，我覺得OSI 7層模型任何一層的創新都是非常難的事情，尤其是從最底層的第一層到第四層，就是說IP層以下的創新非常艱難。我們覺得選存儲認為我們團隊有非常強的跟存儲系統打交道的經驗，剛才也說到了我們之前做OneAPM創業的時候，每天大概要去處理幾百億條的Metrics數據量請求，這使得我們對存儲更有經驗。從另外一個角度來說，我們覺得找到方法能夠解決存儲的問題，這是我們為什麼選擇存儲方向作為切入點的原因。往細了去講，我們到底發現了什麼？摸到了什麼樣的機會？我們為什麼認為這個事情確定能搞定，這是我下面要展開講的內容，這個話題可能會比較長。
我們說到存儲領域已經有一些項目開始切入了，我們並不是第一家，當然也不是最後一家。我們發現一個很有意思的內容是存儲類的項目總能夠分為兩種不同的項目，我認為第一種比較良心的或者偏向於比較科學、學術、技術的項目。這些項目我們認為一共有四個，像最早的存儲項目SIA.第二個存儲項目叫storj，第三個項目IPFS，第四個項目Lambda，還有很多項目我們認為不是那麼技術、學術、科學，可能偏向於更多的是社區運作或者偏向於其他特性的一些項目，這些項目我認為偏向只做社群不做產品不寫代碼。
因為這兩個項目最大區別是有一類項目認為分散式存儲一定是一個所謂Permissionless環境，一個不被信任的存儲。那麼不被信任的存儲上我一定要檢驗它，在那存了數據之後一定要檢驗在不在。檢驗有沒有被修改，是不是完整的，有沒有其他的問題，是不是可用的，這是我們認為這一類項目的特點。另外一類項目，我覺得自從有了EOS項目以後，很多項目開始把不可信當可信進處理，好像是我跟你假裝很熟，所我就放你那兒，我完全信任你，你刪了就刪了，愛存就存。
有這樣的很多項目尤其在在存儲類項目當中，完全不提存儲和數據的完整性證明，這是第二類項目，這些項目還挺多的。我認為現在市面上所有的資料庫項目，所有宣稱用區塊鏈實現中去中心化資料庫的項目，不一而足。大家可以去留心一下，但凡不去數據的存儲證明的項目，或者把存儲節點默認當作可信處理的項目，這些項目地實現一定會出現問題，因為本質上來說去中心化的存儲一定要去解決掉數據完整性問題，所以storj、IPFS、Lambda隨著時間的演進，不是誰比誰更牛，但隨著技術的進展肯定有一個後面的項目解決了前面項目的問題。
總的來說，Lambda項目至少在白皮書裡面提到了要解決數據的完整性、持久性、可恢復性。我們認為數據的完整性是整個的區塊鏈存儲項目核心。我講一下這個問題跟比特幣為什麼一定要POW，而不是其他的共識如raft，是哪位一定要在不可信的環境當中去創造最終一致性的共識，這樣的過程，是一個基於數學的過程，也是一個基於經濟的過程。但它一定不是只有經濟沒有數學的過程，所以Lambda項目大概是解決了這個問題。
我看到問題中提到融資，我們的融資做完了之後，資金主要用於兩塊，第一是開發，我們有很多錢投到軟體研發上面；第二是可能我們會形成社區的共識，包括現在這種中國的存儲方面的社區，包括跟中國已有的存儲礦機社區，會形成一個聯盟，這是會花一些錢的兩方面。我們不會做什麼？我說得很明確，我們不會向交易所交很高的上幣費，也不會為了PR去買很多的廣告等。我們老老實實做產品和社群，大概是這樣的想法。
【時點對話·第四問】
時艷強：區塊鏈畢竟是一個新興行業，進入到區塊鏈領域，您認為最大的考驗在哪？區塊鏈對您曾經熟悉的軟體行業帶來了網路效應，這意味著什麼？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】第四問。我覺得區塊鏈領域對我和我們團隊的考驗是，這是一個全新的領域。原來我們作為中國最大的基礎軟體公司之一，也是最大的獨立基礎軟體研發團隊，最大的時候我們從事底層研發的同事有兩百多人，我們的業務特點是需要在每一個語言上去做探針，所以我們每一個團隊都有各個語言的頂級高手，匯聚到後台有甚至每天大概五百億到一千億條的數據。這個數據量要求我們有很強的FS和DB基礎。從大的層面來說我們擅長的是底層技術和工程實現兩塊。從商業上來說，我們並沒有做什麼創新，我們是賣軟體的公司。
但區塊鏈最考驗人的是一個非常綜合性的創業過程，我個人有理由認為它可能考驗了一個團隊的五個特點，這五個特點第一個是學術，就是有沒有能力在paper上的level做出創新；從paper到技術、從技術到工程、從工程到商業、從商業到經濟，尤其需要非常懂經濟學，這五個領域都要求團隊有很強的經驗，而且最好團隊創始人自己懂其中的絕大多數的東西，這是一個非常高的要求，這也是一個最大的考驗。但是對我來說很興奮，因為我覺得原來自己有很多東西並不擅長，可能原來數學的功底不是特別好，英語也不是特別好，然後經濟學也不是很精通，但至少進入區塊鏈行業以後，我自己學了非常多的經濟學書籍，包括貨幣的一些基礎的知識和制度經濟學。我今年讀了很多經濟學的書，彌補了自己的缺點，數學學了群論，又重新補充了很多大學數學的知識。關於paper我大概讀了一百多篇存儲領域方面的論文，主要是數學上關於完整性證明的paper。並且，因為很多投資人是國外的，所以學習英語用英文跟投資人寫郵件，我覺得最大的考驗在於因為這樣高要求的事使得自己遠離了舒適區，使得自己很快的成長。
最近很多同事尤其是以前的老同事老部下見到我，說看到我眼睛中有光彩，這是之前所沒有的，我自己也有這樣一種感覺，這個事情會讓我覺得有所追求，很有意思。
說到區塊鏈為什麼能夠改變軟體行業，這裡講一下軟體業最大的問題，區塊鏈帶來了什麼，軟體業最大的問題是一個沒有網路效應的行業。我舉個例子，我們熟悉的Oracle做出來一個產品之後，分發到每個用戶的過程是依賴於銷售人員，這也是軟體本身的商業模式，可能大家很少有人會去思考在分發這個點跟餐廳、律師事務所、醫院是沒什麼區別，沒什麼區別是指如果要服務分發給更多的人需要僱傭更多的人。所以軟體行業本質上是一個在產品做出來以後只能線性增長的行業，對我創業來說，SAAS上線以後，後面的增長是一個線性的增長，永遠不可能有網路效應，它的增長一定是依賴僱傭更多的市場銷售人員，然後賣給更多的人，用更多的售前和售後人員去對用戶進行服務，這是一個很複雜的商業模式，尤其在中國大家都知道銷售的過程並不是那麼陽光，會有很多的環節，需要一些相應所謂的中國特色，在這種情況下，這種商業模式是比較脆弱，而且也不是技術團隊願意看到的，這種商業模式也不是那麼有效。
我舉一個例子，什麼樣的商業是有網路效應，比如微信是最典型有網路效應的商業模式，因為你會邀請你的好朋友進入微信，人和人之間就有一個所謂n的平方連接。再比如陌陌，前幾天跟原來在裡面的一個朋友聊天，他說陌陌在IPO的時候，整個公司也就在只有兩三百人時上市了，兩百人是一個非常小的數字，然後能做到上市，證明這個領域很多有價值的事都是由用戶來創造的，比如我們現在看的抖音、快手，這些內容並不是由廠商來提供，而是用戶生產了幾乎全部的價值，這種東西可以把它稱為UGC，本質上是一種網路效應。但是軟體領域最慘的是沒有網路效應。沒有網路效應意味著廠商要生產全部的價值，並且用戶不但不生產價值，還有可能會抵消一些價值，中國的用戶喜歡提需求、搞問題，這些所謂的提需求過程本質上是用戶抵消廠商產生價值的過程，所以這個商業模式是一個不健康的商業模式。
那麼區塊鏈解決了什麼問題？今天早晨還一個非常好的投資人朋友聊天，他說我是不是可以這麼理解你們，你們做的是不是區塊鏈版的mongodb，我覺得他理解的非常好，我們就是一個區塊鏈版的mongodb，我們做的事情類似於opensource軟體，我們通過社群凝聚更多的共識，然後讓更多人加入到這個領域來。讓更多人加入這個領域我指的是最近出現了一個新的商業模式，比如像mesosphere，像kafka這些公司，他們都是用社群來做軟體的分發，先讓用戶成為自己人，先讓用戶成為自己代碼的提交者，我覺得這種商業模式本質是在商業和經濟上選擇不再用傳統的IPO模式，而是用I-C-O模式，用開源加I-C-O去取代傳統軟體的商業模式，我認為這是一種非常完美的商業模式，因為這種商業模式是有網路效應，這裡面每一個人都會向社區貢獻更多的內容，貢獻更多的自己的力量。
這裡講一個我的例子，在2012年的時候，有一個河南的公司叫做elastic，我的一個很好的朋友開始在中國免費義務幫他們去推廣這個產品，在推廣的過程中，我朋友希望我們能夠贊助，我個人就贊助了從第二屆到第五屆中國區的用戶大會，這兩天公司要上市了，市值大概是三十億美金左右。在12年的時候，公司創始人邀請我的朋友去荷蘭上班，並且要給他不少的股份，可能幾個點，反正不少。他覺得去荷蘭沒有意義就沒去，我覺得他跟一筆巨大的財富擦肩而過。最近這公司IPO了，我們突然就在想如果這公司是一個社區，像我們這種早期貢獻者手頭應該有不少token，也能夠小賺一筆錢，也不枉自己花幾十萬去贊助，但IPO跟我朋友沒有關係，說明社區的早期貢獻者本質上被割韭菜，就是這樣的意思。本質上來說I-C-O、區塊鏈和opensource社區軟體應該有一定的緊密結合，這會讓社區裡面貢獻者能夠更多地分享到社區發展的紅利，這是為什麼區塊鏈能夠取代掉原來軟體的商業模式，可以帶來網路效應，這種token經濟會逐漸取代傳統的軟體模型。
【時點對話·第五問】
時艷強：我看到您的微博，最近也比較關注Fcoin,而且最近又出了模式相似的Bit-z，以及很多模仿者，對這種「交易即挖礦」的模式您怎麼看？它有哪些安全性的風險需要注意？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】第五問。我覺得主持人的這個問題非常好，其實對FCoin我也很關注，近期跟朋友聊天，大家都是聊FCoin，聊和它相近的Bit-z的模式，這個商業模式本身我個人偏向於是一個正面的評價，這可能會跟很多人是不一樣的，我個人對於FCoin的評價會非常的正面。可以從兩個層面來說。第一，我不知道大家注意到沒有，FCoin網站的產品和設計以及它背後的工程技術非常非常強，產品設計看上去很愉悅，使用起來很舒服;第二,他的網站從來不卡。大家如果是搞技術的話，你會發現這是一個很嚇人的事情。這個很嚇人的事情是我的朋友洪森同學告訴我的，洪森現在在比特大陸做螞蟻礦池的CTO。
我們昨天晚上聊天，他說他觀察到FCoin從來不卡，從來不會卡。這意味著什麼？就是當一個網站的並發從一個數字增長到一百倍時候，你會發現它依然提供了非常好的performance。我們這種做APM的公司知道，如果設計的時候，你準備的並發量是為了一萬個用戶準備的，突然湧進了一百萬人，你的網站一定會掛的，這是毫無疑問的，因為你是個交易系統。你沒有預留這麼大的容量，你的系統的後台，比如web伺服器、線程，web伺服器的堆、內存，包括資料庫的讀、寫一定會有問題，但是你會發現FCoin 沒有問題，非常非常令人恐怖的技術能力。
所以說我們判斷有可能FCoin對於一百倍的增長,或者說更多的增長是有心理預期的，也就是說這個事情從前到後他們知道他們會成為贏家，會成為No.1。那我覺得這是一個非常恐怖的東西,就是他對自己的這種經濟模型的設置就是要做第一的，而不是說我誤打誤撞成了第一名。所以我個人作為一個創業者，非常非常敬佩這樣的創業家，從前到後他都想到了，他所有的事情都能夠想得很清楚，頭腦很清楚，知道自己會怎麼贏，我覺得這是一個非常牛的東西。所以說主持人讓我講這個交易即挖礦的模式評價。我覺得這個模式必然火，這個模式必然會更火。包括像他們做了一個保險項目應該叫FI，應該是照搬了FT這個模式。那麼我覺得這個東西應該也會火起來，至於說風險,我不太確定背後有沒有所謂的像幣安的趙長鵬說的資金盤，因為我也不是參與到這裡面的人，雖然這裡面有我們以前同事。
我很多的前同事都在幣圈，包括洪森，oneAPM的合伙人程顯峰，現在在火幣做CTO，還有原來孵化的名為onerasp的安全公司的顧問孫仲英，後來在OKCoin做了CTO，包括很多很多朋友真的是遠遠早於我在幣圈。
所以說也會跟很多朋友聊到FCoin的這種模式，我對風險這個事兒的認知沒那麼多，或者說我不太好判斷，因為這個判斷很容易被打臉的。對我來說我覺得我還沒有研究很清楚，但我在努力學習這個模式，我覺得有可能後面會有更多的這種項目能夠引入交易即挖礦模式。我覺得這種引入是一種嘗試，必然會導致下一個層面的一個結果，可能會更好吧，我覺得這個不確定，但我覺得至少走到今天來說，我認為FCoin團隊至少對前面的所有的過程是想到了的，所以，他們有這樣的成功也是並不奇怪的。
【時點對話·第六問】
時艷強：一項技術的發展，往往是一把雙刃劍，空氣幣、山寨幣等借著區塊鏈的名義圈錢，同時還有一些傳銷幣騙局，您對這種現象有什麼看法？現在區塊鏈行業炒幣風行，很多人其實並不了解區塊鏈，這些幣圈小白會對區塊鏈的發展產生哪些影響？如果想做區塊鏈技術專家，應該掌握哪些知識？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】第六問。主持的問題還是問的挺好的呀，我覺得空氣閉和山寨幣真的會對幣圈有一個很大的傷害。但是我覺得空氣幣他到底是不是真的就是從一開始就想做空氣幣，還是說他確實由於無知成了空氣幣，我覺得這兩者都會有。區塊鏈的門檻，某些人講其實是挺奇怪的一個東西，就是很多人會以為區塊鏈沒有門檻，很多人會被別人的結論所蒙蔽。
比如說，很多人會知道所謂的這個互聯網改變了生產力，區塊鏈改變了生產關係，還有很多人會認為區塊鏈帶來了去中心化、去中介化這樣的一些結論。其實我個人觀點是不要記結論。是我的一個比較喜歡的創業家，他會遵循第一性原理，彼得泰爾也是一我們還是有一個所謂的第一性原理。我們知道像馬斯克創業的話，馬斯克個這樣的人，所以我覺得大家可以都去看看這種科技大佬的一些書，雖然我覺得有點兒雞湯，但是，我們總還是要去想一想：為什麼空氣幣成了空氣幣？是因為很多團隊對blockchain完全沒有認知，但是沒有認知更多的是他沒有正確的知識來源。
我知道做騙子容易，發空氣幣容易，做項目太難，但是也不是所有的團隊都是想發空氣幣。現在的基礎設施太不完善，比如說去年，你想做一個區塊鏈的領域，比如就是去中心化的貼吧。那你會發現你根本就不可能把數據存在一個所謂確定的地方。不但如此吧，就是說你會發現連一個帳號和昵稱可能都存不了，頭像都存不了，那你這樣開發怎麼去開發？就是我們知道在互聯網上做開發，現在小程序可以做到一天就上線，但是這個領域做開發你可能真的要從頭寫起，包括第一，語言是新的，你熟悉的javascript沒有了，你熟悉的java沒有了，你熟悉的Python沒有了，全都是這些沒有見過名字的語言。然後第二，就是vm，java虛擬機沒有了，變成了一個所謂的基於站的一個很弱的evm等等這些問題，其實都是困擾著從業者的所謂的可開發性、可應用性是因為底層基礎設施不完善導致的。
我們也不能就違心的一味的去說別人是空氣幣，但是確確實實說，因為做騙子太容易，你一不小心就往騙子方向滑下去了，因為這個領域需要知識太多了，所以說我覺得空氣幣騙子幣橫行是一個必然的結果，但是我們也很欣喜地發現了另外一個事情，就是我個人在這個領域的認知，我年初的時候，我們要自己要做的項目，我們決定做存儲。那個時候我也見到很多人和很多項目，我覺得這個人那個人，我們從以往的經歷我們認為是可以碾壓的。過了兩個月之後，我們發現很多人的水平和認知就是跟我們原來一樣的人已經進場了，再過兩個月我覺得可能到四月份的時候，我們發現我們很多心目中的大神大神已經進場了。那麼可能過兩個月，你會發現你所仰望的人，各種圖靈獎得主呀，各種教授呀，各種全是海歸的團隊呀，人員會越來越牛，牛人越來越多，雖然牛人不見得能把是個牛事兒給做成，但是他比原來那些很low的人要好一些。
所以區塊鏈是一個進化很快的領域，我原來看過一本書叫《鳥喙》，這本書講的是在加拉帕戈斯群島上有一群鳥，被稱為達爾文鳥，是一個進化非常快的種族，為什麼快？因為那個島暴露在南太平洋的熱帶風暴上，然後因為環境非常惡劣，競爭非常激烈，所以這個鳥兒的進化就非常非常的快，以肉眼可見的速度在發生達爾文所說的進化論。我覺得整個幣圈兒就是一個加拉帕戈斯群島，因為這個圈很小，因為這個圈兒環境很惡劣，所以說這個領域是以肉眼可見的速度在發生進化。大家可以期望一下，你可以見到活生生的進化論。我們原來的觀點會認為進化論是個非常緩慢的過程，那從猿人進化成人可能花了幾百萬年的時間，但是其實進化論並不總是那麼慢的，加拉帕戈斯群島就是一個活生生的例子。
我覺得幣圈也是一個活生生的例子,所謂的幣圈一日，人間一年，他不僅僅指的是這個領域賺錢快，你會發現這個領域進化也快。但是進化當中的群體，被進化論改造的種族可不是那麼爽的一個東西。所以我覺得幣圈就是這樣的一個圈兒，一個有意思的圈兒。對於傳銷幣這個就不說啦，這是違法的一個東西，傳銷幣是很可恨的一個東西，另外一方面我們還是要學習有些項目，這個比較敏感，就不提名字了，就最近挺流行那個幣，大家都知道。
我覺得炒幣橫行炒幣風行這些事情，本質上來說炒幣其實賺不了錢，持幣還有可能賺錢，但炒幣是不賺錢的，就跟炒股不賺錢是一樣的，但我覺得比股市還是要好的，就是本身股市是一個零和遊戲，這個領域是大家互相傷害的領域，中國的股市你把時間拉長了，看你會發現所有人都是在隨著大盤震蕩，所以說我認為這一定是一個互相傷害的遊戲。
所謂的「來呀，互相傷害呀」這樣一個東西。炒幣會好一點，比如說去年你在某個時間持幣，那你今年就會就會有很好的收穫。所以幣圈兒，他比這個股市圈兒還是要好很多的。至於說想做區塊鏈技術專家要掌握哪些知識，這個還是蠻難的，你不要覺得很多白皮書寫得很很玄乎就覺得他很牛，恰恰相反，我覺得我們人類一定是可以互相理解的。雖然知識有台階，比如說這個台階高兩米，身高一米，爬不上去，這是很常見的。但是作為學術大牛寫paper的時候每0.1米給你設置個台階，讓你爬上去。因為他的目的是讓你理解，而不是讓你不理解。所以當你看到這個項目的白皮書，你覺得無法理解的時候，往往這個項目是有問題的，而不是說你自己的知識是不夠的。
那麼我們又說回來我們到底應該懂什麼？我覺得其實區塊鏈知識要求太全了，比如說像這個p2p網路你是要懂的，虛擬機理論也是要懂的，然後安全你需要懂的，存儲的知識，deltabase，你可能也要懂的，傳統密碼學的這種密碼學的工具，比如說像什麼對稱加密、非對稱加密、簽名、哈希，然後還有現代密碼學的什麼安全多方計算，同態等等，這是這個領域詞太多了。我覺得你要懂什麼？你其實能做的就是不斷的學習，做一個終身學習的，雖然終身學習者這個詞已經被李笑來和羅永浩這兩個人給用壞了，但是我們還是要終身學習。
【時點對話·第七問】
時艷強：我知道您是一個科幻愛好者，剛好在今天的烏鎮區塊鏈大會上，《三體》的作者劉慈欣出席在圓桌論壇上，他們之間探討了一個問題，也想聽一下您的看法，那就是「區塊鏈和科幻有什麼樣的關係？」您可以大膽暢想一下，未來區塊鏈將會對這個世界做出哪些改變？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】第七問。我覺得其實前面說那麼多廢話，都是為了這個問題。為什麼就是我個人的其實是一個什麼樣的人啊，上一次創業的時候去融資，元生資本richard peng問我說你那麼喜歡科幻，你是不是喜歡生活在未來，你是不是覺得現在社會現在這個時代，沒什麼意思。我說確實如此，我個人非常喜歡科幻。或者說我個人非常喜歡科幻感，那麼我跟很多朋友也是一種有這種科幻的交情，比如說上一次參與對話的榮彬，我們倆是一種賽博朋克的朋友關係。我們倆特別喜歡賽博朋克，我很多朋友都是跟我喜歡聊科幻，我個人也非常喜歡科幻。
那麼我們去想像一下未來的社會根區塊鏈到底有一個怎樣的關聯，我覺得我真的是有自己的想法。我大概在去年九月份的時候我還不是很懂區塊鏈的時候寫了一篇文章。文章的題目叫做《區塊鏈的世界不需要人類的存在》，就當你把人的因素去掉以後你會發現，一切都豁然開朗，一切都很一些都很清楚。其實我個人的觀點是說其實區塊鏈本身是軟體和軟體之間，也就是機器和機器之間進行結算的這麼一個貨幣系統，或者是一種獎懲的系統。
軟體體會怎麼樣進步，我認為軟體的社會化必將到來，軟體的社會化有本書叫《society of mind》。這個書的作者叫明斯基，這個人的頭銜是人工智慧之父，所以那本書被翻譯為《心智社會》。那麼這本書講了其實在軟體和軟體之間是應該有一個社交關係。就是軟體應該有他自己的能力，有它自己的特性，有他自己的行為，有他自己的性格，甚至有他自己的精神狀態。
我上次寫了篇讀書筆記就是關於軟體的社會化，就是說每一個機器上都有一個軟體體。這個軟體體能夠對周圍的環境做出相應的反應，這個反應我覺得我做一個比喻就更像這種蜂群，或者蟻群這樣的一個東西，整個的螞蟻的群體，他是有智能的，而且它的智能並不比人類更差，螞蟻會放牧、馴養，會種植真菌。突然一堆螞蟻在一起的時候他就變聰明了，我們稱為一種智能的湧現，就是說，當這個事情突破某個臨界點的時候，他就有了一種智能，這種智能是突然湧現出來的，也就是說這種高級的規則。
其實我們人類的也是一樣的，比如說我們人類的細胞是吧，人類是有細胞組成的，那麼細胞的底層組建了高層。這兩者之間有什麼關聯？這種東西成為湧現，我認為軟體的社會化可以湧現出來，比人工智慧要強太多了。軟體的社會化是帶來真正的智能，那麼為什麼區塊鏈也會帶來軟體社會化。比如比特幣的運行，他不用人工去干預，我們通常軟體運行還要干預他去運行它，要不就罷工。比特幣算哈希跟大媽跳廣場舞，挺像的。那麼再往後發展呢，它會出來一個新的東西，就是說，現在有了，比如說有一個vrf。我們隨機選一個大媽說好你來領舞你來跳，我們說你跳的就是最好的就是vrf。
現在這個節點和節點之間，他們之間需要共識，什麼叫共識呢，就是說，我同意，你也同意，我們幾個人都同意。我們三分之二的人同意就OK了，這個叫做BFT。那麼未來會不會有更有意思的共識，就是說像我們人類社會一樣啊，這些節點之間組成了宗教，有些節點成為了國王啊等等，我認為可能就是軟體的社會化，其實真的是一個非常有意思的話題，大家可以沿著我的思路去想一想去看一看去去。你會發現目前的AI，不是人工智慧，而是智障。
但是軟體的社會化有可能真的去組成了我們所謂的未來，像終結者、天網這些。他一定是有多個節點的智能組成的，是一個大的智能而不是有一一個看起來很聰明的機器人兒。所以我認為這幾十年的發展。尤其現在人工智慧崗位的人很多都會必將悲催。我再科幻一點，有一個作家叫菲利普·迪克，他是賽博朋克的鼻祖，是上個世紀60年代的人，在他的筆下的社會，筆下的未來就是我們生活的現在，我們的科技文明的發展並沒有朝著星艦文明發展，而是朝著賽博朋克的虛擬化、社會化、代幣化、軟體社交化發展，我們更加接近的他寫的未來。我個人是一個非常狂熱的科幻科幻讀者啊，並且我的人生目標之一，也是寫自己的科幻。那我經常埋怨自己沒時間寫書，但我相信，我終將寫出一篇不朽的名作，這就是我的人生目標之一。
【時點對話·傳承問】
時艷強：曉陽總作為資深的區塊鏈行業佈道者，應該接觸過很多圈內人士，其中是否有您欣賞和佩服的從業者，為什麼？【布洛克科技】目前覆蓋11個國家200個城市3000個社群節點用戶100萬，希望通過【時點對話】邀請更多的大咖來社群分享區塊鏈和數字貨幣，以推動整個行業進一步的發展，如果曉陽總引薦兩位嘉賓，您會引薦誰來做客【布洛克科技】進行分享？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】傳承問:我覺得目前區塊鏈領域有兩個人我印象比較深刻就是或者說我認為大家都有點忽視。就是第一個是V神，我覺得可能以太坊2.0或者以太坊所研究的技術。真的比絕大多數區塊鏈技術要深的多。我舉個例子，比如說V神前段時間將了Casper共識，我最近打算寫一篇文章去談一下看法，我覺得他講的很重要，但發現很多人沒根本沒看懂啊，就是為什麼需要Casper共識。
V神講的是我們為什麼需要做Casper。在sharding的情況下數據在各個節點上是不一樣的，我們不但要驗證數據的有效性，而且要驗證數據的可用性保證他在整體可訪問的，而且如果說萬一他不可訪問，我們要能夠通過所謂冗餘編碼去把這個數據給恢復回來，所以這個時候我們需要隨機採樣的去去驗證數據的那種可訪問性，然後驗證數據的有效性，並且通過一些可恢復性證明的方式把那個恢復回來。所以我認為以太坊是被被忽視的，是被低估的，而很多其他公鏈的進步呢，是被高估的一個一個東西。
第二個我覺得人是陳偉星，我個人從他那充值了不少信仰，所以還要感謝，我一開始對我區塊鏈真的沒有這麼信仰。後來發現陳偉星歐威一個財務自由的人，每天晚上就是聊blockchain，能聊到凌晨六點鐘，而且是每天到凌晨六點，我覺得還是深感佩服的。就是原來我創業也沒那麼努力，真的就是至少沒有說每天到凌晨六點。V神給我充值了技術，陳偉星給我充值了信仰。
如果說我來推薦人的話，我覺得有幾個同學是我覺得可以推薦的，這都是我原來外面的同事，這些人都進了幣圈兒。其中有一個是洪森，他現比特大陸螞蟻礦石做CTO，他很有意思，我覺得他其實是一個純粹的技術人員。那你會把就是完完全全從一個技術從業者叫來看他怎麼去看不見，那是一個非常有意思的東西。
第二個，可能是我的一個另外一個朋友就是我的一個設計師朋友。原來在OKcoin做設計師，現在在一個新的交易所，這些同事們都比我先發現了blockchain的魅力所在，義無反顧的投身其中。我覺得這些。這些朋友們，雖然說沒有及時告訴我說老闆應該買幣了，但是我還是很感謝他們的，因為至少我去問他們的時候，他們都說我一定要先懂什麼是區塊鏈，至少得比我們懂。那我覺得正是這樣的一個東西，使得我去學習，在很長的時間內去看了所有公鏈、實現代碼等資料，我大概花了將近一年的時間去學習才敢說從部分程度上理解了什麼是區塊鏈。我的這些朋友們先我入場，然後先堅定的在這個時間點上進入了這個行業。所以說還是非常感謝用行動給我做出榜樣的朋友們，我會推薦他們來做嘉賓。
【時點對話?提問一】
時艷強：從EOS爆出的漏洞開始，更多的人開始關注區塊鏈的安全性，那麼Lambda如何來保證存儲的安全性？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】提問一。這是一個非常好的問題，因為Lambda的鏈不是很關鍵，安全性可以從兩方面去體現，第一我保證的是數據不會被篡改、刪除，保證在線，Lambda的主要的貢獻是實現了數據的持有性證明。大家可以很方便去理解什麼叫持有性證明，就是我證明在一個不可信的存儲上，必須始終存儲你的數據。為什麼IPFS沒實現數據的持有性證明，我覺得持久性證明並不是很玄的東西，但從邏輯上來講他一定是這樣的東西。
第一點，你要完成數據的驗證，一定有兩個角色、四個步驟，第一個角色是challenger，第二個角色是完成proof的人，challenger的第一步把文件和一些謎題生成之後，放到server上；第二步生成某個產品的信息，需要的某些數據；第三步存儲節點完成了某個proof，發回給challenger；第四步就是challenger用自己原來遺留的一些信息，生成一個verify，用verify跟proof去驗證這東西是不是對的；這就是用兩個角色、四個步驟完成驗證。
關於完整性我們發現，比特幣是兩個對等賬本，比特幣的場景是任意兩個機器的比特幣賬本一定是一樣的，他們只需要簡單的去構造一個merkle tree，就可以實現兩個節點的驗證。其實像sia和storj也是一樣的，網盤本機有文件，雲端也有文件，在雙方都有原文件的情況下，我們可以比較容易的構建出一個證明。但其實IPFS、Lambda以及V神講的sharding，如果一方有文件、一方沒有文件怎麼樣去完成這個證明？這是更加普遍的問題，我們在沒有原文件的情況下，怎麼樣在非可信存儲上面完成數據的完整性證明，這其實是計算機的學術問題，正好我們也知道這個領域在學術上是有解的。
從2007年以來，有兩個演算法被提出來，一個叫做數據的持久性證明POR，一個叫數據的完整性證明PDP。V神講的數據可恢復性證明其實就是學術界所說的POR。原理很簡單，就是先對數據做一個tn門限的秘密共享的切分，所謂的tn門限就是你把秘密分享給n個人，只需要有t個人還持有這個數據，數據就可以恢復回來，這就是tn門限的秘密共享，我們通過秘密共享就可以實現數據的恢復。因為tn門限的秘密共享是一種加密機制，所以在這個秘密里插入一些暗哨，通過challenger請求暗哨的信息，就能知道這個數據還在不在。所以它一方面實現了可恢復性，另外一方面是實現持有性的檢驗，這是POR。
PDP不需要去實現可恢復性，它需要做的事情很簡單，只要能看數據還在就可以。這個方案是通過標籤的方式，對文件切分之後，每一塊有一個標籤，把這個標籤放到服務端，標籤和標籤之間可以進行數學運算。我在challenger上請求數據的時候，我去請求標籤的一些運算，服務端對標籤和原文做運算之後，把數學結果反饋給返回給challenger做一個核對就可以了。最大的問題在哪裡？誰來做challenger是IPFS沒有想清楚的問題，因為在這個場景下，client沒法做challenger，因為它不持有數據，所以當時blockchain的node也沒法做challenger，因為note本身是一個低速的鏈，唯一的共識演算法是POW。所以IPFS就陷入了一個困境。自己證明自己，自己做驗證，它本身是很難形成共識的過程。
隨著blockchain不斷的發展，PDP、POR都發展成所謂的第三方可信的驗證者角色。既然第三方可信的驗證在學術上是可以的，我們就能通過鏈的共識，代替一個所謂的可信第三方，通過鏈的共識、半可信節點的共識去代替第三方去驗證，並且把結果上鏈，而且解決所謂原來可信第三方沒法解決數據不會篡改的問題，這個機制大概就是這樣的。
另外一方面的安全性指的是隱私性，我們在Lambda上實現通過屬性加密的方式，去實現數據的加密。通過代理去實現屬性的撤銷。具體的細節可以看白皮書，我這裡不展開講，因為密碼學的內容太技術。通過這兩方面的內容，我們大概實現了數據的安全性保障。但不要拿我們跟EOS比，因為EOS是公鏈，而我們是存儲。
【時點對話?提問二】
時艷強：區塊鏈行業已經進入3.0階段，即區塊鏈應用的領域正拓展到社會活動的方方面面，驅動整個社會運轉效率的提升，您認為3.0階段最大的成就在什麼地方？
何曉陽：回答布洛克科技【時點對話】提問二。其實以前社會的運行，可能跟大多數人是沒什麼關係的。舉個例子，中國按統計數字，金融業大概佔了所有行業利潤的70%多，其他行業可能加起來才佔20%多，為什麼會這樣？某些人說金融業是離錢更近的領域，之前有人說「最好的財富分配方式是直升機撒錢，因為這樣很公平」，雖然聽起來匪夷所思，但確實是這樣的，我們不得不去想現在社會存在的問題是什麼。
舉個例子，我做一個段子手，我還喜歡看小說，大概是2004年我畢業以後經常出差，我當時喜歡看日本推理小說，像東野圭吾、宮部美雪、松本清張等等，因為推理小說、犯罪小說的特點是總需要給犯罪找借口。所以像宮部美雪這些小說家就發展出一個對社會學推理小說，它的特點是犯罪者的犯罪原因是生活所迫等。日本在九十年代以後，就進入衰落時期，經濟停滯。讓年輕人找不到希望，出現了所謂的低慾望社會、低智商社會、m型社會。在這樣的社會中，貧富差距非常大，年輕人找不到任何的機會，沒有人去創業，日本基本上就廢了很多年。這樣的社會最大的問題是，它是一個板結的東西，沒有任何的流動性，這對經濟而言是很恐怖的事情。
假如我們去衡量社會的進步，第一，我們要想為什麼一定會進步？亞道斯密說是看不見的手，但我們還需要一個更加量化的東西；第二，經濟計划進步的速度是什麼？加速度是什麼？周期是什麼？blockchain能解決的是什麼問題？它能讓人類在更好的社區情況下、更好的分配機制下，完成一個工作。我舉一個更加簡單的例子，比如我們要去做一個論壇，早期要有人去生產內容、去灌水，早期貢獻內容的人能得到什麼？我認為像這些earlybird的能得到東西，一定是通過blockchain解決的，同時通過token經濟、通過透明的數字貨幣、通過數字和密碼學帶來的信任，能夠解決人類社會目前存在的很多弊端。比如我們現在整個國家要掃黑，因為按照很多說法，權貴資本主義還有很多錢。如果國家全部由數字貨幣來運行這些錢，社會上就不會有很多這種所不透明的財富。我覺得這樣的社會是更好的社會，所以我覺得區塊鏈率先應用的領域應該在金融上，可能會比較好一點，但可能會比較難。其它領域，因為我本身作為一個搞技術開發的人，並沒有想得特別多，也沒有想的特別厚，大概就是這些東西，我個人對區塊鏈的感覺更多是因為，它讓我覺得這個事情很難，但這個事情又有解。
區塊鏈在所有人面前都是均等的，以前有一個遊戲叫星際爭霸，在裡面有戰爭迷霧。每個人都在迷霧裡面都摸到了位置，這個位置你不懂是什麼，但你感覺到那是未知的東西，平時不會有這種感覺，比如說我去做apm、做軟體，你做好賣就行了，這是一個很確定的事情。但區塊鏈不是這樣的，這個領域不同的認知會有不同的碾壓，就像IF choin出來瞬間點燃所有人，認知層的差異能夠帶來很多的差異，我覺得這樣的領域是真的是好，或者說我非常喜歡這樣的領域。
來源：布洛克財經| 區塊鏈產業全生態服務平台
作者：鏈上小花
·The End·
TAG:鯨魚見聞 |