因為孩子上學去離婚，犯得著嗎？

假離婚

只

為

孩

子

上

個

學

？

愚蠢

還是揣著心思裝愚蠢？

作者：小鹿鹿

又見假離婚風波

今天小編無聊之際翻翻新聞頭條，看到這樣一則新聞

說：

前幾日，海陵區教育局發布了招生方案，2018年小學和初中新生登記報名馬上就要開始了

細則要求報名家庭戶籍住址、不動產權證坐落地和實際居住地保持一致，而且要在6月30日之前，辦理好相關手續。

市區各個派出所忙得飛起來，這個可以理解

But 民政局離婚登記處跟著瞎起個什麼哄？

當天上午，在海陵區民政局離婚登記處，短短一小時內就有三對夫妻來這裡辦理離婚。

沒想到

這幾對夫妻離婚竟然是

為了孩子上學！

了孩子上學！

孩子上學！

子上學！

上學！

學！

Excuse me ?

Who 來tell me 發生了啥子？

記者採訪了離婚的幾對夫妻

原來入學新生的政策上提到：

學生與其父母或其法定監護人的戶籍保持一致，並實際居住

但是，王先生是農村戶口，不願把自己的戶口遷到城市戶口本上。

雖然招生政策上沒有明確要求父母雙方的戶籍必須一致，但是，王先生家附近的學區是個大熱門，新生名額緊張，為了給孩子能上心儀的學校再加上一道「保險」，只好「假離婚」，讓孩子的母親暫時變為孩子的法定監護人。

還有李先生，名下有房。但是，丈母娘那邊的房子學區更好，所以李先生夫婦決定也來辦個離婚手續，這樣妻子的戶口就可以遷回媽媽家裡。讓孩子上學得到更好的保障！

呵~呵~噠~

本小編是太落後了嗎？

居然

這種操作都流行到這種程度了？

假戲真假你不怕嗎？

多年前，因拆遷而假離婚

為了多拿到一套房子和賠償金

我並不贊成這種做法，但因為金額較大，有極強的試圖的情況下，或許，Maybe，勉強，可以說得過去一丁點

但話說回來，房子夠住就行，錢夠用就好

我們看看因「拆遷而假離婚」引發的慘痛事迹

這種事一個有責任心的人做的事嗎？

不，這是愚蠢

或者是揣著心思裝愚蠢！

數不勝數都假戲真做了

被套路的人估計腸子都悔青了吧？

現在，又因為孩子上學要假離婚？

不要告訴我這是為了孩子，這是在負責任，OK？

可能這時候就有人說了：

「我是為了孩子有更好的教育」

「我是逼不得已」

「只有這樣，孩子才會上好大學，有好的發展，你懂什麼？」

STOP

再不住口

我都快要相信你了

「假離婚」看似用法律規定和國家政策的漏洞獲取了最大的利益

其實負面影響是極大的

不僅影響了家庭穩定和社會秩序

也踐踏了法律的尊嚴

並且從法律上來講，並不存在所謂的「假離婚」

一旦協議離婚，或者法院判決離婚，都是有法律效力的

意味著婚姻關係的解除

如果另一個心有旁騖，你賭得起嗎？

對於早有心思的人來說，以某種貌似有理的借口去假離婚，好像很聰明的樣子

那對於真正想為了孩子好的人，真的要走到「假離婚」這種地步嗎？

其實不然，想上好的學校那是每位家長都想為孩子提供的

如果實在提供不了，也不用擔心

上什麼高級學校，本地學校啦其實都是一些執念而已

舉個簡單的例子，農村學校沒出過高材生嗎？山裡面就走不出人才嗎？

NO，往往在不好的環境下走出來的人，才會更有上進的心態

小編家是農村的，大山溝里的

雖然混得一般般

But，和我一起在農村上學的同學們很多都考上了重點大學

有的在讀著研究生，有的在任高中班主任，有的已經為國家奉獻了

他們靠的就是好學校了？

不，他們靠的是自己

有好的條件給孩子，當然最好

提供不了，那就讓孩子去逆境中成長

說不定比好條件下的孩子成長得更快，更強

我相信

目前的中國除了那些前不著村後不著店，還沒有被開發的地方教育差了點，大部分地區的教育還是可以達到基礎範圍的

只要孩子肯學，努力，還怕以後發展不好嗎？

何必要拿離婚做賭注？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！