翟天臨和周一圍，你們覺得誰的演技更好

只有爛演員沒有爛角色，演的不好不要推卸責任就是自己功課準備不夠充分。黃秋生是從爛片中成名的影帝，張家輝也在低俗的喜劇中摸爬滾打多年才等到了《證人》中亡命之徒洪荊這一角色從而走紅。再看內地，張涵予借著《集結號》的穀子地中年成名，吳秀波沉浮十幾年才有了《黎明之前》，觀眾才認識了這麼一位有魅力的大叔。他們都是靠角色加分，在爛片中打磨技能，碰到好角色便是水到渠成的事，這不恰恰驗證了我們經常說的那句爛大街的話：成功是留給有準備的人的。

我認為一位好的演員首先是一位不讓觀眾齣戲的演員。周一圍很好，個人魅力很強，角色有一種濃濃的周一圍的味道，個人風格很重要，是一種有韻味的美法。翟天臨也很好，演什麼像什麼，尤其是在跟俞灝明的對比中，更凸顯了他演技的精湛，他懂整個角色，或者說他就是角色本身，是一種有代入感的美法。

他們倆同樣如此，哪怕現在的知名度與上述幾位暫時不可同日而語，可是，他們會大紅。他們就像一件需要耗費時間用刻刀精雕細琢的藝術作品，有了初露鋒芒才會迎來光彩奪目。好在，他們紅了，會有更多的作品出現，相反也會擔心他們的時間會不會被擠壓到沒有精力去鑽研角色。不管怎麼樣，還是要說一句：抱歉，現在才關注到你們。翟天臨和周一圍兩人本身沒有什麼交集但是他們都上了一個檔叫做《演員的誕生》的綜藝節目，巧的是都貢獻了教科書版的演技，也得到了導師和觀眾的一致認同，就連屏幕前的我們都不由地被帶入了當下的情景。

翟天臨在《白鹿原》里，他飾演的白孝文起初是個不討喜的角色，過於迂腐，講究三六九等、繁文縟節，對人對物區別對待，還膽小怯懦不成器，可就是這麼個「渣男」反而在劇播出後跟何冰老師一樣圈了一大波粉，繼而便是接踵而來的劇本和數之不盡的通告，他總算有紅的跡象了。原因是什麼？演技，他與李易峰同年在顏值上遜色於他，然而論工作能力，翟天臨真的是呈碾壓狀態了。當然，這裡並不是要踩誰捧誰，李易峰的演技有進步，至少在《心理罪》里是值得肯定的，即使這樣還是會有人噴。其實，怪不了別人，這事兒也耐不住細琢磨。

李易峰之前的演技是10分，現在成了50分，進步空間不少了，但是現實是他仍舊不及格。我們有時候也存在過於較真的毛病，他倆的路線不一樣，所面臨的市場也不盡相同。有什麼樣的消費者就產生什麼樣的商品，都是市場經濟驅使下誕生的產物，不以物喜不以己悲，圖一樂便可，認認真真看戲，實實在在評價，足矣，還要什麼自行車。好了，不諞其他了，我們來鑒賞一下翟天臨在《白鹿原》里「毀容式」的演技吧。大家可以去看看這部劇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！