南宋抗金名將岳飛為什麼非死不可？秦檜的遺書揭秘真相

說到「精忠報國」，我第一個連想到的就是岳飛。想必大家也很熟悉,他是南宋初年著名將領之一。這樣一位戰功赫赫，有勇有謀的元帥卻早早的被宋高宗趙構賜死。直到宋高宗死後岳飛的名譽得已恢復， 岳飛逐漸被民間尊奉為民族英雄，為他修了岳王廟，還在岳飛墓前用生鐵澆鑄了害死他的奸臣——秦檜的跪像。

關於岳飛之死, 歷史上一直主張因堅持「抗金」反對「議和」, 而被秦檜設計陷害所致。筆者也一直對這一說法深信不疑,直到隨著了解的加深，讀到了更多文章以及近來秦檜遺書出土後伴隨而來的新發現,通過種種線索相聯繫才越來越確信岳飛被殺之事, 並沒有那麼簡單。

「靖康之變」後,宋徽宗、宋欽宗被金人擄走，北宋滅亡，宋高宗趙構稱帝，建立了南宋王朝。南宋初期，與金國是「戰」還是「和」的問題一直備受朝野爭論。「主戰派」認為金國佔領中原不久，政權尚未穩定，此時可以趁機開開戰，恢復故土。而以趙構、秦檜為代表的「議和派」確認為此時政權不穩、時局動蕩，各地農民起義頻發，財政也比較匱乏，並不適合開戰。（注1）因為秦檜主和，又多次附和宋高宗的政策意見，暗中排擠當時的宰相范宗尹，得到了高宗的寵信從而升任宰相。這時的秦檜可謂是政治生涯最為輝煌的時刻，也是他最有機會迫害岳飛的時候。

所以在後世看來，岳飛被殺的原因很簡單，就是因為秦檜要除掉岳飛這個死對頭。《宋史·岳飛傳》里寫道：「 蓋(岳) 飛與(秦) 檜勢不兩立, 使飛得志,則金仇可復, 宋恥可雪; 檜得志, 則飛有死而已。… … 高宗忍自棄其中原, 故忍殺飛。」（注2）史書里認為秦檜與岳飛二人勢不兩立，秦檜升任宰相，權傾朝野後，便一心想把岳飛這顆「眼中釘」除掉，於是向宋高宗進讒言，誣陷岳飛多次違抗聖旨，意圖謀反。宋高宗聽信讒言，最終將岳飛處死。

而事實真的像《宋史》里記載的這樣嗎？隨著後世學者不斷研究，又提出了不同意見。而秦檜遺書的出土，似乎也印證著新的意見。據專家推斷，這封遺書大約是在岳飛死後三年寫下的，秦檜在遺書中提到殺害岳飛的動機是因為岳飛本身的性格存在缺陷，為人孤僻，屢次出言頂撞皇帝，所以導致宋高宗對他很是不滿，對岳飛動了殺機。而秦檜就成了那個殘害忠臣的「劊子手」，為皇帝單擔上罵名。

對於秦檜的話筆者認為並不能洗白他害人的事實，雖然殺死岳飛的幕後黑手是宋高宗 趙構，但是兩人也是一丘之貉，只是在相互利用而已。縱然大權在握，秦檜也只是一人之下的宰相，並不能隨意為自己排除異己。趙構因為岳飛不服從他的調遣，在百官面前從不給他面子，更重要的是還屢次上書要求把被金人擄走的皇帝給接回來，所以趙構非殺他不可。雖說想殺，但是趙構又不想擔上謀害忠臣的罪名，於是裝作聽信讒言，借秦檜之手將這個威脅皇權之人除掉。總的來說, 岳飛被殺是因為君臣不和,岳飛的死也是他功高震主的必然命運。

注1：從宋金「和」「戰」談對岳飛的再認識

注2：《宋史·岳飛傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！