解讀：孔子曾告誡子夏，要做君子儒，不做小人儒

《論語·雍也》曾經這樣記載：孔子曾告誡子夏曰:「女為君子儒,無為小人儒」。在儒家的學說中一直有君子和小人的說法。

孔子為什麼這麼說？

君子和小人的標準又是什麼？

本人翻過古代文獻，找到兩種可以參考的區分解釋。

第一社會地位的區分。

儒是管理禮儀的神官，在商朝有些儒的地位非常的高。管理國家的一些禮儀祭祀事物，結交的都是達官顯貴。更多的儒主持民間的祭祀、婚喪嫁娶，因此社會地位相對不高。甚至因為謀生的需求，有些低聲下氣。儒因此有柔的意思，就是弱！孔聖人就是來自社會底層，因此不會如此區分君子和小人。

第二應該是謀取功業和人格建樹上的區別。

《三國演義》的作者用孔明的口表達了自己的觀點："儒有君子小人之別。君子之儒，忠君愛國，守正惡邪，務使澤及當時，名留後世。若夫小人之儒，惟務雕蟲，專工翰墨，青春作賦，皓首窮經;筆下雖有千言，胸中實無一策。且如揚雄以文章名世，而屈身事莽，不免投閣而死，此所謂小人之儒也;雖日賦萬言，亦何取哉!"

我不同意卧龍先生的觀點，這裡有詭辯論的成分和斷章取義的道德碾壓。筆者認為君子和小人的解釋，從古文意義上並沒有貶低和吹捧的意思。只能說在儒的學說中，君子是小人奮鬥的目標和努力的方向。君子的人格更完美，人格更完善，小人只是不成熟的君子。孔聖人的意思很明顯，讓弟子努力功業，爭取成為君子。

那麼君子和小人的區別到底是怎麼樣的？

從自然屬性上來說，沒有非常明顯的區別，君子比小人更成熟，更優秀而已。當然我的觀點未必準確，權當拋磚引玉，不當之處，讀者見諒，多給指點。

沒有清醒的頭腦，再快的腳步也會走歪。沒有謹慎的步伐，再平的道路也會跌倒。任何事業在奮鬥的路上，前途茫茫，君子和小人都一樣，霧裡看花水中望月，在摸索中前進，只不過君子時刻保持清醒的頭腦，和心中懷著謹慎的態度。時刻警醒自我，及時改正錯誤。最終達到良好的預期目標。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！