當前位置:
首頁 > 軍情 > 傘降空降兵是否會被直升機突擊兵取代?戰略價值不同,取代不了

傘降空降兵是否會被直升機突擊兵取代?戰略價值不同,取代不了

或許曾有些人認為空降兵和用直升機來運輸,總體上來不都是將士兵運過去就完事了么。而且空降兵還得進行長時間的跳傘訓練,如果都改用直升機了,順著繩索就溜下來了,可要簡單多了。這麼說是否就能用直升機機降的方式來取代傘兵嗎?

答案是當然不可能的,首先我不解釋原因,就說在我國大規模裁軍的形式下,卻將原來三個師空降兵擴充到了9個旅。其二,就現在的直升機的技術發展,還沒可以能裝的下上百名士兵吧,一般撐死二三十名不得了了。而空降兵用的大型運輸機哩,最多可搭載200名空降士兵。同時在兩者的飛行速度,飛行距離,都不是一個概念的。就以俄羅斯的空降兵戰鬥來說,其戰鬥力世界著名,之所以可以保持那麼強的戰鬥力就是他們完全是會飛的重型機械化部隊。所以直升機的載體就目前來看完全滿足不了空降兵的任務要求。而直升機的機降就是另外一種概念了,它主要的攻擊對象是距離近的多,比如說之前美軍的「蛙跳」,或者採取特種部隊搭乘直升機進行特種作戰,而和大規模空降兵的戰略打擊是截然不同的。現在就算擁有了足夠數量的直升機和油料對士兵投送,但是還有一點非常重要的就是直升機的後勤維護問題,也是要比運輸機的保養成本和耗費功夫大的多了。

雖然現代戰爭中,直升機的作用是越來越突出了,尤其是歐美國家在實戰應用的非常廣泛,作戰性能,也沒讓大家失望,但是就對於說是否能代替空降兵來說,目前還是難以實現。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 紫龍防務觀察 的精彩文章:

出乎意料!中國武直10被巴鐵狠狠拋棄,軍迷:再次遭遇「滑鐵盧」
全球4個最難徵兵國家,亞洲佔3個,最後一個,寧願變性都不當兵

TAG:紫龍防務觀察 |