曹操強大，劉備弱小，諸葛亮為什麼選擇後者？原因不簡單

相信大家都聽說過這樣一句話，那就是「良禽擇木而棲，賢臣擇主而事」。此言在諸侯並起，群雄爭霸的時代，往往更實用。例如，漢末三國時期，有人被生擒，卻甘願捨生取義，忠於原來的主公；有人則認為自己的主公，不能成大事，於是選擇了跳槽。在那樣的時代里，只要不像呂布、孟達等人那樣，為了利益不擇手段，甚至賣主求榮，一般不會被詬病。當然了，其中大多數人選擇跳槽，都不是為了大義，而是為了尋求一個更有機會成功的主公。

例如，袁紹麾下的大將朱靈，奉命前去為曹操助陣的時候，被曹操的雄才大略折服，放棄了回到袁紹身邊；原本投奔過袁紹的頂尖謀士荀彧、郭嘉，在看破袁紹好謀而無斷後，果斷離開，最後也歸到了曹操麾下。如果熟讀漢末三國史，我們不難得知，那個時代，曹操是最被看好的諸葛侯。畢竟，論謀略和志向，他不遜色於任何其他諸侯，論勢力他也僅弱於袁紹，而且在公元200年，他便借官渡之戰，將袁紹打殘了。

然而，當時有一個頂尖謀士，卻沒有選擇更加強大的曹操，反而成為了劉備的謀士。要知道，他出山之時，曹操早已一統江北，而劉備卻還沒有自己的地盤。說到此處，可能很多人都已經猜到了，這位謀士不是別人，正是諸葛亮。要知道，他在出山之前，早就對各方諸侯進行了考察，可是他卻沒有選擇曹操；到了長坂坡之戰的時候，劉備幾乎陷入絕境，就連主動投奔劉備的徐庶，都選擇了北投曹操，諸葛亮卻留了下來。為什麼諸葛亮不選擇曹操呢？

對於這個問題，有人認為，曹操麾下猛將如雲，謀士如雨，骨幹團隊基本成型，諸葛亮如果加入，很可能被埋沒。然而，如果我們熟讀漢末三國史，就會發現，當時流行狂士文化，諸葛亮本身，也非常自信，否則不可能以管仲、樂毅自比，更不可能直接對徐庶等人說，他們充其量，能做個太守、刺史。試想，這樣一個人，會在出山之前，擔心自己被埋沒嗎？小編認為，答案是否定的。

除此之外，還有人認為，諸葛亮選擇輔佐劉備，是感動於劉備三顧茅廬的誠意。但是這個理由，也有些站不住腳，畢竟諸葛亮並不甘心，一生躬耕隴畝，他就算為了抬高身價，故意端著架子，也不會不考慮自己的前程。因此，他大約也不可能因為這個原因，放棄曹操，選擇劉備。再者說，劉備能做到禮賢下士，曹操同樣能做到，對這些諸侯都進行過調查的諸葛亮，不可能不知道。

那麼，諸葛亮為什麼放棄了強大的曹操，而選擇了相對弱小的劉備呢？對於這個問題，小編認為這與曹操曾做過的一件事情有關——公元194年，曹操的父親曹嵩，路過徐州卻遭到殺害。於是曹操為了給父親報仇，親率大軍攻打徐州，《三國志》提到：「太祖擊破之，歲攻拔襄賁，所過多殘戮」，其他史料中，則明言曹操曾多次屠城，真正做到了雞犬不留。諸葛亮雖然算是荊州名士，本身卻是琅邪人氏，而琅邪屬於徐州治下。試想，這種情況下，諸葛亮又怎麼可能，對曹操有好印象呢？

劉備則不一樣，他不但沒有入侵徐州，還在陶謙抵禦不住曹操的時候，前來為陶謙助陣。之後陶謙去世，他則接下了這個爛攤子。所以，諸葛亮大約早就給了他很高的印象分。再加劉備本身的志向、人格魅力，以及漢室後裔的身份，和禮賢下士的態度，諸葛亮根本沒有拒絕的理由。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！