兩歲孩子被狗咬傷，父親一氣之下將泰迪狂摔猛踹致死，到底應不應該？

不知道大家最近有沒有關注一條新聞，是江蘇某飯店的老闆，其兩歲的孩子被狗咬傷，老闆便將小泰迪狂摔，並猛踹致其死亡。這件事發生在端午節。據報道當時這件事在法律層面上是已經結束了的，而且兩家關係一開始就很好，也沒有因為這件事出現嫌隙。

但不可思議的是一周之後，這件事情的熱度不僅居高不下，而且還有增長的趨勢。為啥呢，因為當事人的妻子自殺未遂。很多人都在蹭熱度，指責網路暴力，把愛狗的好事者視為恐怖分子。我不禁心想，這件死從頭到尾大概就是一場悲劇吧，而且完全可以避免的事為什麼還越演越烈呢。

事後，飯店老闆也很後悔，他不斷譴責，說自己是因為喝了酒沒有控制好自己的情緒才將狗狗摔死了，是無心之失。在送妻子去醫院的路上，他哭著哀求騷者不要傷害他的家人了。雖然我們要尊重客觀事實，可是也要明白一個「可憐之人必有可恨之處」的道理。老闆真正摔死泰迪的原因，無人知曉。

如果是因為心疼孩子孩子，我覺得應該做的第一件事就是去打狂犬疫苗，確認孩子安全之後，再與狗狗的主人商討賠償。在這件事被傳的有聲有色的時候，才顧起妻子來，未免有些辛酸了吧，這並不是喝了酒這一個借口就可以解決的。當然我也覺得我們不要再這樣傳播下去了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！