當前位置:
首頁 > 最新 > 古代歷史是否屬實?史官會不會篡改和偽造?從這幾點足以看出!

古代歷史是否屬實?史官會不會篡改和偽造?從這幾點足以看出!

我們現在之所以能夠了解到古代歷史,以及古代發生的大小事,就是因為古代中,有那麼一個職務:史官。每個朝代對於史官的稱呼有所不同,但都大同小異,基本分為兩種:記錄者和編篡者。在史官剛剛出現時,是不分種類的,在後來時間的發展中,基本分為兩種:一個是起居注史官,另一個是史館史官。從稱謂中我們不難看出,前者是專門記錄皇帝的起居以其他身邊大小時間的,並且記錄的內容就算是皇帝也不能隨便翻閱。後者則是專門記錄朝代事件以及編篡前朝歷史的。即使說,這些史官編寫的內容都是記錄與描述,但在眾多朝代中,有沒有可能為了某些利益,篡改甚至編造歷史呢?

一、在春秋戰國期間,史官的地位相當於現在國家圖書館館長。並且在西漢時期的史官,地位那是最高的,且在丞相之上,連皇帝都不能輕易動它。在往後史官地位也就相當於現在的國家氣象局這一部門,觀察天象,地理,氣象以及歷史這一方面,都由他們來記錄。後來到明清時期,記錄歷史這一任務也就交給了「翰林院」,把他們從「氣象局」中區分了出來。

二、每個人都不是冰冷的機器,都有感情,古代司馬遷是一位非常正直的大臣,並且他作為史官記錄的時間也是最真實的,但每個朝代中不是都有像司馬遷這樣的人物,不論如何,所有的史官肩上都背負著一個非常重要的任務:記錄歷史。並且,他們也不想給後人留下「篡改歷史」的罵名。俗話說:上山容易下山難,史官們記錄前朝事件可謂非常輕鬆並且是站在非常客觀的角度上的,但面對當朝歷史,難免會有些壓力,畢竟沒有一位皇帝想留下罵名,當面對至高無上的皇帝時,些許會篡改,甚至編造。流傳到下一朝代時,下一代的史官便會站在客觀角度記錄。

三、到了唐朝李世民時期時,史官,這一位置就明顯出現了動搖,記錄內容脫軌現實,從夏商一直到唐朝近3000年皇帝不干涉史官的規矩打破。畢竟,李世民皇位的來源就是殺掉兄弟逼著自己父皇讓位才得來的。我們所熟悉的李世民在史官的筆下屬於「弱勢群體」:功勞大,利益少,並且還遭到皇兄的逼迫殘害。把李世民寫的那叫一個乾淨,他是怕給後人留下罵名,便用武力威脅史官,史官也是沒辦法,為了保命,不得已篡改歷史。李世民這不就是典型的「欲蓋彌彰」「掩耳盜鈴」嘛。

從以上三點我們足以看出,小編認為史官是不會主動篡改歷史,在面對足夠大的壓力下,不得已偽造,但後人在編寫前朝歷史中,便會如實記載。我們現在看到的歷史百分之九十都是真實的,並沒有篡改和偽造。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 闊闊說歷史 的精彩文章:

武松本該娶為妻的玉蘭,為何卻殺掉了,原因是她自己活該

TAG:闊闊說歷史 |