新加坡人華語不如人 連英語也可能被中國人趕超
讓幼兒從小接觸雙語已成趨勢，學前教育中心紛紛以雙語教學為賣點，就連英國文化協會的幼兒園也是英語和華語各佔一半。圖為在武吉知馬華中國際學校內的伊頓中華幼兒園，孩子們的每個班級都以唐宋文學家命名。（聯合早報）
作者
隋紫艾
朋友圈中有一些所謂特選中學或語特畢業生，其中更有結為夫婦的，兩公婆的母語雖然不同，但是在職場以外的社交場合，都還是習慣在用華語交談。
當中的好幾對在為人父母后，卻沒有延續這個習慣，而是把孩子當洋人一般對他們說英語。這大概也不是什麼再值得大驚小怪或嗤之以鼻的事情了，畢竟誰不望子成龍呢？他們的孩子在進入教育系統後，也就順理成章使用這個「母語」和老師同學互動，在跟我們這些叔叔阿姨長輩被迫講華語時就結結巴巴，詞不達意。
看到5月28日《聯合早報》的新聞報道說，教育部對小一新生入學時進行的調查顯示，同時使用英語和母語作為溝通語的家庭，從1997年的83%，提升至去年的90%。報道於是得出結論說：「過去20年來，使用雙語的本地家庭有增加趨勢。」
我腦海里第一個浮現的影像就是這些不跟孩子講華語的朋友。他們必然也屬於調查所以為的那90%雙語家庭吧。
這個由第四代領導班子成員、教育部長王乙康透露的調查報告，延續了建國以來對於華文教育的態度。當年本地華教同左派學生運動、馬來亞共產黨、中國共產黨千絲萬縷的糾葛，使得華文教育成為了高度政治化的敏感課題，政府和社會從來都沒有機會，好好地、理性地、專業地辯論它。儘管當事人陸續作古，課題的敏感性餘威仍在。但是，再不走出這個陰影，結束毫無作為的現狀，代價是會越來越高而且難以承受的。
2017年8月19日在新達城舉行的母語學習論壇上，學前刊物《小小拇指》和香港設計及文化研究工作室合作舉辦了兩場「個個都好有趣」親子工作坊，跟小朋友介紹竹子的妙用與趣事，通過遊戲互動的方式讓孩童學習中華文化。（聯合早報）
我這裡無意自己去戴上「華文沙文主義」的高帽，只是想請問教育部，關於雙語教育的種種政策假設，是否立足於嚴謹的科學研究？教育部對於當前的華文華語教育成果（考試拿A但是生活里無法表達自如）滿意嗎？那種誤以為人腦猶如電腦，裝了華文就沒位子裝英文的無知，是否還繼續主導我們的政策討論？學術界最新的關於幼兒語言學習的研究發現，有多少被拿來作為決策根據？
華語不如人 連英語也可能被趕超
「中國崛起」這個意象已經有點成為失去意義的口頭禪了，大家平日念念有詞，行動上卻繼續我行我素。我們的下一代恐怕將在這樣的蹉跎中喪失日後跟中國同一輩人一較長短的能力。他們的華文華語能力自不必說，漸漸地連英文英語能力也有後來居上之勢。而我們還在為新式英語是否是值得自傲的本土文化爭辯不休，個別到中國市場碰釘子而開眼界後苦學華文的孤例，還是沒能喚醒朝野的集體迷思。再不從雙文化精英的幻想里蘇醒，我們所剩無多的國際競爭力將溫水煮青蛙般死去。
雖說「名不正則言不順」，但辯論華語是不是母語不是我這裡要討論的重點（華語當然不是主要從閩粵瓊地區南來的先輩的母語，只能說是獨立後的今天的新加坡華人應有的共同語言），但一個只是在課堂上單獨教導的語言，怎麼可能會是一個活的語言？且別說走出教室就毫無用武之地，連教室內也沒有太多機會使用。
教育部必須認真思考，除了華文一科，其他的人文科目，如中國文學或新華文學、歷史、地理等人文科目，應該也用華文作為教學媒介語。唯有這樣，才可能擴大學生的華文辭彙、使用機會，進而提高他們的程度。
舍此不為，而去做什麼雙語家庭比率增加的調查，只能讓有識之士看笑話。這件皇帝的新衣披太久了，還是裸身面對現實吧。
TAG:新加坡紅螞蟻 |