摔手機大媽和鼓動少女跳樓的看客，誰更壞一點
這兩件事都讓人傷感，不想追這個熱點，所以等到塵埃落定再談談這事。
一個是撿到別人手機，索要2000塊未果怒摔手機的甬城大媽。
一邊是圍觀甘肅少女跳樓的人群，不僅不勸說，反而鼓動往下跳。
他們到底誰更壞一點？其實這事有點複雜，我們慢慢分析吧。
從群體心理來說，鼓動跳樓的人群，其實就是勒龐所說的烏合之眾。在群體里個體是不存在的，起鬨架秧子，造成惡劣的後果，不需要具體個體負責。這種心理並非國人獨有，而是全人類都具備，具備的意思是並非人人如此，而是人類中的很多人是這樣。
2013年，一位叫凱西的美國母親為他自殺身亡的兒子迪倫寫下一篇文章，《自殺慫恿：他們為我孩子的跳樓而歡呼》。2010年2月16日下午，她的兒子，罹患心理疾病並在心理混亂的情況下在舊金山哈利迪廣場一座建築的六樓窗台上試圖自殺，現場聚集了超過千人的圍觀人群。臨近黃昏時，人群中開始有人喊「跳啊」，馬上有人迎合道「沒勁！」就這樣，迪倫在50分鐘後真的跳下身亡。
有心理學家研究，在鼓動自殺的案例中，有兩個特點，一是夜幕降臨，二是圍觀人數眾多。前者讓個體面目模糊，而後者則讓人的個體特徵消失，成為群體的一個部分。
而這種部分，真是人類周而復始，永恆存在的群眾運動燃料。
群眾運動的特徵，就是必須要個體消滅自我，成為集體的一個部分。在這個集體里，個體是消失的，是具有巨大力量的。不管是民族主義、宗教主義還是什麼主義什麼的，都需要這樣的燃料和群體。
所以，那些鼓動少女跳樓的，不是什麼壞人，而是庸人，沒有自我，躲在人群中做壞事，然後把責任推到群體身上的庸人，他們的借口一般都是：別人都喊了，所以我也喊了。
烏合之眾里說過，群體是沒有人性的，他們可以做出最卑劣的事，也可能在群體的鼓動下，做出最高尚的行為。
在普通人眼裡，這些鼓動跳樓的是渣滓是垃圾，在上位者眼裡，這些人是燃料和食材，這種失去自我的人多了，就可以利用他們編織出壯麗的畫卷。
回頭來說大媽。
大媽的性質在惡劣了很多的同時，也有部分可以商榷之處。
因為大媽是個體，大媽是自己撿到的手機，然後聯繫上失主後索要2000元，我估計失主當時是同意的，否則大媽完全可以不出場。結果見了後看只有500元，大媽的腦筋瞬間被2000和500之間的差價佔據，做出了極度人渣和不理性的事。其實從這個角度說，大媽是個貪人是個爛人，但更重要的，她是個蠢人。
蠢人才是大媽的最強屬性，一個聰明人即使貪婪，也會審時度勢，畢竟拿到白拿的500，而一個蠢人，往往會鑽牛角尖。你不是答應給我2000了嘛，我來了你又只給500？蠢人的特徵就是這樣，他們不會想著自己獲得了什麼（白賺500），他們只會算計損失了什麼（少賺1500）.蠢人的存在，讓割韭菜者有了巨大空間，可以這樣說，只要能把握蠢人的心理，再輔以其他條件配合，就可以痛快的割他們的韭菜了。
穿透道德評判觀察這兩件事，就可以看出，這是一個庸人橫行，蠢人滿街的地方，也是個充滿了各種機會的地方，只要你有心、有膽、有智。
加油吧，騷年！
(完）
TAG:聖諦 |