柳州五子女拒絕贍養八旬父母，被告上法庭後竟稱「只願出50元」

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。子女贍養父母是中華民族的傳統美德，同時也是法律規定的義務。然而，總有那麼一些人，連最基本的親情都能罔顧。

柳州5子女拒絕付贍養費

八旬老父母將子女其告上法庭

八旬的韋老漢和老伴育有五個子女，本應享受天倫之樂，卻因子女拒付贍養費，導致生活陷入困境。

今年5月，老夫婦將五個子女一併訴至柳州市柳江區法院，請求法院判決五個子女支付贍養費。

近日，法院綜合全案情況、結合當地的生活水平，一審判決韋的五個子女自2018年7月起，每人每月支付韋老漢夫婦各150元的贍養費。

韋老漢夫婦共生育三子兩女，且均已成家，除大兒子還在村裡居住以外，其餘均在城鎮生活。五個子女均50歲左右，經濟條件並非拮据，都具備贍養老人的條件。

韋老漢夫婦起訴狀中稱，自己年老體弱，沒有經濟來源，加之身患疾病，無力承擔醫療費用。但是，五個子女既沒有在經濟上給予幫助，也沒有在精神上給予關懷。故兩名老人請求法院判令五個子女每月分別支付他倆300元的贍養費。

網路圖片

大兒子表示：每月300元贍養費太高

法院受理該案後，考慮到原告年事已高，且身患疾病，行動不便，特意將庭審現場設在原告所在的村委。

老人的大兒子韋某青，經法院依法傳喚，拒不到庭參加庭審。到庭的四名子女雖表示願意支付兩位老人的贍養費和醫療費，但對每月支付贍養費數額提出異議，稱原告請求每人每月300元的標準過高。

被告韋某榮表示，每月只願意分別支付父母各50元的贍養費；其餘三名被告則稱，每月願意分別支付給父母100元贍養費。

網路圖片

柳江法院審理後認為，百善孝為先，成年子女對父母應當履行贍養扶助義務，這是應盡的基本責任。子女不僅應贍養父母，也要尊敬、關心父母，在精神上給予慰藉。原告年老體弱、疾病纏身，理應得到五個子女的妥善照顧、安度晚年，故依法作出上述判決。

贍養老人是責任也是義務！

《憲法》規定：成年子女有贍養扶助父母的義務。

贍養扶助的主要內容是指，在現有經濟和社會條件下，子女在經濟上應為父母提供必要的生活用品和費用，在生活上、精神上、感情上對父母應尊敬、關心和照顧，應依法儘力履行這一義務直至父母死亡。

為保障受贍養人的合法權益，《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。

對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。

這些不是不贍養老人的理由▼

拒絕贍養老人的五大誤區

誤區之一：出嫁的女兒不贍養

我國《婚姻法》規定，子女都有贍養父母的義務。包括已婚、未婚的成年兒子和女兒，也包括親生子女、養子女和繼子女。

誤區之二：父(母)再婚不贍養

《婚姻法》新增加的一條，即第30條明確規定：「子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。」

誤區之三：「分家」財產不公不贍養

若認為分家不公，可通過獨立的訴訟來解決;但不論分家公與不公，均不能免除子女的贍養義務。

誤區之四：不照料晚輩不贍養

以老人不照料晚輩為由，對抗自己對老人的贍養義務，這於法於理都說不通。

誤區之五：不繼承遺產不贍養

《老年人權益保障法》第19條有明確規定：「贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由，拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費的權利。」

父母含辛茹苦的將子女撫養成人

當他們老去

子女也就成了他們的依靠

善待父母

因為我們都會老

來源：南國今報

熱點新聞

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！