如何看待大連女孩沈某捅死男友，判處有期徒刑十三年？

問題的中心在於故意傷害致死為何只判十三年？在回答這個問題時先來看看此案經過。

從法律上看，這個判決沒有問題！但是從一個普通人的角度看，這個判決明顯不會讓更多人滿意！

首先我們來看事件經過。當時沈某的男友麻某和其前女同事郝某一起喝酒，原因是郝某心煩。當時麻某與沈某是在一起的。沈某因為男友不在家，故而叫其發視頻看看他在幹什麼，於是麻某就發了他與郝某一起的視頻。沈某看到後以為他倆有啥不正當關係，於是拿著刀打車去找麻某。麻某在接到沈某電話後，與郝某一起下樓找沈某。沈某見到麻某後用刀捅向麻某，開始麻某躲開了，而後沈某說了句「你媳婦在家等你，你大半夜和別的女人喝酒」，之後再次捅出一刀，這次麻某沒有躲開，被捅中胸口。之後沈某開始慌亂，並打電話報警，尋求幫助，救治麻某。在警察來了之後將事情告訴警察。

事件就是這樣，依據法律相關條文來看，沈某犯案後主動救治麻某，並且能在警察來了之後積極配合，屬於自首，態度良好！所以，在量刑上會有所照顧，有減刑的！而且，在事後，麻某的家屬原諒了沈某（原因就不細說，大家知道就好）。因此，判處十三年，依據某些法律條文來說，是沒有問題的！

然而從一個普通人的角度來看，判處十三年是否太少呢？看過一些網友的評論，有些人認為判處十三年太少。首先，沈某去找麻某是帶著刀去的，這就表明是有意圖的，理解為故意殺人沒錯吧！？那麼，為什麼故意殺人還有減刑？我想殺你，然後帶著武器去找你，並且把你殺了，但是殺了你我又救你，我也報警了，所以我不判重刑。這於情於理都說不過去吧！？再者，因為取得家屬原諒就可以了嗎？那是一條人命，不是畜牲，不是殺了賠錢就能解決的！人命如果都能拿錢衡量，那。。。。。。

個人認為，也許法律講情是一件好事，但是，過分的講情，就將法律的作用顯得沒有那麼重要了！法就是法，法不嚴，如何更好的治國呢？依法治國，不是依情治國！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！