「辱母殺人案」結案，是公正的裁決還是法律的無奈

農友社

你已經有211位好友已經關注

截止到2018年6月29日，震驚全國的「辱母殺人案」，終於落幕，於歡最終被判有期徒刑五年，吳學占等人也受到了應有的處罰。

這件事一開始的時候，輿論就是一邊倒的局面，很多人都用自己的道德標準來評價這件事，認為於歡是正義的一方，而站在正義的一方是絕對沒有錯的。

但是小編認為道德和法律其實有很大程度上的不同，之所以有法律的存在，就是因為很多事沒有辦法用道德去評判。

就這件事而言，法律已經做了很大的讓步了，而且，因為這件事一開始就引起了公憤，所以有很多重要的點被大家忽略了

首先，於歡並不是在警方不作為之後才在絕望中殺人，這是一個徹頭徹尾的謊言，據該廠員工馬金棟的描述，警方並沒有不管，而是在外面了解情況，而於歡在得知外面有警方的情況下出手刺傷施暴者。

其次，關於在案發前一天，被害人等對於歡母親做出的那些及其惡劣的侮辱行為，在證詞，判決書中都沒有出現，而這些卻是輿論攻擊的主要地方。很明顯這些點是被某些媒體給放大了，再加上輿論的渲染，才變成了今天這個說法。

這件事情雖然已經落幕了，這在法律上而言，已經是很大程度上的寬容了，但是網友們對這個結果判重了，認為「護母無罪」

其實，這件事情給小編的感覺就是，輿論太可怕了，他已經可以影響法律了，這件事情的發酵，輿論佔了很大一部分，而且法律的判決已經是很輕的了

最後我想和大家說，不要人云亦云，在互聯網高度發達的社會上，人們接觸的信息太雜，容易產生偏差。希望大家能過透過現象看本質，不要讓輿論的壓力影響到法律。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！