抗日戰爭中的九江保衛戰，十萬大軍守三天

九江，是長江中游著名的要塞，更是湖北和江西的門戶，一旦九江丟失，日軍不僅可以直接威脅武漢，還可以迂迴包抄南昌甚至長沙，戰略位置極為重要。國民黨軍隊主要負責防守九江地區的作戰序列，是第九戰區（司令長官陳誠）麾下的第二兵團司令張發奎所部，輔助作戰的是第一兵團司令薛岳和第四兵團司令李品仙。

九江戰役的迅速失利，與蔣介石在抗日戰爭初期的用人方式關係甚大，為了爭取全國各路派系和地方勢力的共同抗日，一批民國軍界元老被任命為重要軍職，然而時過境遷，以當時國民黨軍隊的習性，這些老同志已經指揮不動擁兵自重的新晉將領了。

武漢會戰期間的張發奎

張發奎是北伐名將，粵系軍隊元老，資歷是沒得說的。可惜他一直追隨汪精衛反蔣，早已不是蔣介石嫡系。抗日軍興，淞滬會戰期間被起用為第八集團軍司令，表現平平，即便後來升任第四戰區司令長官後，也無甚大的作為，歸根到底，是沒有可靠的基本部隊。九江保衛戰他所指揮的第二兵團各部，沒有一支是粵系部隊，計有第3集團軍孫桐萱部（西北軍、韓復榘部隊接班人）、第30集團軍楊森部（川軍）、第31集團軍湯恩伯部（中央軍）和第32集團軍關麟征部(中央軍），哪支部隊會認真服從張總司令的指揮？基本都是陽奉陰違，派系林立和協同不力，是國民黨軍隊的頑疾。

面對日軍「華中派遣軍」第11軍岡村寧次的進攻，張發奎和薛岳聯手，在九江附近集結了十萬大軍，主要作戰部隊是：第3集團軍孫桐萱三個師、第25軍王敬久二師一旅、第54軍霍揆彰的二個師，以及隸屬第一兵團指揮的李漢魂第29軍團的七個師，這倒是粵軍正統，可惜不歸張發奎直接指揮。結果是，自1938年7月23日零時起日軍開始進攻，至25日夜張發奎下令棄城，僅僅三天時間，九江即告失陷，其中的原因是多方面的。

第四戰區司令長官張發奎

1、張發奎不能切實指揮兵團各部，第二兵團也是拼湊之軍，後果就是上級缺乏戰鬥決心，下級缺乏戰鬥意志，不僅不能認真執行軍令，在戰事爆發後部隊之間也無有效配合，總兵力的全面優勢經常轉化為局部反而劣勢。戰後張發奎曾報呈蔣介石：「與師長以上各將領唔談，每多借口新兵過多，防區太廣、武器不足，戰鬥力弱，精神渙散」云云。

2、日軍進攻九江的部隊雖只有第11軍下轄的波田支隊、第106師團和海軍陸戰隊一部，但「波田支隊」至為兇悍，以「台灣警備隊」為主編成的該支隊兵力高達14000人，等於投入九江作戰的超過二個師團30000餘人，在1938年的兩軍素質對比下，國民黨軍隊的十萬人馬絲毫不佔優勢，何況還是臨時編組的烏合之眾。

3、日軍徹底掌握著「制水權」和制空權，所以稱為制水權，是因為日軍艦隊開進了長江和鄱陽湖，20餘艘日艦用猛烈的炮火完全壓制了中國守軍，再加上60多架敵機的轟炸掃射，中國軍隊的防禦作戰極為艱苦，戰力稍弱的部隊很容易在日寇的火力下崩潰。

4、中國軍隊對日軍在鄱陽湖西岸的登陸缺乏必要的心理準備，波田支隊冒著大雨搶灘成功，而守軍預11師四個小時內沒有上報司令部，造成日軍兩路夾擊九江的態勢，波田支隊由南向北、第106師團自東向西，一旦兩路日軍完成合圍，九江城區的守軍就是滅頂之災（如圖）。

5、中國軍隊各部均配置在江邊或湖邊的一線陣地，沒有防禦縱深，對登陸之敵難以形成有效的反擊。武漢會戰之前，為了堅壁清野國軍方面同時進行了破路行動，豈料日軍自水路而來幾無影響，反而是中國軍隊的預備隊前出因道路損毀而困難重重。

6、漢奸猖獗，波田支隊能夠順利進入鄱陽湖，避開國軍眼線，是因為有偽軍一部帶路。也正是他們7月26日上午指引日軍進入九江市區，這伙漢奸的番號雖有待考證，卻是不爭的歷史事實。

需要指出的是，九江雖然三天失守，但十萬國軍損失並不大，張發奎及時命令棄城是明智的。既然整體態勢已經不利，面臨被兩路日軍包抄的危險，一味死守的結果就是人地兩失。因此說這位北伐名將、陸軍二級上將絕非草包，戰場洞察力還是有的。不久以後，他的戰友薛岳（孫中山大元帥府警衛團兩位營長）就指揮第一兵團，幾乎全殲攻佔九江後試圖迂迴南昌的第106師團，為九江保衛戰犧牲的國軍將士報了一箭之仇。

薛岳與張發奎合影

薛伯陵也是粵軍出身，但早已投靠陳誠，是有後台的「妖精」，可以得心應手指揮兵團所部，更掌握著抗日鐵軍第74軍等精銳部隊，這是張發奎所不具備的條件，所以才有「萬家嶺大捷」，導致日寇第106師團慘敗後不久被取消番號。九江失陷後三個月武漢淪陷，中國的抗日戰爭進入戰略相持階段。

武漢會戰略圖

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！