日本網民熱議：為什麼中國歷史在歐美沒什麼人氣？

日本的「中國歷史」相關書籍

提起中國的三國時期，很多日本人可以滔滔不絕的講很多，他們對曹操劉備諸葛亮之類的人物非常熟悉。除了三國時期，中國其他時期的歷史也在日本有著相當高的人氣。但是相比之下，中國歷史在歐洲卻沒有像日本那樣火熱。有日本網民發帖太粗，中國有那麼悠久的歷史，而在歐美卻太沒有人氣了吧？查查維基百科的中國歷史條目，海外語言有很多國家沒有中國大陸歷史人物的介紹的。雖然日本的歷史在歐洲也算不上很有人氣，不過因為有遊戲之類的東西還算好的。 明明在日本以三國志為中心有很多對中國歷史致敬的作品呢。為何與日本人相比，歐美人對中國歷史不太感冒？日本網民對此進行了討論。

以下為日本網民評論（原創翻譯：2ch中文網 譯者：林）

1、単に遠くに離れていてどうでもいい國だからです

只是因為隔得遠，覺得這個國家無關緊要而已

2、中國でも三國志より水滸伝の方が人気じゃね

即使是在中國，水滸傳也比三國志更有人氣

3、 中國の人名とか地名をラテン文字に寫すと紛らわしすぎてアカン。まずそこでつまずくわな

中國的人名和地名寫成拉丁文自的話，太容易混淆了。首先那個問題就解決不了

4、歐米人がバカで漢字読めないから

因為歐美人太蠢了，看不懂漢字

5、 教育しない

因為學校不教育

6、東アジアの歴史なんて學ぶ価値ないから

東亞的歷史對於他們來說沒有學習的價值

7、 中國史に興味が無い日本人だけど、自分が興味を持てない理由は名詞が似ていて紛らわしいから。漢字を使ってる日本人ですらこう思う人がいるんだから、漢字がない國なんてお察し。

我就是對中國史不感興趣的日本人，我不感興趣的原因是裡面的名詞很像、容易混淆。連使用漢字的日本人都有人這樣想，沒有漢字的國家就不用說了。

8、俺の高校の教科書に中國先史時代考古文化で黃河流域の仰韶文化?龍山文化、長江流域の 河姆渡文化?良渚文化について日本の縄文時代より事細かく記されていたよｗ こんなもん古代中國史専攻レベルなのに、それを何の興味もない高校生に半強制的に學ばせるなんて。あぁ、支配されているなという感じになる。

我的高中教材上，中國先秦時代的考古文化，黃河流域的仰韶文化、龍山文化，長江流域的河姆渡文化·良渚文化比日本繩文時代說得還詳細。 這種是中國古代史專業水平的知識，卻半強制地讓不感興趣的高中生學習。啊啊，感覺到像是被支配了一樣。

9、歐米人とかいうけど、アメリカ人は歐州の歴史たいして知らんし、歐州人も米國史たいして知らんぞ

雖說都是歐美人，美國人也對歐洲歷史不太了解，歐洲人也對美國歷史不太知道

10、Liu Beiってさ、Guan YuやZhang Feiとともに決起して、 Lu BuやCao Caoと戦い、一時期Liu Biaoの元に身を寄せたが。結局Liu CongやLiu Qiとは決別し、Zhuge LiangやPang Tongを迎え入れて。Liu Zhangを滅ぼし、Hanを再興したんだよね。かっこいいよね

Liu Bei和Guan Yu、Zhang Fei一起誓師，和Lu Bu以及Cao Cao戰鬥，曾暫時投靠Liu Biao。最後與Liu Cong和Liu Qi訣別，迎來了Zhuge Liang和Pang Tong。滅掉了Liu Zhang，復興了Han。這樣很帥氣呢

11、まあカエサルを知らない中國人はあまりいないだろうが、

Cao Caoは知らない西洋人の方が圧倒的に多いだろうな

嘛，不認識凱撒的中國人應該很少

但是不知道CaoCao（曹操）的西洋人絕對有很多的吧

12、キリスト教圏以外は興味ない歐米と

中華思想以外は興味ないシナ

歐美對基督教圈之外的東西不感興趣

中國則對中華思想以外的東西沒興趣

13、マニアには人気あるはず

在愛好者裡面應該很有人氣的

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！