受害人懸賞取證，逃逸者不僅要賠償損失，還要為懸賞費用買單

那一天宋女士剛走出超市不久，就被一輛疾駛而來的小轎車撞倒。事故發生後，肇事小轎車的司機不沒有停車救治宋女士，反而一踩油門，駕車逃逸了。

於是宋女士不得已做了一件自己不擅長的事:宋女士開始了艱難的尋找證據的工作，她花錢印發了數百張名片，講明事發的時間、地點，同時表明願意懸賞2000元，尋找當時車禍的目擊者和知情人。

圖片來自網路

重賞之下，必有勇夫。就在宋女士懸賞的名片發出去不久，一名目擊證人講出了肇事車輛的牌號，使案件一下子峰迴路轉。於是宋女士將肇事司機告上法庭，要求其賠償醫療費、交通費、舉證懸賞費等經濟損失共3萬多元。

律師代理此案後認為，肇事司機將宋女士撞傷，並惡意逃逸，應該賠償宋女士的各項損失沒有什麼爭議。本案比較難以處理的是關於懸賞費用的問題，這一費用能不能由肇事者來出，法律還沒有明確的規定，以前類似的案件也比較少。按理說宋女士要求肇事者賠償懸賞費，從法律上來說有一定道，但法院能否支持宋女士的這一訴訟請求，還要看法院對此的最終認定。

圖片來自網路

具體談到本案，律師認為，肇事者撞傷宋女士後，不但不及時救治，還惡意逃逸，性質惡劣，應對給宋女士造成的經濟損失，承擔民事賠償責任，對包括受傷後的醫療、交通、誤工等費用應依法進行賠償。至於懸賞舉證費用，因為這一費用的產生緣於肇事者的逃逸行為，因此這一費用從公平的道理上來說，也應該由肇事者承擔。鑒於以前沒有類似的案例可以借鑒，在這一點的認定上還要看法院對此的理解和判斷。

法院在審理此案後認為，肇事司機應對因車禍給宋女士造成的經濟損失承擔民事賠償責任。宋女士要求肇事者賠償其醫療費、交通費、舉報獎勵費等費用的訴訟請求，於法有據，法院予以支持。最後法院判決:肇事者賠償宋女士醫療費、交通費、誤工費、舉報獎勵費等共3萬多元。

圖片來自網路

就這樣法院支持了宋女士的懸賞舉證，認定懸賞舉報費誰輸官司誰掏。

這個案例告訴您:打官司打的就是證據，沒有有效的證據，就很難維護自己的合法權益。但萬一遇上了肇事者逃逸、取證艱難的情況，宋女士懸賞取證的做法不失為一種好辦法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！