對比八代酷睿，曾經的E3 1230 V3處理器值得升級嗎？
相信認真閱讀我們最近文章的讀者會發現，在我站迎來十二周年紀念的六月份我們刊登過多篇跟回憶相關的評測文章，諸如比較五年前、三年前跟現在的主流配置遊戲性能、比較十二年前的高端配置在今天的遊戲性能、比較八代酷睿Core i5處理器，七代酷睿i7處理器的遊戲性能，而以後我們還將繼續選擇玩家們記憶中那些經典的產品來探索它們在今天的性能，今天我們的主角就是Intel Xeon E3-1230 V3處理器，我們俗稱的「E3」。
E3 1230系列處理器曾是「平民法拉利」
玩家群體大量購買「E3」處理器其實是出現在E3 1230 V2處理器的性價比被充分挖掘後，後者是Ivy Bridge架構處理器，採用22nm Tri-Gate柵極工藝，在當時是非常先進的工藝技術。玩家購買它的原因無他，就是因為出眾的性價比，因為當時它採用四核心、八線程的規格，是當時旗艦級Core i7級別的水平，但是散片的價格在1200元左右，插槽、晶元組方面沒有區別，主流的B75主板就可駕馭，缺失核顯並不顯得很關鍵，所以大家言笑的「Core i5的價格、Core i7的規格」就是來自這裡。但是要注意，雖然核心規格跟Core i7級別的處理器相同，但並不意味規格就完全一致，大家應該還記得E3 1230 V2處理器的主頻是嚴重偏低的，四核全開只有3.5GHz。
而自從Haswell架構開始，Core i7處理器的默頻就開始逐漸提高，拉開跟屬於伺服器系列產品的Xeon E3處理器的規格差距，加上Skylake架構的E3-1230 V5處理器開始需要搭配伺服器級主板（C232/X150）使用，讓性價比的優勢一去不復返。是役，宣告E3處理器開始在追求新品的玩家記憶中開始消散，大家開始選擇Core i5、Core i7，或者是經典的Pentium G4560作為裝機選擇，E3處理器僅僅留在還沒有升級配件的玩家機箱當中，等待著下次硬體升級的到來。
而我們這次的評測就是針對該問題，雖然彼時的E3 1230 V2/V3處理器是相當大眾化的親民選擇，但是自從八代酷睿、二代銳龍處理器發售以來，處理器方面其實是迎來比較適當的更新配置時期，無論你更偏愛哪方陣營，大家的新產品不僅擁有更多核心、更高性能，而且擁有更多新特性。當然，更重要的是處理器本身的性能，已經被今天的新產品拋離很遠。不信？今天我們就用E3 1230 V3處理器來為大家測試看看，來為大家展示跟今天的Core i5、Core i7相比，曾經的E3 1230 V3處理器的性能是否已經落後、落後多少。
測試平台及方法細節：昨天、今天的主流產品差距有多大？
E3 1230 V3處理器是發售於2013年第2季度的產品，屬於Haswell架構處理器，跟前輩：採用Ivy Bridge處理器的E3 1230 V2相比規格高度接近，彼此搭配H87、B85/H77、B75晶元組主板，是非常有性價比的組合。如果真的說有什麼弊端，就是主頻偏低，而且無法解鎖倍頻，對於遊戲的幀率有比較明顯的限制，雖然當時作為用戶的我，其實並沒有認真考慮這點，覺得顯卡只要夠強，其他都是水到渠成，一顆E3 1230 V2伴我度過大學時期的無數個激情燃燒的夜晚、慵懶恬靜的下午，而這次的測試正好可以說明E3 1230 V3跟今天的處理器相比到底差多遠。
我們將使用Core i5-8600、Core i7-8700K來對比測試，為什麼是選擇這兩顆呢？首先選擇Core i5-8600是考慮到近似的散片價格、定位，如果你現在依然想用1200-1300元的預算購買新的處理器，那麼基本上都是購買Core i5-8500、8600的散片，因為二代銳龍還要稍微貴些，買一代完全犯不著。而對比Core i7-8700K，則是因為它是目前家用消費級遊戲性能最強的處理器（其實跟Core i7-8086K差不多），給大家全景式展現目前最強的遊戲性能能有多高。特別要注意內存方面，雖然大家全部是雙通道4GB*2套裝，但是E3 1230 V3使用的是DDR3 1600MHz，Core i5-8600使用的是DDR4 2666MHz，Core i7-8700K使用的是DDR4 3200MHz。
我們測試使用的E3 1230 V3負載時全核睿頻是3.5GHz，Core i5-8600全核睿頻是4.1GHz，而Core i7-8700K全核睿頻則是4.4GHz，所以對比起來你就知道頻率的差距，更不要說架構帶來的進步。顯卡我們使用強勁的影馳GeForce GTX 1080 Ti大將來儘可能消除性能瓶頸，驅動是六月份的GeForce 398.11。因為這次是要測試不同處理器帶來的整體體驗差距，所以我們在軟體測試方面就只選擇3DMark FireStrike、TimeSpy的總分、物理分，而不是圖形分，隨後的遊戲性能測試，我們不僅通過平均幀率，還有幀生成圖來檢驗圖形性能。
基準測試、遊戲測試：時間讓E3 1230 V3差距明顯
首先來看看基準測試部分，因為無論是核心的規格，還是主頻都有較大的差距，所以跟E3 1230 V3處理器相比，Core i5-8600、Core i7-8700K都有巨大的優勢，尤其是測試DirectX 12性能的TimeSpy環節，新產品的性能更加突出，我們首先看看整體分數，就FireStrike測試而言，Core i5-8600、Core i7-8700K的跑分領先老舊的E3 1230 V3達到近30%、40%，不過在TimeSpy環節領先優勢被縮小。
如果單看處理器本身的物理分，差距就更加誇張，首先還是看FireStrike環節，Core i5-8600的性能領先E3 1230 V3超過40%，已經可以用鴻溝來形容，Core i7-8700K的分數更是直接翻倍，達到E3 1230 V3分數的207.8%，以前還在使用E3 1230 V3處理器的時候，我總是想只要是物理分能夠過萬就是很強大的處理器，而現在Core i7-8700K的物理分已經達到19416，通過超頻很容易突破兩萬分。
處理器本身的差距在測試DirectX 12性能的TimeSpy環節更加明顯，我們可以看到Core i5-8600的分數已經是E3 1230 V3處理器得分的161%，性能已經完全不在同一層次，但是Core i7-8700K的性能已經不是簡單的翻倍，而是達到E3 1230 V3處理器得分的225.9%，這是什麼概念呢？如果用我們的顯卡天體榜當中的超能指數來核算，大致近似於GeForce GTX 770、GTX 1080之間的差距，很可怕吧。
遊戲測試部分，讓不同性能水準的產品拉開足夠大的差距是比較考驗開發者優化水準的，這裡我們首先要點名批評《俠盜獵車手V》、《絕地求生》，此外還有《全境封鎖》，然後再來看看測試成績。總的來說，Core i5-8600的性能領先E3 1230 V3足夠多，通過製程、架構的進步，核心、主頻方面有較明顯的差距，所以平均幀率大致有30%以上的差距，但比較遺憾的是，線程較多、處理器跟內存頻率兩方面都領先的Core i7-8700K帶來領先優勢並沒有我想像的多，甚至可以說非常有限，這對不太喜歡折騰的玩家應該有啟發性：Core i5-8600、i5-8500的遊戲性能已經足夠。
我們首先來看看以E3 1230 V3處理器作為參照物，那麼放在今天性能差距是比較明顯的：在《孤島驚魂5》當中有接近50%的差距。雖然未必足夠熱門，但是非常能反映處理器性能差距的《殺手》同樣證明跟老舊的E3 1230 V3相比，今天的Core i5-8600、Core i7-8700K存在40%-50%性能差距，但反例並不是沒有，比如說《全境封鎖》，三款處理器最大性能差距竟然只差12.7%，但總的來說，跟已經是昨日黃花的E3 1230 V3相比，今天的Core i5-8600的遊戲性能至少可以領先30%-40%。以下幀時間圖支持點擊放大
《孤島驚魂5》幀生成圖
《殺手》幀生成圖
但是真正讓我驚訝的還是Core i5-8600、Core i7-8700K，因為即使不超頻，我也覺得後者有很明顯的優勢，譬如處理器頻率、內存頻率、線程數量，但是最後的測試結果說明兩者的性能並沒有明顯差距，當然這是建立在後者沒有隨便一腳油超頻到諸如4.8GHz這樣的高頻的前提下。我們在以前就說過，像《俠盜獵車手V》、《絕地求生》，他們的處理器優化有些「懶」，就好像存在很清晰的客觀條件，比如說四核心、4GHz的頻率，如果達不到，那麼性能就會差很遠，但是一旦你能滿足，那就達到要求，但也僅僅是達到要求而已，未必能夠再從中細分更明顯的性能優勢，E3 1230 V3的頻率低，所以就被拖後腿，差距明顯，但是Core i5-8600、Core i7-8700K兩者都滿足要求，規格更強的後者就沒有在已有的基礎上釋放出更多性能。這裡還要特別吐槽《絕地求生》，剛剛落地後的幀率是明顯偏低的，需要一段時間才能幀率穩定，比如說E3 1230 V3，我選取的116.6平均幀率其實是穩定後的幀率，如果落地後馬上就測試，平均幀率只有96 FPS左右，差距明顯，波動也很劇烈。
《絕地求生》幀時間圖
《俠盜獵車手V》幀時間圖
《刺客信條：起源》幀時間圖
《巫師3：狂烈》幀時間圖
不只是上面說的這兩款遊戲，譬如說優化不錯的《孤島驚魂5》，E3 1230 V3的性能劣勢固然明顯，但是Core i5-8600、Core i7-8700K的差距就只有微弱的3.5%。《巫師3：狂獵》、《殺手》算是比較有區分的，E3 1230 V3的性能固然落後，但是Core i5-8600、Core i7-8700K的差距不到10%，《刺客信條：起源》算是對這兩者區分度最大的，差距其實也剛剛超過10%，這點不知道大家有沒有預料到？
總結：在巨大的性能差距面前，你還不打算升級嗎？
最後又是到總結的時候，其實這次沒有太多好說的，因為數據已經非常明顯，五年前非常有性價比的、規格非常良心的E3 1230 V3處理器，在當時固然是梟雄，但是放在今天跟價格、定位類似的Core i5-8600處理器相比，性能差距已經相當明顯，無論是基準測試，還是實際的遊戲測試，都表現出少則三成、多則五成的性能差距，這份差距已經不是簡簡單單可以忽視的，所以考慮到目前Core i5-8500、8600的散片價格，選擇一塊足夠有經濟性的B360主板在性能角度是很值得考慮的，嗯，除非你還在介意DDR4內存的價格。
今天的處理器已經遠遠比當年的E3要先進，不過不喜歡超頻的玩家應該有所啟示的是，可以通過這次的測試發現，如果不手動超頻的話，那麼Core i5-8600、Core i7-8700K的遊戲性能差距沒有你想像得那麼大，但是兩顆處理器的售價即使是散片都還是有不小差距的，考慮到更高頻率的內存、更高規格的散熱器，那麼Core i5-8600、Core i5-8500級別的處理器性價比還是很高的。
※郭明池：明年iPhone手機Q2季度發布，將有重大創新
※聯想Watch X智能手錶開賣，瑞士齒輪箱，萬元情懷只賣299元？
TAG:超能網 |