跳傘飛行員不能被當做敵人來射擊？相信很多人都有這樣的疑問……
在理論上，當飛機被嚴重擊毀，飛行員不得不跳傘逃生，這時的飛行員無疑是活靶子，這時射殺飛行員是個最好時機。可是至今，在飛機參戰的戰場上，都有一項不能朝跳傘的飛行員射擊的規則。一方面：這個規則的制定是由於一戰時的飛行員大多是貴族出身，作戰時很有騎士風範，空中相遇往往髒話都不罵，更別說是射殺跳傘逃生者，這就是當時的其實規則，例如曼弗雷德·馮·里希特霍芬擊落80架協約國戰機，他跳傘被不小心擊斃後協約國為其舉行了莊嚴的葬禮。
嚴格的講飛行員跳傘就等於放下了武器，飛行員不到萬不得巳是不會跳傘的，國際公約規定，對放下武器的軍人不準射擊，不準傷害，不準不人道對待，但是在戰爭中屢屢發生專門射殺飛行員事件引起公憤，前不久俄羅斯飛行員駕駛米格29戰機在土耳其邊境跳傘逃生時，兩名飛行員遭地面部隊射殺引起全世界憤怒，為此俄羅斯和土耳其關係緊張到現在也沒有緩解。
不過我覺得即使對跳傘的飛行員進行射擊，如果火力不集中的話，也是不一定能造成傷害的，一是距離往往比較遠，二是對空射擊和平地射擊彈道不一樣，瞄準很困難。
不打跳傘的飛行員主要是因為飛行員的武器是飛機，當他跳出駕駛艙之後，就已經失去了繼續作戰的能力，這種狀態下的飛行員屬於戰俘狀態，受到《日內瓦公約》的保護，因此一般情況下是不允許交戰國射殺飛行員的。
比如在敘利亞內戰中，由於敘利亞反抗軍擊落並殺害了俄羅斯飛行員，導致俄羅斯對該反抗軍組織進行了一輪又一輪的無差別打擊，並且使用白磷彈等違禁武器。直到這個組織在該地區的軍力被徹底的掃清為止。因為一個飛行員，這個反抗軍組織付出了一千多人被炸死的代價。實在是划不來到了家。
※中國是指南針的發明國，那麼為什麼這種軍用裝備叫做「指北針」？
※這場戰鬥美軍戰死19人恐怖分子戰死3000人，為什麼美軍承認戰敗？
TAG:上表天軍評 |