別逼「270個學位的學校」塞下1000個學生

別逼「270個學位的學校」塞下1000個學生

「市教育局明確了我們小區的學區劃分在延安新區二小，為啥學校不接收？」近日，多名學生家長向華商報投訴稱，延安市教育局發文明確將三個小區納入新區管理範圍，然而家長去學校遞交手續時，遭到拒絕。對此，延安新區二小校方稱，學校一年級學位只有270個，現在提交入學申請的有上千人，嚴重不均衡，至於如何解決，沒有好辦法。

教育局一紙通知，將三個小區劃歸到了延安新區二小。然而，當家長興高采烈帶著孩子報名時，學校卻無情關上了大門。就這樣300名孩子被拒之門外。明明有教育局通知，明明屬於這個學區戶口，學校膽子咋就那麼大？一些家長說，學校不落實教育局的通知難道吃了熊心豹子膽？

延安新區二小也有苦難言。他們進一步解釋說：目前一年級共有270個學位，提交入學申請的學生有上千人，根本就不可能接收。在很多人看來，學校是無情的，保障義務教育是學校義不容辭的責任，豈能因為「自己有困難」就無視「家長的困難」？再說了，是教育局大還是學校大？學校豈能不聽教育局的？

這種說法表面上看有道理。而實際上也是強人所難。說白了，「拒收300學生」，不是學校的錯，而是背後有著幾隻寒號鳥。

第一隻寒號鳥：病急只會亂投醫。每年一到一年級招生季節，教育部門就開始忙碌起來，也很焦急也很煩惱。在焦急和煩惱之下，火急火燎調整學區，劃歸學區。然而，在重新劃定學區時，沒有經過科學調研，病急亂投醫。就像這家教育部門一樣，將三個小區劃入了一所「只能容納270名一年級」學生的學校，而轄區適齡學生上千人。學校如何安排？校長再有本事也塞不進去。

第二隻寒號鳥：學生多了就硬塞。小班化已經提出了一段時間了，要求各地教育部門加大小班化建設，一個班級的學生不能超過規定的數字。而實施小班化，需要做的事情就是加大學校建設力度，建設更多位置在小區附近的學校。然而，一些地方行動緩慢，以至於小班化步履緩慢。到招生季節，逼著學校「能塞多少就塞多少」，寒號鳥的思維要不得。

第三隻寒號鳥：車到山前才找路。面對「學校拒收300學生」，目前當地教育部門正在想辦法。可以想見的是最終這300多個學生都會找到「上學的地方」。然而，這種車到山前才找路的做法卻值得反思。學生上學的問題應該提前考慮，轄區有多少孩子，需要多少學位，要提前調查，提前準備，提前預案，而不是等待「家長鬧開了」才去解決問題。

實際上，每年招生季節都是如此現象。教育部門也是面帶愁容，表示「明年一定及時壘窩」，而一旦招生季節過去了，就又成了好了傷疤忘了疼的寒號鳥了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！